中医药在现代社会还有前途吗?你怎么看?

赈草堂


呵呵,不要听西医危言耸听,什么没有科学依据啦,什么伪科学啦什么的。真正的中医,是你想象不到的牛。不可否认中医有庸医,难道西医就没有?任何事物都有两面性,西医有西医的长处,比如急救,比如快速的疗效,比如能够科学的快速的直观的观测检查到病灶,这是中医不能比拟的。但中医也有中医的擅长的,比如调理、温养、正骨、针灸救急………太多了,


狂者102012891



王凤全419


中医如果能治好一个西医不好的病,就说狂犬病吧,能治好,保证能轰动世界,大家信服。或者你按照科学标准来证明自己的疗效,何愁大家不承认、不认可?但是,中医在实践中就没有能证明自己有效,功效实际上就是等同于安慰剂的作用,怎么让大家认可?现在的中药许多都加入了西药成分,才有点效果。纯中药的药物疗效,哪个通过双盲验证,证明有效了?请举例。如果不走科学验证,就是死路一条。只能骗一下文化素养低的人。


linden4


光靠中医几个牛人是治不了全中国这么多人,朱元璋再厉害,他一个人打败不了陈友谅,张士诚,元王朝,如果中医大家多了,就收费高一点也无所谓,国家应对中医有成就者补贴,如果像叶天土,张仲景,吴鞠通,仝小林,钟南山,李兰娟等等这些国医圣手多了,民族幸甚,国家幸甚。


弱水三千4072


这个有点白痴的问题,就用几个截图回答好了

实话实说,中医药行业中也有不少假货!但能治好病、能给老百姓解决痛苦的中医药肯定有市场!因为病人需要啊!

如果没有中医药技术人员的积极参与临床治疗,这次的新型冠状病毒肺炎如何收场??


大城公


前途应是很大的,但是还应广大中医同仁们共同努力,一言传身授每人亲带徒二十人左右,二应从小学五年以开始有中医基础课程介入直至高中毕业成为必学课目同步进行,三鼓励改革放宽中医从业资格认证,三适当系统的印发些历代中医名家医案按普及发扬传承,四改革中药剂形,进形单名体提纯或浓缩迎合人民的需求,五每个乡镇必配备四名以上的真正中医人及三百味以上的中药县市级必有个中医专业二十多名,中药六百味以上的医院才行。以上建议不大详尽略表议言!!!!


静观红尘大智若愚


2003年非典时,西医治疗人均化费5万元以上,且死亡率很高,激素大剂量使用还产生严重的后遗症。中医治疗费用最高一例才5千元,且无任何后遗症。著名中医师邓铁涛所在广州中医药大学第一附属医院更是做到了零死亡。

——《百年跨国资本消灭中医的险恶阴谋》


用户罗水生


中医药在现在社会,很有前途。在中国人的生活中,离不开中药,酒,酒曲要用108味中药,调味品,香料就是中药,我们吃的谷物,提出來的谷维素,药店就有卖,等等。


张发章


😄👉:这个问题问的很抽象,很没价值;很偏见!

无论中医、西医,在当今社会;不与时俱进、不逆水行舟,都不能进步;甚至倒退,顺流而下……

少些偏见,多检查、检查自己;否者,永远不会进步,永远以抹黑别人没任何科学含量的可耻为职业;最终是啥也不是那伙的白痴!


慕学圣


中医药是我国劳动人民智慧的结晶,是几千年来同疾病作斗争的产物,无论过去、现在和将来必将发挥着不可替代的作用。作为几千年的民族文化遗产,已经引起了全世界的认识和关注,我们自己也开始重新审视自己的国粹。

  1,尤其2003年一场突如其来的SARS让人们深深感觉到,采用中西医结合方比单纯的西医治疗方法显示出明显优势,主要表现在退热、改善呼吸、改善机体缺氧和减少激素用量等方面。追溯中医药的发展历程,在明清时期就有医书记载瘟疫(与非典类似)的病因、症状以及治疗、预防措施等。不管是何种医学手段,只要能达到医疗效果、控制病情、降低死亡率,就是好的。2009年,石家庄以岭药业生产的连花清瘟胶囊治疗甲流疗效确切,成为治疗病毒类呼吸道疾病的代表药,又一次让中医药大放异彩。

2, 新型冠状病毒肺炎疫情发生以来,甘肃省注重发挥中医药在治未病中的主导作用、中医药专家第一时间介入,截至目前,全省90例确诊病例中,有87例使用了中医药治疗,中医药治疗率达到了96.7%,高于全国平均水平4.7个百分点,治愈出院44例,治愈率为48.9%,治愈出院患者均全程使用中医药治疗。全省已为集中医学观察的密切接触者和医院留观人员发放中药汤剂8300余袋;为相关医务人员、监测点工作人员发放中药汤剂63000余袋,中药避瘟香囊4000余个,艾条1万余支。

结合以上两个案例,我想很多人都能看出所以然,然而,当今社会,中医药由于种种原因不被重视。很多人都是重视西医,而轻视中医。造成中国的传统文化发展缓慢!因此,发展中国的优良先进传统古老文化,需要政府和个人共同弘扬努力!


分享到:


相關文章: