我朋友欠了浦發13萬多已收到傳票但現在無力償還,法院通知幾天後開庭,怎麼辦?

樁稼漢4


你朋友目前欠了13萬的信用卡,這個額度是相對比較大的,銀行肯定是比較重視,所以收到傳票也是很正常的,當然這個法院傳票也有可能是第三方催收公司寄的一個虛假傳票而已。

現在你首先要確定的是這個傳票的真假。

現在信用卡催收傳票真真假假,普通人很難辨識,現在很多銀行都會把信用卡催收業務委託給第三方催收機構,而這些第三方催收機構在催收過程當中,各種手段都會用到,其中最常見的一種就是寄送假的傳票給欠款人,他們是希望通過這種手段來給欠款人施壓,讓欠款人主動還款。

所以你目前首先要確定的是,你收到的這個傳票到底是不是真的法院傳票,一般法院傳票上不會有詳細的信息,到底是哪個法院開出的,你可以直接到這個法院進行諮詢,有的法院開出的傳票上也會留下電話號碼,你可以打這些電話號碼進行諮詢。



如果你收到了真的法院傳票,那就要積極應訴

一般情況下,如果大家信用卡欠款額度比較小,逾期的時間不長,銀行一般不會輕易把大家起訴到法院,畢竟起訴到法院費時費力,還不一定能把錢催回來。但是如果大家逾期的金額比較大,比如5萬塊錢以上,逾期時間超過6個月時間,那銀行確實是有可能把大家起訴到法院的。如果你的信用卡逾期超過6個月,逾期欠款超過5萬塊錢,那收到的法院傳票有可能是真的。

如果銀行確實把你起訴到法院了,那你就要積極應訴,被銀行起訴到法院並不可怕,法院是組織公道的地方,一般情況下它不會偏向任何一方,所有的判決都會按照法律規定來執行。

你欠信用卡還不上這種屬於民事糾紛,並不會構成刑事犯罪,所以你不用過於擔心,在接收到法院的傳票後,你只需要在規定的時間積極到法院應訴就可以。

如果你沒有構成信用卡詐騙罪,那隻需要按照法院的判決結果還款就可以。

很多朋友接收到法院傳票之後會很擔心,這裡面最擔心的問題就是有可能會被判刑坐牢。

但實際上,大家欠銀行的信用卡還不上是屬於民事糾紛,不是刑事糾紛,只要大家不構成信用卡詐騙罪一般是不會被判刑坐牢的。

至於信用卡還不上是否構成信用卡詐騙罪並不是由銀行說了算,而是由法律說了算。根據我國的法律規定,所謂的信用卡詐騙罪是以非法佔有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。

你現在的信用卡欠款13萬逾期還不上,判定你是否構成信用卡詐騙罪,有一個重要的參考就是否是屬於惡意透支。所謂信用卡惡意透支,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,另經發卡銀行兩次催收後超過三個月仍然不歸還的行為。

判定是否構成信用卡惡意透支有4個重要的參考點,第一個是以非法佔有為目的,第2個是透支金額超過5萬塊錢,第3個是逾期時間超過三個月,第4個是經銀行兩次催收仍然不歸還,這4個因素缺一不可。

這裡面比較難以判定的是以非法佔有為目的,當然信用卡逾期是否屬於非法佔有為目的並不是由銀行說了算,而是有重要的法律依,根據兩高相關法律解釋,屬於以下6種行為的可以認定為以非法佔有為目的:

1、明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;

2、肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;

3、透支後逃匿、改變聯繫方式,逃避銀行催收的;

4、抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;

5、使用透支的資金進行犯罪活動的;

6、其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。

根據你題目的描述,你欠銀行信用卡13萬塊錢是因為無力償還才導致逾期的,只要你在逾期之後沒有刻意躲避銀行的催收,沒有刻意的藏匿或者轉移自己的財產,而是在積極的配合銀行進行催收,每個月或多或少的都儘自己最大的能力還一些錢進去,那這樣就不會構成信用卡惡意透支。

只要你沒有惡意透支,沒有構成信用卡詐騙罪,那就不會負刑事責任,最終的法院判決結果一般都會按照借貸糾紛案件進行判決。如果法院在審理案件的過程當中,確認你沒有任何財產可以執行,目前沒有能力償還這13萬的信用卡賬單,那法院最終有可能做出調解,要求銀行做出停息掛賬處理。

所謂停息掛賬就是銀行停止收利息,然後把你之前欠下的利息和本金分期還款,但最長不能超過5年。

一旦法院判決結果下來之後,你只需要按照法院的判決書去執行就可以。

當然在法院開庭之前你也可以跟銀行私下協商解決方案

你現在只是收到法院的傳票,還沒有開庭,在法院沒有開庭之前,你可以跟銀行自行協商還款方案。如果銀行同意跟你協商還款,那銀行可以做出撤訴,但撤訴之後,相關起訴費用需要由你自己承擔。

跟銀行自行協商還款的好處是,你不用揹負官司記錄,畢竟有官司記錄對於一個人來說並不是什麼好事。現在去做很多事情,有些機構都會要求最近兩年之內不能有司法記錄的。因此如果你有能力,我建議你在法院開庭之前自己跟銀行協商解決,哪怕跟親戚朋友借錢先把這個錢還上也是一個比較好的處理方式。


貸款教授


我是律師我來回答,這種情況下只能先去開庭了。

根據描述,收到傳票就確定是起訴了。銀行是按合同違約起訴你朋友,這種情況相對來說算很好的了。無力還款只能先去應訴,這種情況下找律師都沒多少用。

起訴後的後果

銀行起訴後法院會根據合同違約來判處你朋友在規定時間內處理欠款,如果在規定時間內處理不了欠款那銀行可以申請法院做強制執行。

一般開庭判決後法院會根據時間情況對銀行要求的本金和利息做出認定。如果銀行要求利息過高不符合法律規定,法院在判決的時候也會重新認定本金利息。13萬的欠款逾期後利息是非常高,隨便計算都能超出36%。從這個角度來說銀行起訴也不一定對你朋友不利。

判決後法院一般要求被告在收到判決書15內履行判決書的還款金額,如果超過規定沒有執行那銀行會申請對被告做財產查封或者強制執行。

一般會凍結銀行卡,微信,支付寶零錢。對屬於你名下的資金做凍結。如果有可表現財產會對財產進行拍賣。如果沒有可執行財產那會上失信被執行人。

判決後不能還款進入強制執行階段還可能面臨15日的拘留。

應對辦法

事情到這種份上,能出席開庭的儘量出席。因為缺席也是可以判決的。雖然出席影響不了多少判決結果,但你最起碼可以做一些為什麼沒還款的表述。

最好的解決辦法是湊錢還款。在還開庭前還了款可以和銀行協商撤訴,這種處理結果是最好的。或者可以直接去找到銀行負責人先還一部分這種協商處理。

如果實在沒有能力還款那就只能在判決後積極想辦法了。

因為判決結果出來到強制執行之間有一段時間。也就是說從收到判決書到法院強制執行這期間有一段時間可以利用。這也是最後的辦法。

這段時間你可以去籌款或者回籠資金。有判決書在回籠資金的時候可以做為催收的工具。

如果一直都沒有能力處理欠款。那結果就是被執行失信人這種影響真的不小。現在的廣播媒體非常發達,一旦成為被執行失信人那以後做生意或者工作都是非常困難的了。親戚朋友都不敢和你有資金往來了。


一點建議

這幾年創業潮非常熱,也造就了很多人,同時也有很多人血本無歸。所以大家無論是日常消費還是創業都要有提前做風險評估和管理的準備,這種一來真的遇到問題也不會一下就被套牢或者無能為力。

逾期後最好的處理辦法還是正面面對。躲是躲不了的。就拿這個問題來說。如果被告躲起來也同樣可以判決,然後按流程走。等你知道被執行後想挽留都難。


擺渡人之小短腿律師


這個沒什麼辦法。

銀行提起訴訟,這個很正常。畢竟銀行基本不是國企,對於到期的債權應當及時催收並主張權利,這也是銀行的指責。若經過法律程序仍然無法實現債權,那銀行可以進行壞賬處理。

但是你確實無力償還,這個也沒有辦法。既然銀行提起訴訟,你可以選擇應訴,也可以選擇不應訴,該怎麼處理則由法院處理即可。一般來說,銀行債權的證據材料都相對充分,獲得勝訴基本不會有太大的問題。

法院勝訴之後便是強制執行的問題。即便你沒有能力償還債務,仍然有可能被列入失信黑名單以及限制高消費。

另外,透支信用卡可能會涉及信用卡詐騙問題。新的司法解釋將惡意透支信用卡入罪門檻由1萬上調到5萬,還增加了對“非法佔有”行為的界定,應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷,不再只以未按規定還款就界定為“非法佔有”。

不管怎麼樣,對於信用卡的問題,年輕人還是應當慎重,適當且合理的消費,避免出現惡意透支信用卡的情況,給自己帶來刑事問題。


葉律師


拿到法院傳票後,不要緊張,做好以下幾個方面,沉著應對。

第一,你朋友之前應該拿到起訴狀副本了吧,如果之前拿到起訴狀副本了,你當時可以提一下管轄權異議。一般銀行這種信用卡借貸合同都是格式條款,一般約定了協議管轄,但是,你朋友作為普通人,他並不知道這些,因此,他可以向法院提管轄權異議,目的就是拖時間,反正你朋友暫時也沒有錢還。

第二,收到傳票後,你朋友要麼出庭應訴,要麼不出庭。如果你朋友出庭應訴,因為這種案子,法院法官每年要審理很多,法院為了儘快審理這種案子,提高辦事效率以及結案率,一般法官都會訴前調解,此時法官會向銀行施壓,讓他們那邊少要點利息以及罰息,銀行這邊一方面迫於法官的壓力,一方面為了儘快回款,也會作出妥協,少要甚至不要利息及罰息。因此,如果你朋友積極出庭應訴的話,結果對你朋友而言相對來說還是比較有利的。但是如果你朋友不出庭,而是躲避,那麼法院簡單做個法庭調查後就會缺席判決,銀行的訴訟請求,法院那邊會全部支持,此時,對於你朋友而言將極為不利。

第三,銀行在起訴後經審理拿到判決書後,會向法院申請強制執行,此時,法院會查封你朋友名下的財產(如房子、車子等),凍結你朋友在銀行的存款,如果你朋友沒有財產可供執行,法院將會裁定終結執行,等你朋友有錢之後經銀行申請後恢復執行。

因此,你朋友在欠銀行錢後,還是儘可能把錢還上,不僅影響個人徵信,而且也非常耗費自己的時間。


{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3374324185185932244"} --}

煮法聽訟


欠信用卡13萬收到法院傳票?那你應該慶幸到你家的是法院傳票,不是警車!

至於法院傳票的真假,到法院一問就知道了,如果是真的,不用緊張,該出庭就出庭,民事訴訟首先就是確認債權債務,然後法院依法執行你的財產,如果還不上,跟債權人協商一下還款計劃,該還多少,還多少,不要跟法院和債權人硬剛,硬剛的後果就是你要進班房,把命交給國家,幫你改造一下自己的暴脾氣,欠錢不還還硬氣的脾氣!

實在沒有財產夠執行的,銀行最後也不會為難你,會給你寬限的時間,以後慢慢還,但賴不掉的,既然銀行都起訴到法院了說明已經頂上你了。遇到過很多欠信用卡還不上的人,幾十萬的都有,當然是幾張卡加起來,他們心裡都害怕,因為都知道可能被抓,為什麼會被抓?先了解信用卡詐騙罪:

信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。

信用卡詐騙罪的犯罪形式有很多,與普通人關係最密切是,惡意透支,根據《刑法》第196條第二款的規定,是指信用卡的持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

注意這裡是經過髮卡行催收後仍不歸還,一般是經過二三次或者三次以上催收,而惡意透支根據最新的規定是透支金額超過5萬元就可以滿足惡意透支的金額要求。

所以,信用卡透支不還的事兒,可大可小,雖然還不上,但態度一定要好,不然把銀行逼急了,直接就報案了,公安局介入就不是小事了!


稀不拉嘰


我來說說吧。

首先我們要確定一下這個法院是不是真的。鑑定方法上面已經說的很明白。就是問。打電話去問。

然後,如果是假的,那麼就說明是第三方催債公司偽造的。這個他們不會留下把柄。銀行也會撇清關係。所以反咬一口不現實。

信用卡逾期大家應該怎麼辦?我來教教大家。非常實用的技巧。

首先,在剛剛逾期的時候,你怎麼跟銀行協商都沒有用,這個時間段銀行的態度很強硬。就是要你還錢。協商無用。但是!劃重點:協商無用,也得說明自己的情況,比如自己沒車沒房沒存款。讓銀行知道你的底細。

然後,當你逾期時間超過半年了還沒有被起訴,你就可以有一段時間不接電話了。不要接,忽略所有電話短信。他們這個時候聯繫不上你,就會轉第三方外包。然後就是第三方外包各種威脅,各種套路。一概不理。他們發現你油鹽不進,並且沒錢。只能讓你還本金。這個時候你看到了不要急急忙忙的打電話去,因為這樣他們會讓你一次還清所有本金,利息是沒有了,但是本金你肯定是還不起的。所以,再晾他們幾個月。等到電話短信變少了。你再主動打電話過去,說明自己的情況,說自己還是願意還這個錢。一個月還一點也好。這個時候銀行除了起訴你,就只能答應你了。因為起訴你情況也是一樣。

以上所說的,只針對一直沒有被銀行起訴的信用卡欠款人。被起訴了怎麼辦呢?走個法律程序,繼續按照我上面所說的來。

哥只能幫你們到這兒。不用謝


三歲會解bra


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "242cb0000d0d9519c3d61\

北漂小張的日常生活


1、建議儘快寫答辯狀,坦然面對,維護自己合法權益,只要說明自己不是惡意拖欠,

2、自己好好算下自己到底逾期了多少本金,多少違約金,多少利息,浦發信用卡分兩種額度,一種是信用卡額度,另一個是萬用金額度,這兩個額度欠的錢要分開,因為信用卡新規信用卡逾期5萬以上自己就很危險了,在刑事訴訟邊緣,但是萬用金只是屬於貸款,他們最多可以進行起訴的也是貸款詐騙。尤其是這點務必牢記,必須將萬用金與信用卡額度分開,否則你說不清法院更不清楚,因為銀行提供的債務明細表絕對不會將兩者分開的,本來就作為負債人是弱勢一方,一定要靜下心,理清思路,去應訴!


大家都叫我賈


我是法律解憂君,我來回答您的問題。

解憂君在法院工作,一直在辦理案件。您的問題,屬於金融借款合同糾紛,也是常見的民事糾紛之一,也是我辦理的比較麻木的一種案件類型了。接下來我會根據辦案經驗及司法實踐,用通俗易懂的方式為您釋疑。


首先你收到的法院傳票,意味著浦發銀行已經據你逾期欠款向法院提起了訴訟,想必浦發銀行已經在起訴前,向你發起了多次催收,無果後,通過公權力的介入,使你還款。從你收到傳票的那一天開始,你就需要積極的準備應訴了,法律給了你十五天的答辯期,你可以在這期間內,向法院提交書面答辯狀,向法官說明原因,如果只是單純的暫時沒有能力,也請你如實跟在答辯狀上說明。

其次有些人可能收到法院傳票,既不答辯,也不去積極應訴,一種天不怕地不怕的感覺。的確,你不去應訴,法院也不會強迫你去,可是你知道嗎,往往耽誤的是你的利益,不會影響案件的審理的。與其試圖躲避,不如主動去面對。因為這種金融借款案情清晰,證據充分,浦發銀行放貸時的合同都是經過精雕細琢的,一般不會有你找到空子的機會,畢竟合同是人家法務部起草的,並且經過了你的簽字,合法放貸。強烈建議你按時去法院開庭,即便暫時能力,也要去。我判的這麼多金融借款合同,如果被告到場,調解的概率多達百分之六十,也就是說你可能私底下跟銀行打不成調解,但是在法院支持下,原告一般都會同意,調解總比判決好,雖然都具有強制執行力,但是調解結案的會給你留很長的一段時間還款,並且多數是分期還款,最重要的是調解時,如果你態度誠懇,法官也會建議銀行免除一部分利息,直接減輕了你的一些壓力,何樂而不為。



最後即便你缺席,就是不去應訴,也不答辯,法院也會按照你缺席審理的,上述說的應訴的好處你也不會得到,相反的是是會認為你態度囂張很惡劣,法官也會直接按照合同作出判決。銀行借款都有一個罰息約定,也就意味著你不單單要還款還利息而且還有高額的罰息,你自己去想想吧,明明是應訴可能調解的情況下,不去應訴,你損失的將會是多少。判決下來後,浦發銀行會根據生效判決申請執行,屆時執行局的介入會讓你損失更大,除非你主動履行,否則拘留罰款肯定少不了,而且實踐中法院跟銀行的執行對接很完善,執行力度也相對於大,屆時的財產凍結限制消費會讓你後悔萬分,最嚴重的是進入黑名單,影響的不僅僅是你自己,你的子女也間接受到牽連。這就是執行後果。

綜上,總結一句話,即便暫時沒有能力償還,也不建議你逃避,勇敢面對,往往會有不一樣的結果。

我是法律解憂君,歡迎大家評論留言互動,有問題可以直接提問,我會一一回復,點點關注點點贊,謝謝大家,大家生活愉快。


法律解憂君


我借捷信16000還了17800,還要讓我還一萬多,發信息打電話我不掛斷也不接,發的法院起訴都是假的我都不理,已經幾年了最近告訴我再還3000就清了,,我還是不理,,,對於這樣的借貸,他賴你比他賴,他們也沒辦法,找什麼亂七八糟的律師事務所都不要理他們


分享到:


相關文章: