最近网上热传了一段蒋大为谈论农民歌手的视频，在视频中蒋大为怒批朱之文，唱别人的歌，不专业，没有自己创作等评论。蒋大为毫不客气地表示：“哪一首歌是你唱的？哪首歌是你创作的？你不就是模仿了两句别人唱歌，老百姓就喜欢你了。你可别忘了你是老百姓当中一员。你不是什么了不起的人物，不是因为你唱得好，让你农民上去唱歌，你出了名，你能挣大钱了，你别想错了这个问题。”“你们就是农民歌手，老百姓喜欢你们，是因为你们是农民，是草根。”“如果你们把自己称为艺术家，你们门儿都没有边都不沾。”
视频引起网上轩然大波、诸多热议。朱之文的粉丝不少，大家对于这位农民歌手还是非常亲切的，所以很多人看到蒋大为的视频之后都很不满，力挺大衣哥朱之文，而指责蒋大为一派胡言，说虽然朱之文只是唱了别人的歌，但是得到了老百姓的喜欢，就是得到了认可。农民怎么了？农民就不能成为了不起的人物吗？朱之文作为一个草根明星，确实是来源于农村基层，但农村也是造就了很多的伟人和科学家，成就了一个“小明星”又有什么错吗？
从这件事的热炒，是不是看到了不同文化背景的文人相轻？羡慕嫉妒恨？1947年出生的蒋大为今年已经73岁，但是在鼠年央视春晚舞台上还是精神抖擞，一直是大家非常尊敬的歌唱家、艺术家。大衣哥朱之文在2011年以一首《滚滚长江东逝水》迅速地红遍大江南北，之后便参加各种综艺节目，甚至登上了2012年的春晚，成为当年最具人气的“草根明星”。成名之后的大衣哥朱之文参加了很多的商演，每次的出场费也都很高，所以这些年他赚了很多人一辈子都无法挣到的钱。
这两人完全是不同的成长背景，不同的成长轨迹，可以说，一个是正规军，一个是游击队，正规军看不起游击队，也是很正常的事。就像文学界的传统作家纯文学创作对网络作家网络文学，在搞作品研讨会的时候，经常出现这样的情况，传统作家和年轻网络作家争得面红耳赤。网络作家他说您的传统文学门槛太高，我们写一辈子也写不出来，我们有几个人能成为蒋子龙，能成为莫言？但是我们在网上很赚钱，你们写一部书能赚多少钱？但是我们在网上开一部书，至少几百万。天津有一个最著名的网络作家，他的笔名叫天下霸唱，《鬼吹灯》就是他写的。据说他一年挣6个亿。天津作协领导说你来天津作协吧，他说你给我个主席我也不去，作协原来想给他个副主席当。这都是实际问题。不解决纯文学的读者就会流失，因为年轻人都在网上读小说。网络文学参差不齐，里面夹杂着很多东西，怎样引导网络文学？怎样在网络文学中完成我们的意识形态工作，这些都是难题。同样道理，传统歌唱家与草根歌手，他们之间也存在这个关系，传统正统的可能没人听，赚钱难，而草根歌手却大把挣钱，因为有诸多粉丝。他们之间，会不会有不同文化背景的文人相轻？羡慕嫉妒恨？
从这件事的热炒，是不是看到了不同艺术层面的艺术霸凌？据说这个视频来源于当年蒋大为曾参加了一档《国风浩荡》节目，这档节目是大型艺术家访谈节目，邀请在行业内德艺双馨艺术家及文化大家进行聊天式访谈， 深入浅出地向大众普及艺术知识，推广璀璨的中华民族艺术文化。而蒋大为在节目中畅谈“真正的艺术家”，针对一些草根成名创办的大师班和草根耍大牌现象发表了自己的看法。蒋大为针对这种现象表示都是钱闹的，就为了挣钱，不讲良心不讲质量只想挣钱。蒋大为就表示有一个老是自称是农民歌唱家，农民和歌唱家都是职业，是农民就不是歌唱家，应该叫农民歌手，如果是歌唱家就不种地了，蒋大为直言自己曾经批评过几个耍大牌的农民歌手，坐头等舱住套房。网友之所以把大衣哥和歌唱家蒋大为联系在一起，两人确实有一些渊源，当年，大衣哥刚成名不久，希望能够拜师蒋大为，甚至网上至今还有大衣哥为蒋大为奉茶的照片，不过，后来，蒋大为在接受采访时曾公开表示：不喜欢朱之文这个人，透着农民式的狡猾，自己也从来没有教过他，而朱之文则表示曾跟着蒋大为学习过发音。这算不算正牌歌唱家对草根歌手的不屑？有话语权的名家对来路不正的歌手的排挤和霸凌？
这件事的热炒，是不是精心策划的恶意的炒作？其实网上这个视频，是由朱之文在视频中谈论捐款而起的，在这次疫情中他慷慨解囊捐赠40万元钱，给抗击疫情的一线人员和家乡的医护人员。但外界质疑之声依旧，针对一些人批判朱之文作秀博关注，这一次朱之文没有沉默，朱之文在视频中表示对得起自己的良心就行了：欢迎你抱着20万现金来炒作，做人要对得起良心。
再说朱之文这个人，看起来朴实，其实确实透着家民式的狡猾，看看平时的媒体是如何报道的：人怕出名，猪怕壮！朱之文有了名气、有了钱，找他办事的人也多了起来。刚刚开始的时候，朱之文大哥对村民请求是有求必应：出钱为村民修路、借钱。可是这些村民好像永远不知道满足，越来越的人的找他借钱办事！而朱之文大哥他并不是万能的啊，好多的事情他实在无法做到就拒绝了。没想到，他的拒绝却换来了村名的恶毒诋毁；说他没有良心，一点小事都不给帮忙；说他无情无义，有钱了就忘本；说他自私自利，有那么多钱不知道借给别人；说他现在这么有名气，为村民做点小事能怎么样；这样道德绑架的要求真是太多了。因为大家所熟知的大衣哥朱之文是农民歌手，草根明星没有明星架子，至今也在老家种地，过的生活很简朴，为村民办实事，受到大家的爱戴。朱之文在一次采访中说过，这些年他曾借出去几百万！可是却没有人还他钱！因为那些借钱的人说：朱之文这么有钱，为什么还要还给他！媒体和粉丝评论：“难道朱之文大哥的钱都是大风刮来的吗？欠债还钱天经地义，欠人钱不还就算了，还说出如此可气的话来，怪不得朱之文大哥表示，心真的很累！”“朱之文现在只算是小有成就，但是他还是一如既往的淳朴和低调，这次疫情也是蹬着三轮，抱着成捆20万现金捐给武汉，他也从未以歌唱家或是艺术家自称，他只是在自己喜欢的歌唱道路上一直默默努力。”“总体来讲，作为农民歌手，大衣哥一路走来做得足够好，算得上草根中的正能量，去年，为家乡捐款140万不眨眼，最近为武汉捐款20万，为家乡捐款20万。几个月时间捐了将近200万，比一些当红明星都做得好。”“这次疫情，朱之文捐款40万，蒋大为捐了多少呢？那些所谓的艺术家、大明星又捐了多少呢？”
这是不是说明大衣哥这个人非常会炒作？博得外界和网友和同情! 这会不会是又一次精心策划的恶意的炒作呢？但是大衣哥朱之文捐款40万又被人质疑作秀，还是遭同村人发牢骚：为何不给朱楼村的人买口罩，很多人还没有口罩呢？
我们不禁要问：为什么朱之文那么正能量，为人那么好，同村的父老乡亲却不买帐？媒体说朱之文成名后没飘，全村人都飘了！每次朱之文捐款，第一个怼朱之文的，基本上都是同村人。从他熟悉的人、祖祖辈辈生长在一起的村人那里，是不是更能真实地看清一个人？
从这件事的热炒，我们已经看到了普通民众集体无意识的网络暴力。据说当年蒋大为批评农民歌手耍大牌的这番言论被有些人利用，进行剪辑和朱之文的事情拼接，来说成是在批判朱之文，看不起农民，而且在一些网友带节奏和恶意剪辑的的情况下，73岁的蒋大为被推向了风口浪尖。
很多人看完视频都下意识地以为蒋大为在看不起朱之文，是在贬低人家，一股脑的谩骂攻击蒋大为，网友评论一边倒，认为蒋大为贬低农民歌手，看不起草根明星。说蒋大为作为“移民加拿大”的歌唱家，对于一个晚辈，一个草根，一个你所说的农民，为什么不多一些宽容，一些理解和一些支持呢。也许在艺术道路上你是先行者，而且有了一定的成就。但请不要充满傲慢与偏见，农民也有自己的梦想和坚持，也有自己的人生和信念。而且人生也没有真正的全面赢家，家庭和孩子谁都会经营的那么完美吗？所以还是请善待每一个人，哪怕他是一个农民。
再加上有人大谈蒋大为改国籍一事，而实际上蒋大为也是做过多次曾经表示他是中国籍没有改国籍，但很多人还把矛头对准了蒋大为，众多的攻击黑料让其晚节不保。
这就是网络，不分青红皂白，一窝蜂，跟风，推波助澜，甚至落井下石。那些人肉搜索对普通人的网络攻击，对名人杀伤力可能更大。网络上对蒋大为一边倒的谩骂攻击，是不是让我们看到了普通民众集体无意识的网络暴力？无论如何，还是希望广大网友能够理性一些，全面客观公正地看待这一问题！
閱讀更多 作家崔喜軍 的文章
