冰藍夢99
一個是有堅強的支持，另外是秦國實在太窮，只要有戰爭通過軍工可以得到封爵封侯，同時打破了士族的對土地的絕對擁有，讓很多平民老百姓可以耕田種地，可以當兵殺敵，封爵封侯
開思673238090
商鞅變法從頭到尾就是一齣戲。導演：秦孝公。主演：商鞅。觀眾：整個天下人，後世之人，包括現在的我們。
世人談到變法，都想到商鞅、吳起，想到王安石、張居正等，彷彿這些人都是變法的設計者、主導者，但這只是概念覆蓋灌輸的結果，實際上歷史上的任何大變法都是起於最高統治權力的意志，商鞅等人只是代言人，概念灌輸就是＂三人成虎＂的含義，說多了，就成為理所當然，但一深究，就會發現另有玄機。
代言人還有另一個身份：背鍋俠。背鍋俠的結局怎麼安排，由導演根據變法效果、變法影響、反撲力度、導演對變法之後形勢的掌控力而定。最後背鍋俠是死是活，完全根據＂穩定＂的需要來安排劇本，如果最後變法之後社會動盪，那就需要背鍋俠背上罪名和罵名，天下共擊之，永遠沒有刷洗冤屈之日。這樣還不行就以死謝天下，意下之意：好了好了，始作俑者已以死謝罪，大家回家吃飯吧，有啥想不通的就罵他，隨便罵，但別鬧事哦，這事就算過去了。這時變法已成定局，統治者對天下也有了交待。背鍋俠那麼傻？看不出參與變法的風險？甘願做這個千古冤大頭？非也，非也！背鍋俠都是人中之龍，聰明絕頂，不會連這點小聰明都沒有。實際上背鍋俠對於可能的結局都有足夠的心理準備，對於導演的打算事先就心知肚明，不會埋怨導演，而導演也不會對他們隱瞞劇情，也就是說，演員本身也是參與編劇的。
很荒謬是不是？一點不荒謬。在智者眼裡，身家性命在天下人安居樂業的大業面前不值一提。常人理解不了這種情懷，但江山代有才人出，各領風騷數百年，能理解這種情懷的人任何時代都有，能理解商君、也願意成為商君的大有人在。歷代文人（基本都是儒家）異口同聲紛紛批判商君，卻對孝公不置一辭，口徑出奇地一致，不是後人都傻，而是所有智者都明白，要維護天下穩定的秩序，就必須認同那出戏的結論——一切都是商君的錯。當然批判者中不乏腦殘腐儒，對＂商鞅之害＂信以為真，玩命批判，這些人之所言無足重輕，都在智者的掌控之中，不必在意，自泯然眾人。能站在統治權力最高層的智者不會不知商君之冤，明知商君之冤也明知商君的貢獻，卻都默契地保持沉默，不替他發聲辯白。這不是無情，而是對商君與孝公的敬重，捨身、背萬世汙名本就是商君之願。後世王莽、王安石、張居正等欲效商君，然而沒有商君＂後其身而身先＂的境界，而是在＂執身則不可執天下＂的層次，所以不得其法，手段流於粗暴、表面化，只有商君變法之表而無其實，變法有百害而無一利。
商鞅變法嚴格來說也不算成功，但變法撬動了腐朽的舊階級秩序，為秦國扶持了一批有力量的新生階級，大大抵消了舊貴族蛀蟲啃食國家根基的危害，使秦國比他國多了一份公平競爭的種子，煥發生機，這份生機就是秦國統一天下的本錢！
商君之功如錦衣夜行，無法光明正大地現之於世，後世智者對商君口誅筆伐，貌似深惡痛絕，毫不容情，暗裡卻對商君敬重有加，讚歎不已。心嚮往之，恨不能替之耳。大笑之！
旁敲側擊991
商鞅變法成功原因是時代背背景，社會發展趨勢，當時七雄中其他六國都實行了變法，而且都起到了不錯的效果。特別是魏國的李俚變法使魏國成為當時最強大的國家，把秦國欺負得體無完膚，還割讓大片土地和城池。所以秦國要想強大起來不受欺負就必須得變法。秦孝公是繼上一代明君秦穆公之後又一個，為國家嘔心瀝血，迫切希望國家早日強大起來的明君，他下了“招賢令”把當時在魏國得不到魏惠王重用的衛鞅招到了秦國，秦孝公給了商鞅極大的支持和信任，甚至達到了託孤的程度，商鞅在秦孝公的支持下首先以“徙木立信”得到老秦人的信任，在群眾中樹立了威信，變法得到了老百姓的支持，再在農業土地改革中實行“廢井田，開阡陌”的做法，改變了過去的分封制，讓土地得到集中管理，使農業得到強有力的發展，國力得以充實。再以農養軍，在軍隊實行“以軍功定爵位”制度，立多大的功，就分封你多的的官，大大提高年輕人參軍的積極性，部隊也迅速強大起來，經過商鞅幾年的變法改革，秦國的綜合國力得到顯著提高，為秦國之後統一六國奠定了堅實基礎。商鞅變法能做到言必行，行必果。堅持依法治國從嚴治軍，不畏權貴，做到王子犯法與庶民同罪，這也是變法成功的重要原因。
根柱子
依我之見，原因是：
1.統治者的支持
首先，其它國家失敗或者沒有變法是因為統治者沒有意識到或者認為不需要，又或者是不支持，總的來說是統治者缺乏戰略眼光。
2.統治者懂得策略，轉嫁矛盾，改革阻力小
商鞅之死也很耐人尋味，一方面與他本人的偏執有一定關係，“刻薄寡恩”，不近人情使得商鞅在朝廷四面樹敵；另一方面，也說明當時奴隸主階層的勢力依然比較強大，代表地主階層利益的變法顯然不會為他們接受。商鞅最終被車裂反映了大家高中課本背得滾瓜爛熟的一句話：“舊勢力是不會立刻滅亡滴”！）
所以，唯一的原因是他被當時的秦穆公賣了，用他擋住反對改革的人的反撲，商鞅的死本來就不單純。
3.對外戰爭的勝利
變法是否成功，是否能夠獲得百姓的支持，說的再好也沒用，甚至百姓生活的再好也沒用。就如同唐太宗，如果“貞觀之治”只是百姓豐衣足食，而沒有對外滅掉突厥，稱霸西域的武功，那麼後世所津津樂道的恐怕就是他玄武門的那次手足相殘了。
所以，商鞅證明他的變法是成功的也必須用戰場上的勝利來給秦國人看，給六國之人看，所以就有了商鞅用陰謀騙取曾經的朋友魏國領軍人物公子卯，使得群龍無首，最終打贏了戰爭。迫使魏國割地求和，遷都大梁。
但是不可否認商鞅的變法使得秦國開始了以法家思想治國的發展模式，此後的李斯、尉繚、韓非，無不將法家的思想繼承併發揚下去。
4.培育出了新的利益集團
商鞅的變法可以說打破了世族的繼承製，但是新的軍功集團卻被他培養了出來。還是三中的條文，他的實行使得人民畏懼私鬥，而勇於公戰。畢竟好戰因子被一時壓制住了，但是卻依然存在於秦人的血液中，所以對外戰爭顯然是一個很好的傾瀉口。
商鞅之法，做到了“軍法面前，人人平等”，甚至還猶有過之，這已經遠遠的超出了那個時代。所以，王室貴族也被處罰，真正使人信服。
通過戰爭，第一批的軍功集團就初具雛形。人們從戰爭中得利 自然擁護新法。這就是應對老勢力的新勢力。
綜上，商鞅變法理應成功！
兔兒臉
不能完全說明是商鞅法律成功，而是他的持久力能超出他國。
戰國以來，各國皆有變法革新，然而唯有秦國變法經歷數位君王而未曾廢除。魏有李悝，重農然不足以爭；趙有公仲連，廣聽各家然不一；楚有吳起，整吏然後盡廢；韓有申不害，利君然佞胡言；齊有鄒忌，諷喻然未至嗣。
而且商鞅變法在各家之後，取各家之長處，施用於秦國，還有商鞅變法也不是一勞永逸，在初次變法秦孝公六年（即公元前三五六年）之後，在孝公十二年（即公元前三五○年）又一次變法。最終這個變法如同一個大計劃，最終使秦國強起來！
葉不榮
每年高考考生數百萬，有的人考了重本，有的人二專都考不上。原因何在呢，因為人與人是不同的。戰國七雄都先後變法，最終只有秦國變法取得正果，完成了統一天下的大業。秦國變法成功，是因為天時、地利、人和三者全佔齊了。
戰國時代，群雄相爭，戰爭的目的不是為了爭奪霸權，而是為了統一天下。魏國、齊國、秦國、趙國皆有統一天下之志，要統一天下就必須變法。變法說白了就是改革，戰國時代的改革是什麼呢？就是從奴隸社會向封建社會轉變，貴族奴隸經濟向小地主經濟轉變，青銅工具向鐵質工具轉變。秦國不是第一個變法的國家，也不是最後一個變法的國家，但卻是變法最深徹的一個國家。秦國的變法在最大程度上符合了當時生產力的發展要求。
秦國得天獨厚，關中四面環山，易守難攻，西方、南方無強敵，北方的匈奴不足以全面威脅秦國，東方六國才是秦國的主攻方向。也就是秦國可攻可守，進退自如，打著贏就出關擊敵，打不贏就閉關自守。山東六國則沒有秦國這樣優越的地理條件 ，三晉（韓、趙、魏）處在四戰之國的位置，齊國三面有敵，楚燕則是兩面受敵。變法需要時間，在戰爭中擠時間需要地利，而秦國擁有這樣的地利。
商鞅是天生的執政大臣，秦孝公是天生的帝王，明君強臣的結合可遇而不可求，很多國家的變法就是因為明君與強臣二者不可兼得而失敗。秦孝公有強秦之志，商鞅有施展才學之志，兩者的結合讓秦國變法最為深徹與持久。另外秦國本來就是破罐子，商鞅跟秦孝公直接將破罐子摔碎，破而後立，再建立新的罐子。山東六國則不是破罐子，他們是在好破罐子上裝修點綴，因此外表看起新，其實內部還是舊。
大秦鐵鷹劍士
秦國變法最為徹底，也最為成功。最重要的原因是因為商鞅和秦孝公都是百年難遇的君臣典範，兩個單獨拿出來就足以照耀一個世紀，更何況是如此風雲際會。
秦孝公和商鞅的默契和信任度幾乎是整個中國歷史都難以再找到第二的，比劉備託孤諸葛亮還要信任的是，秦孝公彌留之際欲將秦國都託付給商鞅，如此可見一斑。
縱觀戰國變法，無論是魏國李悝變法，楚國吳起變法，趙武靈王胡服騎射，還是齊國鄒忌齊威王的變法，韓國申不害變法，燕國燕昭王樂毅變法都是不夠徹底的全面的。當然做為變法的始祖李悝變法是相對徹底和成功的，其成就也是斐然的。
戰國初期，李悝的變法讓魏國成為當時最為強大的國家，秦國差點被魏國聯合五國瓜分。但也逃不開人亡政息的局面。魏文侯去世之後，李悝變法時期舉薦的吳起被懷疑迫害，吳起逃亡楚國。魏國逐漸又走回了老路，變法無疾而終。
魏國變法成功，當時的人才也是七國魁首。商鞅雖然是衛國人，但也長期生活成長在魏國。範睢也是魏國人，後來成為秦國丞相。張儀、吳起、孫臏都是魏國流失的人才。可以說魏國流失的人才在七國都有舉足輕重的地位。
變法的深度不夠的根本原因在於變法的阻力，吳起變法就是因為傷害了貴族的利益，從而楚悼王剛死，貴族就發動攻擊，吳起逃到楚王屍體旁邊也無濟於事。商鞅變法的阻力也非常大，但因為秦孝公的鼎力支持，為變法不惜流放太子，割了親哥哥的鼻子，君臣相互扶持20年，改革這才真正落實徹底。
雖然秦孝公依舊走在了商鞅前面，導致商鞅失去了庇護，遭受貴族的反擊最終落得五馬分屍的結局。但是變法的成果卻基本保留下來了，因為秦國在秦孝公和商鞅的變法之下，是擋不住的日益強大。
奮六世之餘烈的秦國，非常難得的連續出了幾代君主都不掉鏈子，從而讓商鞅變法後的秦國走上了一統六國的道路。
實際上七國都有不同程度的變法，也都有其非常輝煌的時代，但封建君主制度下，君主的智慧和能力很大程度上決定了政治制度的走向和發展。
燕國甚至出現學習“禪讓制”的君主將國君都讓出去了，導致齊國幾乎滅掉燕國。因此即使是商鞅變法是集六國之大成者也很難讓秦國保持一直強大，但歷史的巧合就在於此，秦國的幾代君主的不斷努力，最終讓秦始皇得以成功一統六國。
商鞅變法實際上是符合歷史潮流的，李悝變法之後的魏國欺負最恨的就是秦國，秦國已經到了生死存亡的危機時刻。商鞅變法也是符合新興地主階級的崛起的，代表著封建土地所有制取代奴隸貴族制度的確立，也符合戰國時期，七國吞併時期的特殊環境。因此客觀上商鞅變法也有其符合時代的優越性，從而讓秦國走上不可阻擋的一統天下的道路。
塵子渝
商鞅的成功實際上並不是商鞅的功勞，如今開會必記幾條:“加強領導、統一思想、提高認識等”深有體會，領導有興趣的、重視的事情才可能做成，無數李雲龍倒下，一個李雲龍成功，成功是因為其背後有個支持他也包容了他的堅強領導，商鞅也一樣，沒有背後秦王堅定不移的支持，商秧一介書生，再有天大的本事，又如何鬥得過秦國政界的利益集團，除非講笑話。時至如今，所有行業取得了突破和成功，首先第一句感謝一定是領導，沒有領導重視，何來資源支持?何來最後的成功?所以商鞅的成功機率完全來自於秦王的支持與否。
泉語飛花
商鞅變法能成功的原因主要有：
1. 戰國初期，秦國井田制瓦解、土地私有制產生和賦稅改革，都晚於其餘六國，社會經濟的發展落後，國力最弱。為了增強秦國實力，在諸侯國的爭霸中處於有利地位和不被別國吞併，秦孝公引進人才，主張變法圖強。
2. 商鞅變法得到秦孝公大力支持。商鞅變法觸犯秦國保守派貴族的利益，變法遭到其強烈反對，太子駟的老師公孫度和公孫賈故意唆使太子犯法，後公孫度被割鼻，公孫賈臉上被刺字，從此保守派貴族不敢公開破壞變法，新法順利推行。
3. 商鞅立木為信。商鞅變法的法令準備就緒時，商鞅擔心百姓不相信自己，就在國都集市的南門外豎起一根三丈高的木頭。有誰能把這根木條搬到集市北門，就給他十金。奇怪是沒有人敢來搬，商鞅立即將賞金增加到五十金，有個人壯著膽子把木頭搬到了集市北門，商鞅立刻命令給他五十金。通過這件事商鞅讓秦國人相信自己是最講信用的，商鞅看見時機成熟，便立即公佈了變法法令。
4. 第一次變法：頒佈墾草令。主要內容有：刺激農業生產；抑制商業發展；重塑社會價值觀，提高農業的社會認知度；削弱貴族、官吏的特權，讓國內貴族加入到農業生產中；實行統一的稅租制度等改革方略。第一次變法擴大了國家賦稅和兵徭役來源，為秦國經濟實力和軍事實力的壯大奠定了堅實的基礎。
5. 第二次變法：
一、規定“民父子兄弟同室內息者為禁”，強令成年之後的男子必須獨立居住。通過這一辦法，迫使好逸惡勞、靠吃大鍋飯的懶惰成年男子，必須獨立勤奮耕種才能養活自己。這就間接提高了糧食產量，從而提高了國家的稅賦收入。
二、就是規定“集小（都）鄉邑聚為縣，置令、丞”，全國共設31個縣。加強對土地和人口的控制和管理，有利於封建制的孕育和發展。
三、“為田開阡陌封疆，而賦稅平”。廢除奴隸制時代土地國有的井田制，承認土地私有化，並按照統一的標準、根據田畝數量徵收稅賦。
四、“平鬥桶權衡丈尺”。統一量具標準，確保買賣和徵收糧食、布匹公平無欺。這有利於社會商品的流通、生產和社會財富的積累。
五、“初為賦”（公元前348年頒行）。此時所謂的“賦”，已經不是先前意義上的田租，而是一種名為“口賦”的人頭稅。這一法令，應當是對第一條法令的補充。新法再施行5年，“秦人富強，天子致胙於孝公，諸侯畢賀”。從此，“諸侯卑秦”的歷史一去不復返。
經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。
狙擊之王
在中國的歷史上，有過許多的變法。在戰國這個大變革時代，尤其如此，各國為了強國，都進行了各自的變法。比如，魏國的李悝變法，韓國的申不害變法，楚國的吳起變法，齊國的齊威王的“人治”，趙國趙武靈王的“胡服騎射”，燕國燕昭王時期在樂毅主持下的變法。
但是，在這些變法中，沒有一個比得上秦國的商鞅變法，哪怕在後世，人們對於商鞅的為人處世有著這樣那樣的批評，但是卻不得不承認他的變法是有史以來最為成功的變法，並且影響最為深遠。那麼，為什麼商鞅的變法成功了，而與他同時代的人，甚至他之後的變法卻都以失敗而告終了呢？小編認為有以下幾個原因。
一、秦國在當時國力最弱
為什麼說秦國國力最弱成為了他成功的一個要素呢？在當時，七國的勢力已基本形成，其他小國造不成影響，就不作數了。
在當時，以經過李悝變法，並且擁有吳起編練的魏武卒的魏國實力最為強悍，但這個國家又偏偏是秦國的死敵。秦獻公時期就多次發兵河西想要搶回故土，但都被強悍的魏國給打回老家了，並且國力消耗嚴重。
所以，到秦孝公登臨秦公位時。可以說，正是秦國最虛弱的時候，被魏韓逼的在櫟陽舔傷口。可以說，正是因為秦國的虛弱，所以從上到下都迫切的想要改變這種不利的局勢，希望秦國強大。
此外，國弱民窮，其實將一個情況處理的非常好。那就是所謂的老世族其實能夠擁有的特權並不多了，他們也只是比普通的百姓強那麼一些罷了，能夠吃飽飯而已，這與建國之初極為相似。
所以，這就為商鞅的變法提供了變法的土壤，從上到下求變，不能不變，只是需要一個人點燃這把火，並且善加引導，不至於傷及己身。
二、秦孝公的全力支持
能夠將一國託於一人者，秦孝公也。公孫鞅作為一個外來戶，他要在秦國站住腳跟，沒有秦孝公的支持是不可以的。可以說，沒有秦孝公的支持，他什麼都不是，不要說進行變法了。這一點可以從秦孝公死後，商鞅很輕易的就被世族給搞死了就看出端倪了。
三、商鞅的變法確實使得秦國過上了好日子
商鞅的變法：下令把十家編成一什，五家編成一伍，互相監視檢舉，一家犯法，十家連帶治罪。不告發奸惡的處以攔腰斬斷的刑罰，告發奸惡的與斬敵首級的同樣受賞，隱藏奸惡的人與投降敵人同樣的懲罰。一家有兩個以上的壯丁不分居的，賦稅加倍。有軍功的人，各按標準升爵受賞；為私事鬥毆的，按情節輕重分別處以大小不同的刑罰。致力於農業生產，讓糧食豐收、布帛增產的免除自身的勞役或賦稅。因從事工商業及懶惰而貧窮的，把他們的妻子全都沒收為官奴。王族裡沒有軍功的，不能列入家族的名冊。明確尊卑爵位等級，各按等級差別佔有土地、房產，家臣奴婢的衣裳、服飾，按各家爵位等級決定。有軍功的顯赫榮耀，沒有軍功的即使很富有也不能顯榮。
這些內容在今天的人看來簡直是沒有人權，一點隱私都沒有。並且處罰太過，沒有人情味。但是在一個戰亂紛飛的年代，人們的需求其實已經降到最低，那就是……吃飽飯，活著。商鞅這種將那些懶惰之人，狡猾之人清除出秦國隊伍，“一刀切”，也許有人會因此蒙冤，但是卻為那個曾經私鬥成風的國家帶去了新的生氣，使得那些真正的忠厚之人過的好，狡猾之徒不敢犯法。正所謂，“亂世用重典”。
四、培育出了新的利益集團
商鞅的變法可以說打破了世族的繼承製，但是新的軍功集團卻被他培養了出來。還是三中的條文，他的實行使得人民畏懼私鬥，而勇於公戰。畢竟好戰因子被一時壓制住了，但是卻依然存在於秦人的血液中，所以對外戰爭顯然是一個很好的傾瀉口。
商鞅之法，做到了“軍法面前，人人平等”，甚至還猶有過之，這已經遠遠的超出了那個時代。所以，王室貴族也被處罰，真正使人信服。
通過戰爭，第一批的軍功集團就初具雛形。人們從戰爭中得利 自然擁護新法。這就是應對老勢力的新勢力。
五、對外戰爭的勝利
變法是否成功，是否能夠獲得百姓的支持，說的再好也沒用，甚至百姓生活的再好也沒用。就如同唐太宗，如果“貞觀之治”只是百姓豐衣足食，而沒有對外滅掉突厥，稱霸西域的武功，那麼後世所津津樂道的恐怕就是他玄武門的那次手足相殘了。
所以，商鞅證明他的變法是成功的也必須用戰場上的勝利來給秦國人看，給六國之人看，所以就有了商鞅用陰謀騙取曾經的朋友魏國領軍人物公子卯，使得群龍無首，最終打贏了戰爭。迫使魏國割地求和，遷都大梁。
戰爭，過程從來都不重要，結果最重要，秦國勝勝了，變法徹底站住了腳跟。
六、兩代秦國國君的堅持
商鞅之法雖然取得了勝利，但是變法不過實行了十多年，商鞅就被舊勢力給剷除了。可以說，那是秦國的新法勢力雖然站住了腳跟，但是頂多與舊勢力相差無幾，甚至略有不如。
但是，不管商鞅是秦惠王想要借別人之手除去，還是當時被架空了，秦惠王最後還是選擇了堅持新法，所以，經過四十多年，也就是那時的兩三代人，商君之法才真正的成為秦國根本，沒有人想要去動搖，也沒有人能夠動搖。
憑藉著商君之法，秦國橫掃六合，併吞八荒，成為了第一個大一統的王朝。
