國安亞冠小勝清萊聯不足為喜,其缺點仍然明顯


北京國安以1:0小勝清萊聯拿到了2020賽季亞冠小組賽的首勝。但是,本場比賽中陣容強大的北京國安面對實力相對弱小的清萊聯卻只拿到一粒進球,這樣的表現其實很難令球迷們感到滿足。

國安亞冠小勝清萊聯不足為喜,其缺點仍然明顯


要知道清萊聯其實相對於亞冠E組而言他們的實力可是說是最弱的了,不過北京國安卻沒有表現出他們強大的壓制能力,反倒是遭遇清萊聯的屢屢有效反擊,如果不是國安門將今晚發揮神勇也許結果就不是國安1:0戰勝清萊聯了。

本場比賽熱內西奧擺出來的是433陣型,很顯然這也是國安比較擅長的打法。由比埃拉和奧古斯托主導中場的運轉從而盤活整支球隊的進攻。

國安亞冠小勝清萊聯不足為喜,其缺點仍然明顯


而對手清萊聯也是深知北京國安的實力,於是他們擺出的是352陣型希望加強防守的同時把反擊打得更有效率。清萊聯擺出這樣的陣型確實在防守反擊方面他們執行得很不錯,“小快靈”的泰國球員在反擊的時候是真的毫不含糊。如果不是北京國安的門將候森表現神勇的話,可能賽場的結果會有所改變,因為從射門次數方面來看清萊聯其實並不比北京國安差。

國安亞冠小勝清萊聯不足為喜,其缺點仍然明顯


據數據統計清萊聯射門14次,射正5次,其中有3次射門極具威脅;而北京國安方面雖然高達61%的控球率,射門次數為19次,射正為9次;再看威脅進攻方面清萊聯為38次,而北京國安則是44次,這樣一看其實兩者在製造殺機的差距大約為5個差值。

很顯然要是這樣的對比話對於北京國安來說還不夠好。因為單是外援方面優勢方面國安是要遠高於清萊聯的,如果國安之後的比賽還是處於今晚的狀態話怎麼和實力更強勁的墨爾本勝利、首爾競爭?

國安亞冠小勝清萊聯不足為喜,其缺點仍然明顯


其實北京國安的最大不足歸結為兩處。首先是鋒線上的問題,仍存在鋒無力的問題。本場唯一一粒進球是比埃拉挑傳給鬼魅橫插進入的王子銘破門得分。而隊內身價要比王子銘高數倍的巴坎布依舊充當的是“快樂男孩”角色,要有多熟悉的味道就有多熟悉,那個巴坎布終究是還是那個巴坎布。

本場比賽巴坎布至少有三次進球的機會,其中兩次單刀都讓他浪費了。這樣的前鋒外援很顯然是對不起他千萬歐級別的身價。而且還有一個問題就是巴坎布和奧古斯托還有比埃拉這兩人的連線非常少,可以說巴坎布與奧古斯托這場比賽中對上一眼的時候都沒有。那麼如果在這樣的情況下,外援們的實力就未能夠發揮到最大。要是遇到了強隊時候,又該如何破局?

上賽季亞冠聯賽中其實北京國安就吃了不少啞巴虧,隊內有一位千萬歐級別的鋒線殺手但關鍵時刻卻是軟綿綿的。令人記憶深刻的莫過於上賽季北京國安與浦和紅鑽的首場比賽,主場作戰的北京國安狂轟對手數十腳射門卻未能進一球。而最需要巴坎布站出來的時候卻總是各種丟單刀,各種錯失破門的機會。

後期比埃拉傷退後,北京國安在聯賽中的競爭力也是快速下降,隊內的巴坎布始終難堪大任。

再說另一個問題就是北京國安後衛始終存在問題,姜濤作為邊後衛發揮不盡人意,而作為中後衛的楊帆也是屢屢失位,這樣讓對手打起反擊來更加得心應手。其實總的來說在王剛養傷金珉哉也未隨隊出征的情況下,國安的邊翼推進能力和防守能力不盡人意。李磊過去表現不錯,但是由於受傷和隊伍合練較小,今晚的表現他也不是最佳狀態。而隊長於大寶其實始終不是單純的中衛出道,在某些時候的防守上他也是存在不足。

因此通過北京國安與清萊聯的這場比賽中我們可以發現雖然復出的比埃拉能夠和奧古斯托盤活隊伍的攻防運轉,但是如果真的只是過分依賴他們未必是件好事。尤其巴坎布未能打出自己應有的身價,這對於國安來說無疑是個隱患。進攻的尖刀不夠鋒利的話,這會缺乏壓迫力和震懾力,如果對方反撲的話,壓力終歸會回到己方的後衛上。

現在的北京國安留下了費爾南多作為第五名外援,其實這是非常冒風險的。其實擁有李可和池忠國的話也基本不需要費爾南多了,指望費爾南多做比埃拉的替身其實上賽季已經證明是失敗的了。

假如可以的話,北京國安應該尋找一名巴坎布的替身才是最可靠,不然遇到強隊的時候再出現鋒無力的話,那麼吃虧的終究是北京國安自己。


分享到:


相關文章: