王增軍0628
我最直觀的講一個操作，
surface就是電腦的常規操作，鼠標鍵盤，桌面右擊刷新/新建文件，新建文件夾，新建txt，word，ppt.......
而ipad……桌面？都無……甚至連文件夾的概念都無……
在我看來，ipad就是玩具，畫畫相關app厲害一丟丟以外，根本和生產力一點關係都無。
至少surface可以裝環境搞開發，而ipad……都無……
最後欣賞一波ipad作的畫
代碼界大忽悠
用過才有發言權，哪個好，得基於你平時工作的內容，沒有前提背景，泛泛的沒法pk。
蘇菲沒用過，我講講我使用ipad pro 2018一個月的體會。
買的初衷是想練畫畫，做營銷海報上，現在基本要每天一充，一大半的時間是在使用繪畫軟件，還有看視頻教程學畫畫。
另外，會議投影，會議筆記，頭腦風暴也都能用上，對於我來講基本能取代我的筆記本電腦（筆記本不常用，現在就扔家裡了），但無法取代我的臺式機，文字編輯，專業設計軟件，查找資料還得在臺式機上完成。
我想，跟蘇菲最大的差別應該是蘋果的筆，雖然近一千一支，但確實很牛，吸附充電，自動藍牙連接，舒適握感，目前應該沒有哪一隻筆能跟它抗衡，配合ios端的豐富繪圖軟件，至少在繪圖方面，蘇菲應該不是對手。
如果更多是辦公與文字表格工作，倆個半斤八兩吧，都一定得配鍵盤，ipad還沒法接鼠標，打個字一會要按屏幕非常難受，打字要崩潰。
所以我的感覺，如果不是要畫畫，有n種不選擇蘋果的理由，如果要畫畫，ipadpro是唯一選擇。
Hi爆品
iPad Pro和surface Pro是兩個很相似的產品，但是本質上有很大的區別。
iPad Pro是從一個單純的平板電腦一步步發展成為現在這種幾乎可以當電腦使用的產品，這次蘋果發佈了iPadOS系統，使iPad的系統獨立，而後又讓iPad Pro可以使用鼠標，現在的iPad Pro基本上就是一臺電腦了。平時搭配Apple Pencil可以在iPad Pro上面做筆記或者畫圖，非常方便。而且它搭載了蘋果的A12X芯片，性能十分強勁，平時電腦可以完成的一些簡單的操作它都可以勝任，但是這也僅限於簡單的文檔之類的操作。iPad Pro的定位不是筆記本電腦，而是平板電腦，更擅長的是影音娛樂之類的工作，不要本末倒置。
surface Pro本身就是一款筆記本電腦，只不過是一種比較特殊的種類，叫二合一平板電腦，說到底還是一款簡化了鍵盤，增加了平板操作模式和一些其他平板電腦特性的筆記本電腦。配置用的是電腦的配置，系統也是用的電腦的系統，買surfacePro的人大部分都是為了買一臺更輕便的筆記本電腦而已，不能把它當平板電腦看待，而且它的平板操作模式真的很拿啥=.=，這個機器本身就不是為了給你當平板電腦來用的，玩個手機遊戲都得裝手機模擬器，還指望啥？
所以，你要按照自己的需求來考慮是入手iPad Pro還是surfacePro，如果你平時基本都是用來看電影，看書，做筆記，畫圖，那iPad Pro比較適合你，如果你想要的是一臺電腦，那還是老老實實的選surfacePro吧。
ITBEAR
首先這兩個並列選擇就挺奇怪的，就像你去買車你來問是買車好還是買座椅靠墊好？這倆怎麼選？所以主要還是看你的用途，我兩個都有，從功能屬性上來看，一個是電腦，一個撐死了算是個電子相框，我是日常使用Surface Pro，缺點就是軟件體驗不太好但實用，偶爾把玩一下iPad Pro，手指在屏幕上滑來滑去專場動畫很酷炫，但沒什麼實質用途，所以說偶爾把玩，說到底還是看你的需求了
用戶5501972065
不同的工具，不同的思路 。回到 Pro 作為生產力工具這件事情上，和之前數次轉移平臺一樣。人，要根據環境的變化，來適應工具。 所以有人問 iPad Pro 能用 Office ，AutoCAD 或者 Photoshop 嗎？我並沒有直接回答。雖然 MS 發佈了 Office for iOS ，AutoDesk 也早就搞出了 AutoCAD for iOS ，同時，Adobe 在 iOS 上也有 Lightroom 。
但是很明顯，上面的回答並不能終結爭論，他們會拿 Windows 版本上的每一個功能和 iOS 比較，證明其中生產力的缺失。 其實真正的答案是： iOS 上產出有價值的內容，需要人可以運用和以往不同的思路。（聽著耳熟？的確，這就是蘋果的廣告語： Think Different ） 具體而言，我經常用 email ， Dropbox 甚至微信，釘釘來獲得文檔。 然後用 WPS 打開。期間可能用 TinyScanner 掃幾頁紙加進來。需要照片，那麼 Camera＋ 可以分離測光和焦點，做基本的剪裁。更深入的加工有 Pixelmator 等大把選擇。 基於圖片的簡單標註我會轉給圈點。而手繪一些示意圖， Paper 則再合適不過。 較長的結構性文字，也未必需要 Word ，支持 Markdown 語法的 Byword 是更好的選擇。 Windows 也許善於提供大而全的解決方案，而 iOS 則會是一系列工具或服務的組合。這其實並無好壞之分。你的確有一臺 Delonghi 的全自動咖啡機。而我恰巧有 Kalita 的磨豆器加月兔印的水壺等一堆傢伙。 誰的咖啡好喝？結果可不一定。
#生產力 or 創造力 iOS 提供不同的思路和工具，也往往帶來額外的好處。不僅僅是揹包輕一些，電力持久一些，或者啟動時間短一點而已。 TinyScanner 和 Paper 的靈活性，甚至 iOS 豐富的字體，其實大大的加強了我輸出內容的豐富程度和自由度。最終也有利於我產生不可替代的結果。 程序的不斷進步， AI 也遲早實用化。這種環境中，人能在工作中提供的價值，更多的不是熟練帶來的效率，而是自由度帶來的創造力的釋放。 所以， iPad Pro 也許今天仍然不是最有效率的生產力工具，但很可能是更好的創造力工具。
愛攝之途的攝影世界
看起來蘋果公司正在越來越認真地考慮將iPad替換為筆記本電腦。在WWDC 2019年度開發者大會上，蘋果推出了iPadOS，這是一種專用於iPad的操作系統， 它擺脫了iOS的某些限制，特別是在生產力方面。
儘管iPad Pro可能正在獲得新的操作系統以使其更像Mac，但仍不具備在完整Windows 10 Pro 上運行的Surface Pro的靈活性。擁有Windows 10 意味著您可以運行傳統Win32軟件的完整版本，甚至可以運行Apple iOS以及iPadOS根本無法運行的更多功能。
藉助iPadOS，您仍將受限於Apple App Store中提供的功能。雖然該應用程序目錄有數百萬個，但您可能找不到所需的完整桌面軟件或舊版應用程序的移動等效項。（具有諷刺意味的是，您仍然無法在iPad上完全開發iPad應用。）
多任務
除了應用程序外，iOS無法以與Windows 10在Surface Pro 6上相同的方式處理工作流。能夠在具有大小不同的窗口的一個屏幕上打開兩個，三個，四個或更多的應用程序，並在它們之間快速切換，但也可以移動它們之間的文本，圖像或數據是您在臺式機操作系統中理所當然的。此外，儘管蘋果公司採取了幾乎所有措施來讓您堅持使用其設備，但微軟仍在繼續努力讓您在使用iPhone或iPad（或Android設備）和Windows 10進行工作之間進行切換。
使用iOS 11和12，打開的應用程序之間的工作已變得更好。例如，“文件”應用程序使您可以訪問本地文件和雲存儲的文件，並且可以在應用程序之間拖放文本，圖像和文件。另外，當iPadOS到貨時，您將能夠連接外部驅動器，並在iPad上打開，複製和保存文件，例如PDF、視頻、照片和文檔。但是，目前使用多個應用程序基本上仍然僅限於並排打開兩個應用程序，以填滿整個屏幕。
iPad的Slideover功能可讓您在第三個應用程序之上放置第三個應用程序，但這必須來自您的擴展塢。iPadOS到貨後，您就可以在該模式下存儲多個應用程序並在它們之間滑動。
重要的配件：鍵盤和筆
如果操作系統及其不同功能無法引導您使用某個型號，則可能會使用鍵盤和手寫筆。畢竟，正是它們的配件使它們在普通平板電腦中脫穎而出。奇怪的是，它們都不包含在平板電腦中。
對於Surface Pro 6，儘管Microsoft確實提供了捆綁定價。蘋果的12.9英寸智能鍵盤也不便宜。兩者都能為您帶來良好的打字體驗，但Surface Pro平板電腦的內置鉸鏈可提供更好的定位，更重要的是，Type Cover帶有觸摸板。
iPad當前不支持鼠標/觸摸板輸入。iPadOS將會帶來一些改變。當發佈新操作系統時，iPad的“輔助功能”設置中隱藏了對藍牙鼠標支持的發現，這使人們感到有些激動。但是，它旨在幫助進行觸摸輸入。（CNET的斯科特·斯坦因（Scott Stein）編寫了所有這些內容。）儘管它表明鼠標輸入也許是可能的，但事實並非如此。
至於在它們的屏幕上書寫和繪圖，這兩種平板電腦之間的當前性能幾乎是無法區分的：兩者都非常出色，並且比以前的型號有所改進。蘋果的129美元鉛筆在iPad屏幕上的手感稍好一些，而使用iPadOS時，手感甚至更好。操作系統還將添加新的註釋工具，以幫助使使用鉛筆的整個體驗更加無縫。
速度與電池壽命
微軟的平板電腦似乎在性能上毫不費力，但事實是iPad Pro的A12X Fusion芯片是專為繁重的任務而設計的-從龐大的電子表格和演示文稿到3D建模和4K視頻編輯。請記住，該硬件針對App Store應用進行了優化。無論您購買哪種新的iPad Pro，您都將獲得相同的性能，這對於Surface Pro而言是不言而喻的。您可以在故事的結尾查看基準測試結果，以瞭解2018 iPad Pro如何與配備Core i5處理器和8GB內存的Surface Pro 6相匹配。
人們已經期望平板電腦具有更長的電池壽命，這很大程度上是因為iPad。事實是，iPad功能越強大，英特爾處理器的效率越高，Windows 10平板電腦的電池性能就更加接近
在我們的視頻流電池損耗測試中，iPad Pro持續了13小時16分鐘。另一方面，Surface Pro 6則需要11小時11分鐘才能使用。
我是沐叔
兩個都有，都全配件！工作方面surface更勝一籌。筆嘛，我在surface pro7上體驗比ipad好，但在surface go上比ipad要差。我兩臺surface，一臺iPad air3。個人感覺會支持surface多一點。
地方消息
我可以很肯定的告訴你一點，如果你以為入手了surface pro，你就擁有了windows的強大生態，在生態上可以秒掉ipados，那你就大錯特錯了，實際情況恰恰相反。就拿最新的surface pro x來說，由於採用了ARM架構的處理器，windows上大量的為Intel處理器優化的軟件，到了surface pro x上只能說，能運行，但沒法用。有很多評測視頻，建議入手之前先看一下，千萬別一知半解的被紙面參數給帶偏了。
和平行者732
我覺得還是ipad pro好一點，不要說什麼sur有完整的win系統，真沒意義，親身體驗過你才知道，他雖然有完整的win系統可卻沒有完整的性能，裝一個ps，左一個卡右一個卡，一個藍屏，一個死機，而且觸摸模式對於那種完整電腦軟件笨的要死，一個雖然有完整功能但卻用不了，跟一個只有一半功能但卻得心應手你選擇哪一個。最後ipad你不生產力還能愛奇藝，sur你不生產力，愛奇藝你都費勁。想象是美好的，一開始我也以為sur有完整的win系統太厲害了，買，結果就是一個坑。ipad的剪輯軟件算是很流暢了，可是sur上面的真的卡的你崩潰，還有不要說買高配的。花15000買個i7 16g 512g的一個蘋果電腦都買來了，再次我並不是說蘋果電腦好，而是從便攜到生產力，他的確更經濟。
痞諾曹
其實如果是繪圖的話，還是真心推薦sp4，別的其實差別其實都不是這麼大。
要注意是，sp4使用的0.4mm的大猩猩玻璃，同時在更高PPI的同時引入了pixelsense（之前用於surface 1.0 和hub上的一種技術，是一種對屏幕上物體的識別技術），對筆使用精度的提升應該是非常顯著的，這個技術在sp3上並沒有，所以就算換了1024級的sp4的筆，在sp3上的體驗上也一定有所不及。
因為surface pro 4儘可能的降低了玻璃和背光單元的厚度，所以整個顯像系統應該是同類產品最薄的了。這意味著筆和屏幕之間的距離變的更小，理論上應該帶來更低的延遲，以及更精細的描繪能力和更好的觸感。
同時因為skylake的引入，雖然性能提升不明顯（微軟自稱30%的提升估計是算上了pci-e所帶來的提升），但是續航上應該還是會較sp3有所提升。
如果你擁有iPhone和MacBook 電腦的話，你可以選擇iPad Pro，因為蘋果生態實在太好了，可以在iPhone Mac和iPad上隨便切換。
特別是iPadOS出來以後，蘋果有意提高了iPad的生產力，進行輕辦公和繪畫，配上一個鍵盤和applepencil，真的很好用。
自從macos Catalina系統更新後，隨航功能使得iPad Pro成為Mac的第二塊屏幕，蘋果是有意吸引更多用戶使用蘋果生態。
