军武视界
自从二战以后，美国的军事力量一脚登天的超越了传统的世界霸主“英国”，在二战以后成为新一届的世界第一强国。
在二战结束以来的这几十年历史中，确确实实没有哪个国家的军事力量能超越美国，只有当时的苏联能在小范围的军事方面能与美国一较高下。
到目前为止，如果从武器装备、综合国力、经济等方面上来看，在不使用核武器的情况下，还真的没有哪个国家能打得过美国。
单单说美国海军的装备实力，全世界所有国家的海军力量加起来都抵不过美国海军，可见美国海军的装备实力有多么恐怖。
而美国空军同样装备了大量的新型作战飞机，如：F22、F35、B2等满满黑科技的战机，这些装备的规模与技术含量都是许多国家望尘莫及的。
就连相对来说装备最次的美国陆军，那也是武装到牙齿的部队，准备的各型主战坦克、飞机数不胜数。甚至于在十个、八个人小队作战的情况下，都可以轻松的呼叫空中直升机、对地攻击机的火力支援。不过，这都是从武器装备
的先进程度上来推测的，因为每一场战争的胜负不全都是依靠先进的武器，还要取决于国内的政治、经济、民心所向与士兵的作战意志等等！
在这里举两个例子！在海湾战争爆发时，当时的伊拉克在某些程度上实现了“国富民强”，拥有一支百万规模的军队，并且还装备了世界一流水平的各种先进武器装备。
照理说，这样一支如此“强大”的军队，不应该在海湾战争爆发时，面对欧美国家的进攻会败的那么快。再怎么说，就算打游击战也可以欧美国家耗上几年啊。
原来事实并不是这样，拥有大量一流武器装备的伊拉克百万雄师，在海湾战争爆发后却只抵抗了不到一个月的时间，伊拉克的萨达姆政权就宣告倒塌。
萨达姆政权的失败，根本原因就是入侵科威特的后果，对伊拉克人民来说这是一场不正义的战争。 得不到人民的支持、军队士兵反战情绪高，大量的军队高级军官被欧美军队所收买。在这样的情况下，再怎么先进武器装备也只能以失败告终。
同样，二战后美国在亚洲的两次战争（朝、越），虽然美国及其盟友装备着世界最先进的武器装备，但依然还是以失败告终，根本达不到自己的最初战略目的。
美国之所以在朝鲜战争与越南战争中，在拥有绝对的主动权情况下，在最后依然只能被迫停战或撤军。其根本原因就是：这两场战争对美国人民来说，那就是侵略他国、根本就是一场邪恶的侵略战。所以当时的美国国内民众反战情绪提高，最后被国会停止战争拨款的美国军队，只能灰溜溜的撤军！
头条“军器战位”报道！
发布：牧小明
作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。
军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识
如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识
军器战位
看这场战争是什么样的战争，如果是去侵略美国，世界上没有打得过美国的，但美国去侵略他国，美国真正赢得战争，赢得拥护的还没有，换句话说，任何一个被美国侵略的国家都是他的葬身之地！
用户9610265037192
其实战争不是简单的对比双方的武器以及武装人员的多少，在世界历史上以少胜多、以弱胜强的战争不是没有也不止一次两次，所以只是简单的数量对比说谁能赢的战争哪只是纸上谈兵，现代叫沙盘推演。这种伪命题也就是和平时期闲的没事的时候聊聊可以。
风无形627
如果不用核武器，当然是中国。因为美国人怕死
一滴水284268876
现在的问题不是使不使用核武器，而是你手握着核武器在那手足无措，就像伊拉克，未放一枪一弹就玩蛋了。
鲁班甲
中国键盘侠就能灭了美国！
注水的咸鱼
让老美来打地面战，他可能会再一次被我们打的服服帖帖
双子水瓶小天天
我只知道不用核武器，世界上任何一个国家休想打过中国。
junzhihun
如果不用武器，美国人都会成为非洲人的手下败将
54088940886
那么多国家都揍过美国，这个问题是个病句
