邪惡V叔
校區房價高。小學按片區，不在片區的，交建校費，八萬，各地情況不同，交費有差別。
高中有條件的，住家比住校好，高三，晚自習23點放學，住家的，只上一兩節自習課，有老師在課堂，有不懂的可問老師，照顧住家的，家長到校簽字，商定幾點放學，到點走人，以後出事，學校不負責任，你是接還是孩子自已回家，女孩，家長接的多，男孩自已回家，騎車，步行隨意，拿根棍孑在家等著，想溜到同學家，沒門！吃好喝好，自習，家長也無力輔導，在校也一樣，最後一至兩節課，無老師，在家自習更安靜。有不懂的，弄個老年手機，只能打電話，不管玩的，電話聯繫同學幫忙。
這是對自控力差的，自覺性高的，你燒高香了，只管生活，不管學習。在家是最好的，生活學習都方便。
住校，集.體宿舍，休息不好，吃食堂，飯菜不好。
家裡經濟條件好一點的，都是租房陪讀，大孩女，小孫女，高中，都是租房陪讀。監護，燒飯，晚上十一，還到校門口接。不是怕壞人，治安情況好的也不行，主要是怕學生之間的破事兒，各種情況都可能發生，打架，幫派，男女同學關係，性騷擾，…
高中住校和走讀兩種方式各有利弊，學生如何選擇，不能一刀切，需要我們家長根據自己孩子的性格習性來判斷定奪。
住校的優點有以下幾個方面：
1、有利於鍛鍊孩子的獨立生活管理能力，提高學生適應社會的能力，培養孩子團隊合作的意識和能力，為走進大學校園和將來走向社會都奠定了良好的基礎。
2、有利於孩子避免家庭因素的干擾，集中更多的精力、更多的時間去學習，有助於孩子成績的提高。
3、有利於減輕家長的精神壓力和經濟壓力。
住校的缺點有以下幾個方面：
1、高中宿舍住宿都是過集體生活，五六個孩子一個宿舍。十七八歲的孩子大都處在青春叛逆期，生活水平的不同，很容易分散學生的學習注意力，影響孩子的學習成績。
2、高中宿舍的環境沒有自己家裡好，生活習慣的不同很容易影響孩子的睡眠，晚上睡眠不好，影響孩子的學習效率。
3、不利於父母對孩子學習生活的監督，如果孩子自我約束能力差，就容易受到外界的影響，一旦學一些不好的習慣，耽誤孩子的學習和成長，到時候後悔莫及。
走讀的優點有以下幾個方面：
1、父母能夠及時的監督孩子的學習和生活，為孩子學習提供良好的後勤保障。
2、能夠給孩子一個好的休息的環境，最重要的是，還能讓孩子放學後有個好的環境去學習。
走讀的缺點有以下幾個方面：
1、每天奔波在家和學校的路上，孩子在學校學習時間肯定沒有在校住宿的多，影響了孩子學習的時間，在校外的時間長了，也容易造成交通事故。
2、走讀減少了孩子和同學接觸的時間，不利於培養孩子的同學友誼和集體意識，也不利於鍛鍊孩子的社會適應能力，獨立自主能力。
總的來說，高中生住宿和走讀各有優劣，上高中孩子時都十八九歲了，都已經有自己的注意了，我們家長可以先徵求一下孩子個人的意見，再結合我們對孩子性格習慣和自我管理能力的判斷，最終做出一個對孩子未來發展最好的決定。
望日蓮
要知道住不住校對成績有沒有影響，先要弄清楚住校和不住校的利弊分別是什麼。
住校的好處主要有：
一，可以不用家校來回跑，會節約更多時間。如果把這部分時間用來學習（或者休息），對學習成績的提升肯定是有幫助的。
我的學生中有不住校的，從學校到家一個來回有需要一個小時的，一天兩個來回就是兩個小時。三年就是兩千多個小時，如果把這時間用在學習上，是不是能做很多事呢？
二，住校可以和同學保持更緊密的聯繫，可以有更好的學習狀態。大家在學習上如果能形成良性競爭，就能最大可能地激發自己的學習鬥志和激情。這對於成績的提升是很有幫助的。2018年湖南師大附中，同住學校一間寢室的6位少年全部考上了清華、北大，就是這種情況。
而住校的主要弊端在於：
如果同寢室的同學有個別人不那麼愛學習，不能共同營造一個好的學習環境。那對於想搞好學習的人來說是有大影響的。他不僅會影響你看書學習，更有可能影響你的正常休息。
當然還有一個弊端是，你不能每天都看到自己的家人，不能每天吃上可口的飯菜（食堂的大鍋菜確實不是很美味），如果你不是一個比較獨立的人的話，免不了會不習慣，會想家。
總結一下：
住校的好處：節約時間，如能與同學良性競爭，有利學習。
住校的弊端：可能會受同寢室不愛學習的同學的打擾。可能想家，飲食沒家裡好。
不住校的好處：可以保證飲食。保證休息，沒人打擾。
不住校的弊端：來回會浪費很多時間，一路上也存在交通安全的隱患。
總體來說，住校和不住校各有利弊，你要根據自己的實際情況做好權衡，慎重選擇！
偉哥的思想自修室
這個問題不能直接來回答，關於高中住不住校，對你的學習有沒有影響這一點的話因素有很多？不住校是指住校外還是住住家裡？在校外住的地方離你的學校近還是遠？你住的地方周圍的環境怎麼樣？安不安全？你平時學習的自制能力怎麼樣？你平時有沒有過跟別人一起住宿的習慣？你的學習習慣是什麼？以及你的這個選擇有沒有徵得父母的同意……
所以這個問題要根據你自己的具體的情況來回答，我覺得假如說你住的地方離學校比較近的話，而且你如果學習習慣是比較偏向安靜型的那可能我比較建議你住校外。因為有時候住宿舍的話，你不能選擇你的舍友，如果能在一起比較嘈雜，可能會對你自己有一定的影響。就比如說每個人的作息時間和行為習慣都不一樣，然後注意計劃就需要大家去不斷的磨合，高中的時間比較寶貴，我覺得能夠選擇住校外的話是更好的。
如果你不住校選擇的是住在家裡而你的家離學校又比較近的話，那我覺得是非常好的，一方面離家近一點的話父母能夠更好地照顧你，而且你自己也不會每天都想家。而且有父母在家裡的話，無形之中對你可能會有一些間接的督促作用，我覺得對你的學習是很有利的。我有過走讀的經歷，也有過住校的經歷，我個人是比較喜歡住家裡。
最後一點關於住不住校有對成績有沒有影響，這個就完全看你自己的自覺了。不論是住校還是住家裡都要你自己學習，上面說的這些都是一些外在的影響因素，萬一永遠不能決定內因，只能對內因起到一定的促進和影響作用。
最後希望你能夠和你的父母商討一下，做出最有利於你的選擇。希望你能取得一個好成績！
橘子的懶貓
高中生住不住校對學習成績有沒有影響？這沒有絕對答案，對於所有高中生，不能說住校學習就好而不影響成績，也不能說不住校就學習好而不影響成績，一定要根據兩個情況而定:一是個人的自治學習能，二是學校環境或家庭。如果你有強大的自治學習能力，在校與在家是一樣的;如果班級紀律比較差，特別是住宿制度差，幾個住宿生沒有集體觀念，這就不如住家;如果在家住，家庭不和睦，這也不是優良住宿地。根據現在高中生的繁重學習量，大多學生還是找一個比較安靜的住宿地為好，這樣自己能適當安排自己的一切。
澤潤人間愛池蓮
沒有。只與你是否方便有關。比如，你家在鄉下，在縣城讀高中，也不住校嗎？
學習成績的好壞，
一是天分。
二是勤奮。
三是認真。
卿本佳人70
我的觀點還是住校好，不住校對學習成績會有一定的影響：
首先，住校不用來回的奔波，節省不少時間，這樣可以有更多的時間用在學習上；
其次，住校可以時常與同學保持溝通，能增加同學之間的感情，還可以有更多的時間用來交流學習，對提高學習成績有幫助；
最後，住校還可以有有很多和老師見面的機會，可以有充分的時間向老師請教，
當然，住校也有休息方面、飲食方面不能很好得到保證的缺點，但我認為還是優點大於確定，我的觀點還是高中生住校好。
濤聊財稅
具體情況具體對待，什麼事情沒有絕對的，從我們這邊來看，住校肯定要好於走讀。一、可以很好地鍛鍊自己。和家人以外的陌生人展開一場全新的關係，所有的事情都要自己去溝通、協商解決，要體察、顧及別人的感受，要慢慢磨掉自己的一些稜稜角角，是很鍛鍊人的。二、節省每天往返學校路途時間、生活節奏緊湊，每天都是“宿舍－教室－食堂”三點一線的生活，不會花太多的時間在上下學的路上，而且和同學一起寫作業，有不懂的問題可以互相交流！三、封閉式的學習環境，心態不會被社會上或家裡聽到遇到的各種事情所影響，可以更好的讓老師把握學生當前的狀態並且及時糾正，如果能做到不帶手機去學校就更好，我們這邊私立就不允許帶手機，公立相對松點。所以我的觀點是住校對成績好。
小手握大手
因人而異，和性格也有關係，有的學生不喜歡住校，有的卻喜歡，在學習方面，有的學生喜歡和大家一塊學習，或者是看著別人在學習，自己也就學習了。有的學生喜歡自己安安靜靜的學習，不喜歡身邊有人打擾。住不住校是否影響學習成績還是要看居住的環境，比如宿舍環境，在外租房的環境有關，也和學生自身的性格有關。
無韻先生
看學生的情況，自律性教好的同學不住校受干擾要少些，可以好好學習，也能好好休息，如果學生不自覺，管不住自己，住校吧！
