中医能不能治愈或者明显控制住艾滋病的发展?

易通334


我来说说吧

我是半路学习营养学的,我在网络里调理一例。那是个20出头的孩子男性孩子,也是个有孝心懂孝道的孩子。他曾经说,阿姨,我想活着赡养我的爸爸妈妈,你能救我吗?我告诉他,你听我的话坚定信念活着,我告诉他怎么吃怎么运动怎么按摩怎么调理这种病等。大概45天左右,体内毒素排出来到胳膊上了,胳膊上出现暗紫色,他吓死了,赶紧告诉我。我想我给出的方案是健康的没有用药没有打针肯定不会有问题,有可能是解毒排毒的正常反应。于是我又告诉他怎么解决胳膊暗紫色问题,又过了45天左右,胳膊暗紫色没见了消失了,他的病过了三个多月以后稳定了基本上来说好多了。我过去没有见过这种病,只不过是爱心让我能随时找到解决问题的方案。

我就调理这一例艾滋病患者。我相信合适的时机我们会研究出来对应的措施的。

艾滋病摧毁的是一个人的免疫功能,我们再把患者的免疫功能提高就好了,我觉得这不是问题。时间到了一定可以有一套理论出来解决艾滋病问题的。到时候我亲自带领团队研究这一国际性疾病问题。

感恩你的提问!谢谢提问!


冰冰三盘合一


这个问题应该修改成中医为什么不敢说能治疗艾滋病?

中医声称能够控制和治疗的疾病,主要有以下一些特点:

一是不会死人的慢性病。这种病往往时好时坏,吃药不吃药都会有反复,而且大多都是和西药混着吃,所以可以浑水摸鱼。

二是绝症类的。这类病人都对死亡有了准备,都抱着延长一天算一天的想法,碰上个能活十年八年的就能吹一辈子,死了是命不好,所以中医敢用药。

三是亚健康的小毛病。这种病大部分是一过性可自愈的,多睡一觉也会好,吃几付药相当于多喝了几杯热水也是极好的。

四是象新冠这样的死亡率较低,自愈率很高的疾病,因为可以把所有自愈的都算作治好的,死的可以赖给病毒太狡猾。

中医最可怕的不是花钱不治病,而是贻误了最佳治疗时机,把小病拖成大病。

那么中医为什么不敢说能治艾滋病呢?

因为艾滋病现在有治疗效果非常明显的西药,只要不停药就和正常人差不多,但停药就很快死亡,这种情况下中医怕惹上麻烦没有办法自圆其说。


星链用户


中医能治一般的病,艾滋病治不了,如果能治,就是诺贝尔奖获得者了。头条上经常有人评论说中医治好了他的乙肝,如果中医能治乙肝,我国就不会有9000万乙肝病毒携带者了。


轩出明门as


这个问题问得好。

要解决中医能否治愈或者控制艾滋病的问题,首先要弄清楚艾滋病毒是什么?

其次是中医治病的原理是什么?

以上两个问题弄清楚了,就可以判断中医能否治愈艾滋病了。

艾滋病毒是什么?相信已经是比较清楚的事。接下来,就是中医治病的原理是什么了。

艾滋病毒就是艾滋病的病因,这个问题解决了,为什么现代社会不论是西医还是中医都没有一个解决艾滋病的精准方案或特效药呢?

西医就是现代医学,讲究的是点对点的靶向原则,目前没有找到靶向药是客观事实。

中医就是中国传统医学,现代社会的中医观念,大部分讲究的是辨证论治,往往忽略了辩病论治的基础,异病同治和同病异治是很多人认同的观念,所以,针对同一个疾病,或者是同一个病人,很多时候是千人千方,有效的是有限的。这也是被现代科学诟病的重要原因之一。我个人认为这是经验型医学过程和不足之处。

中医如果在科学中医理论的指导下,首先把病辨准了,就为治愈这个病打下了坚实的基础。何为辩病呢?就是找到和抓住这个病的本质特性,就像不论树有千丈,冠有千丈,根只有一个一样。

然后针对这个同质化特性设计方案,君臣佐使,排兵布阵,解决这个特性本质的方案只有一个,也是可能找到的。一个中药处方,不论是单味药还是复方药,都是一个整体,一个解决特定问题的方案,不论任何人得了这种病,解决问题的大方向是不会变的,即方案是固定的,这就是辩病。

然后,具体到一个人,除了疾病共同特性以外,还有个性化问题,如果个性化问题不突出,就可以不对症处理,突出了,就要对症处理,就是辨证论治。

中医既把握了整体的本质,又兼顾了个性的证,是科学的医学。只是目前的中医理论还是古中医理论,处于经验型阶段,暂时没有达到科学中医阶段,所以暂时没有找到治愈艾滋病的方案。这也是情理之中的事。

但是,治愈艾滋病是必然的历史结果。世界上没有治不好的病,只有治不好病医者,当中医科学创新理论形成的时候,也就是治愈艾滋病时候。

中医最终能够治愈艾滋病是不争的客观事实。


中国赤脚医生


艾滋病中医药的治疗:从中医辨证认识,艾滋病是病毒侵入病体的外邪(温疫之邪)致病。外邪侵内、正不胜邪,基本上属于虚证,虽然有时表现为本虚标实,但仍以虚为主,所以总的来说,治则应以"扶正益阴"为主,宜补不宜泻,根据累及肺、脾、肾等情况,分别以补气益肺、温中健脾、培补脾肾等为主,兼以清热、化痰、祛湿、熄风、镇惊等,而选用各种方剂。

在中药中紫花地丁、丹参、甘草等都有一些抗HIV的作用。天花粉中提取的GLD223,再实验中证明有较强的抗HIV作用,以被美国FDA引入抗艾滋病的临床验证药,进入二期临床试验。 对艾滋病的治疗目前还没有传出令人乐观的消息。美裔华人科学家何大一发明的联合药物疗法"鸡尾酒疗法"曾轰动一时,但现在研究发现即使同时使用3种甚至4种药物也不能完全清除人体内的艾滋病病毒。相反,在体内潜伏一段时间后,病毒数量还可能大规模上升。 更重要的是,这种治疗每年要花费天文数字般的费用,对大多数发展中国家的患者来说是难以企及的。据专家称,现在国内采用正规药物治疗的患者寥寥无几,而他们每人每年的花费是二三十万元甚至更高。

为此,北京、上海等地的专家正将目光瞄准中药领域,力图找到能有效抑制病毒、修复人体免疫力,同时又很便宜的药物。

(以上来自中国疾控中心性艾所)


小艾在这里


目前在云南做的挺好,艾滋其实就是身体有个病毒,如果不吃药被控制,就会进入潜伏期,到艾滋病患者阶段就说明本身的免疫力下降,会出现其他并发症,那就离死亡不远了,照目前宣传的说法是,按时吃药,不耐药的情况下,会到正常人寿命,要想控制艾滋的发展,就是洁身自爱,不吸毒,毕竟世界上只有一例被治愈了。


飞鱼一号586


记得十三岁的时候,得了肾小球肾炎,先从头上开始浮肿,然后向下蔓延,蔓延到眼睛就停下了,开始从脚往上浮肿,就像上下夹击一样。

去医院医生就下了病重通知书,把俺家老娘亲吓坏了,在医院住了半年一点都没见好,使用激素人又浮肿了,半年后老娘亲着急了。

带着俺天南海北的看病,也没能治好,外公说让回老家,找中医看看吧!于是,老娘亲就带着俺回老家了。

回到老家,外公带俺去看了一位老中医开了药,每天外公都严格按照老中医的要求,给俺煲中药汤喝,不让瞎跑,就在床上安静躺着,吃饭都是外公煮好了送到手里吃。

就一个月的时间,老娘亲要上班,俺也要上学,就带俺回家了,回到家就去医院检查,啥指标都正常,一点毛病都没有。

到现在肾脏就像没得过病一样,那位老中医没有传人,外公说他家里人嫌学中医没出息,又赚不到钱,绝活就失传了。

真正懂中医,精中医的人越来越少,像俺老家的那位老中医,绝活全都没有留下文字,可惜了了。

好在国家开始重视中医,国家重视,中华医药就是慢慢走上正轨,中华医药真正发扬光大的时候,那些吃爹喝爹用爹不谢爹的,白痴蠢货就会明白,中华医药的威力。

科技器材便给中华医药插上了翅膀,中华医药必定大放光彩,小小的病毒岂能难倒大德。谢谢!祝健康平安!



素素56792842


中医泰斗邓铁涛曾经说过,中医一年半攻克艾滋病。他去年死了,据说他治死了他的儿子和老婆,他自己倒是活了100多岁。反正目前没有看到邓铁涛攻克艾滋病的药方,也许没有,也许没效。


那几年的芳华


中医是自然科学,西医是物理化学,中医固本提高免疫力,西医玉石俱焚破坏免疫力,孰是孰非一目了然!??黑中医的都是激素吃多了的脑萎缩患者[捂脸][捂脸][捂脸]不是中医不行是郎中没找好[呲牙]病入膏肓神仙也救不了你[泪奔][泪奔][泪奔]


俊72653858


不能

因为中医是调节人体内环境,有利于免疫系统更好的发挥作用。艾滋病破坏的是人体免疫细胞,所以中医无效,同理中医很难治疗肺结核,痨病是中医四大绝症之一,也是因为结核杆菌宿主就是巨噬细胞。

其他大部分疑难杂症只要免疫细胞不是病毒宿主被直接攻破,中医都可以调节,甚至完全治好。比如非典、武汉肺炎都有很好的效果。


分享到:


相關文章: