你如何评价康乾盛世?

宇宙大家庭


大清朝的“康乾盛世”准确的说是“康雍乾盛世”。他是中国最后的一个封建王朝最后一个繁荣的盛世,在这个盛世中,清国达到了封建王朝的顶峰,自康熙皇帝之始,到乾隆皇帝结束,总共延续了134年之久,在这个盛世中,很多人只记得头尾二人(康熙和乾隆),很多人却不知道,没有中间的雍正皇帝,这个盛世可能早早的便结束了,下面咱就聊聊盛世的那些事儿吧。


分为两点,一个是优点,一个是缺点。

先说优点,自打从康熙皇帝开始,大清朝开始了持续的领土扩张,在康熙开启的扩张宏图中,位于中国北方的蒙古几乎全部落入版图之中,而新疆和西藏也通过宗教和局部战争平定,就连漂泊在外的台湾的也被康熙派施琅强行收回,至此,大清帝国的疆域仅此于元代,形成了巨大的空前的多民族帝国,有一些专家形容大清鼎盛的版图是汉唐所从来未有!

经济上,雍正皇帝一朝,励精图治,大力改革,通过摊丁入亩、官绅一体当差纳粮、火耗归公等强有力了政策开始让大清朝迅速鼎盛了起来,清代的人口也大大的增加,并且首度破了亿万人口大关,人民的生活空前的稳定,达到了大清一朝的顶峰。世界影响上,清国获得了全世界,尤其是欧洲的关注,众多的传教士和商人等开始来到这片神奇的东方帝国,中国开始的贸易顺差,很多的白银通过贸易等形式流入大清。

缺点,巨大的成功让清代的皇帝蒙蔽了双眼,尤其到了乾隆朝,乾隆认为自己的是天朝上国,无所不有,无所不能,开始了自己的自大的统治,并开始闭关锁国,不思进取,丝毫不关注清国外面的世界发生了什么,(要知道,和乾隆同一个时期的美国人华盛顿,已经开始颁布了独立宣言),尤其是乾隆后期,各种政治的腐败开始上演,各种社会矛盾也开始加剧,大清朝从顶峰开始衰落,同时欧洲开始工业革命,新的生产力促使英国,美国等国家正如初生的太阳冉冉升起。


老猪的碎碎念


康熙元年,吴川大饥。二年,合肥饥。三年春,揭阳饥。秋,交河、宁晋饥。四年春,曹州、兖州、东昌大饥。夏,惠来饥。秋,怀远饥。冬,乌城饥。六年,应山饥。七年,无极大饥。十年夏,海盐大饥。秋,临安、东阳大饥。十一年,永康、峡江、大冶饥。秋,遂安、汤溪大饥。十二年,乐亭大饥。十三年春,兴宁、镇平、京山大饥。十四年,东光饥。十五年春,大冶饥。夏,连平饥。十六年春,嘉应州大饥。夏,郧县、郧阳、郧西大饥。十七年秋,曲江饥。十八年春,真定府属饥。夏,兴宁、长乐、嘉应州、平远饥。秋,无为、合肥、庐江、巢县、博兴、乐安、临朐、高苑、昌乐、寿光大饥。冬,满城饥。十九年春,江夏大饥。夏,大同、天镇饥。冬,万泉、遵化州、沧州饥。二十年夏,儋州、永嘉饥。二十一年春,桐乡饥。冬,信宜、真定、保安州饥。二十二年春,宜兴饥。秋,单县饥。二十三年春,济宁州、剡州、费县饥。秋,巴县、江安、罗田饥。二十四年春,沛县饥。二十五年秋,恭城大饥。冬,满城大饥。二十六年,博兴大饥。二十七年秋,蔚州饥。二十八年春,高邑、文登饥。夏,潜江大饥。秋,龙门饥。二十九年夏,黄冈、黄安、罗田、蕲州、黄梅、广济饥。秋,襄垣、长子、平顺饥。三十年春,昌邑饥。秋,顺天府、保安州、真定饥。三十一年春,洪洞、临汾、襄陵饥。夏,富平、盩厔、泾阳饥。秋,陕西饥。三十二年夏,庆阳饥。秋,湖州饥。三十三年,沙河饥。三十四年,毕节饥。三十五年夏,长宁、新安、藁城饥。秋,大埔饥。三十六年夏,广宁、连平、龙川、海阳、揭阳、澄海、嘉应州大饥。秋,庆元、龙南、潜江、酉阳、江陵、远安、荆州、郧西、江陵、监利饥。三十七年春,平定、乐平大饥,人相食。夏,济南、宁阳、莒州、沂水大饥。三十八年春,陵川饥。夏,婺源、费县饥。秋,金华饥。三十九年秋,西安、江山、常山饥。四十年,靖远饥。四十一年春,吴川大饥。夏,沂州、剡城、费县大饥。冬,庆云饥。四十二年夏,永年、东明饥。秋,沛县、亳州、东阿、曲阜、蒲县、滕县大饥。冬,汶上、沂州、莒州、兖州、东昌、郓城大饥,人相食。四十三年春,泰安大饥,人相食,死者枕藉;肥城、东平大饥,人相食;武定、滨州、商河、阳信、利津、霑化饥;兖州、登州大饥,民死大半,至食屋草;昌邑、即墨、掖县、高密、胶州大饥,人相食。四十四年,凤阳府属饥。四十五年春,汉川、锺祥、荆门、江陵、监利、京山、潜江、沔阳、郧县、郧西饥。四十六年秋,东流、宿州饥。四十七年,平乡、沙河、钜鹿饥。四十八年春,无为、宿州饥。夏,沂城、剡城、邢台、平乡饥。秋,武进、清河饥。四十九年,阜阳饥。五十年,通州饥。五十一年,古浪饥。五十二年春,苍梧饥,死者以千计。夏,长宁、连平、合浦、信宜、崖州、柳城饥。五十三年春,阳江饥。冬,汉阳、汉川、孝感饥。五十四年夏,临榆饥;遵化州大饥,人食树皮。五十五年春,顺天、乐亭饥。五十六年春,天台饥。五十七年,广济饥。五十八年春,日照饥。夏,静宁、环县饥。五十九年春,临潼、三原饥。夏,蒲县饥。六十年春,平乐、富川饥。夏,邢台饥。秋,咸阳大饥。冬,兖州府属饥。六十一年夏,井陉、曲阳、平乡、邢台饥。夏,蒙阴、沂水饥。秋,嘉兴、金华饥。冬,怀集饥。

雍正元年夏,通州饥。秋,嘉兴饥。二年春,蒲台大饥。夏,乐清、金华、嵊县饥。冬,英山饥。三年夏,顺德、胶州饥。冬,惠来饥。四年春,嘉应州饥。秋,澄阳江饥。五年冬,江陵、崇阳饥。七年,寿州饥。八年夏,肥城、武城饥。冬,铜陵大饥。九年春,肥城大饥,死者相枕藉;莒州、范县、黄县、招远、文登饥。夏,章丘、邹平大饥。冬,济南大饥。十年,崇明、海宁饥。十一年冬,上海、嘉兴饥。十二年秋,武进大饥。十三年秋,庆远府属大饥。冬,垣曲饥。

乾隆元年夏,海阳饥。三年秋,平阳饥。四年春,葭州饥。夏,砀山饥。五年,巩昌、秦州、庆阳等处饥。六年,甘肃陇右诸州县大饥。七年春,山阳饥。夏,宜都饥。秋,亳州饥。八年春,南昌、饶州、广信、抚州、瑞州、袁州、赣州各府大饥。夏,天津、深州二十八州县饥。九年,高邑大饥。十年,正定、赞皇、无极、藁城、元氏等县饥。十一年春,霑化饥。夏,庆云、宁津饥。十二年,曹州、博山、高苑、昌乐、安丘、诸城、临朐饥。十三年春,曲阜、宁阳、济宁、日照、沂水饥。夏,福山、栖霞、文登、荣成饥,栖霞尤甚,鬻男女。十四年春,安丘、诸城、黄县大饥,饿殍载道,鬻子女者无算。十五年秋,广信饥。十六年春,福山、栖霞饥,民多饿死。夏,南昌、广信饥。冬,建德饥。十七年春,全州饥。夏,同官、洵阳、白河饥。冬,房县饥。十八年春,庆元饥。秋,郧县饥。十九年,罗田饥。二十年,溧水、通州饥。二十一年春,青浦、东流、湖州、石门、金华饥。夏,沂州、武城饥。冬,济南府饥。二十二年夏,博白饥。秋,掖县饥。二十三年春,翁源、苍梧饥。夏,日照饥。二十四年秋,陇右诸州县大饥。二十五年,平定、潞安、长子、长治、和顺、天门饥。二十六年,江夏、随州、枝江饥。二十七年春,济南饥。夏,枣强、庆云饥。二十八年夏,永年、永昌大饥。二十九年秋,东光大饥。三十年春,桐庐饥。秋,吉安、广信、袁州、抚州饥。冬,威远饥。三十一年,济南、新城、德州、禹城饥。三十二年冬,池州大饥。三十三年夏,沂水、日照大饥。三十四年,溧水、太湖、高淳饥。三十五年,兰州、巩昌、秦州各属大饥。三十六年夏,会宁、肥城大饥。秋,新城、宁陕厅饥。三十八年秋,文登、荣成饥。三十九年秋,秦州、镇番大饥。四十年,溧水、武进、高邮、南陵大饥。四十二年秋,陆川饥。四十三年,全蜀大饥,立人市鬻子女;江夏、武昌等三十一州县饥。四十四年春,南漳、光化、房县、随州、枝江饥。夏,秦州属饥。四十五年秋,江陵、保康饥。四十七年,滦州、昌黎、临榆饥。四十八年春,黄县饥。秋,绥德州饥。四十九年春,葭州饥。夏,来凤饥。五十年春,宜城、光化、随州、枝江大饥,人食树皮。夏,章丘、邹平、临邑、东阿、肥城饥。秋,寿光、昌乐、安丘、诸城大饥,父子相食。五十一年春,山东各府、州、县大饥,人相食。五十二年,临榆大饥。五十三年秋,文登、荣成饥。五十四年夏,宜都饥。五十五年秋,禹城饥。五十六年,邢台等八县饥。五十七年,唐山、宁津、武强、平乡饥,民多饿毙。五十八年春,常山饥。五十九年,清苑、望都、蠡县饥。六十年春,蓬莱、黄县、栖霞饥。夏,麻城饥。

节选《清史稿•灾异志•五》


幸福天龙猫


那些吹捧“康乾盛世”的,已经把“盛世”的标准降低到了什么程度?吃饱饭就算?可惜了,这一点也很难达标。

清朝“康乾盛世”人均GDP最高时期才只有明朝末年的1╱2,真是好厉害的“盛世”。

清廷笔下吃番薯吃糠喝稀的“盛世”。

乾隆五十八年夏天,英国的第一个访华使团来了。在这之前,他们对这个神秘的国度充满着好奇,想象着两宋时期传说中的黄金遍地……

但是现实很残忍,英国人看到了真正的“康乾盛世”。

使团中的英国人约翰·巴罗说:“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……房屋通常都是泥墙平房,茅草盖顶……事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

贫穷,触目惊心的贫穷。所谓盛世,仅仅是吹捧出来的盛世。

如果把康乾盛世和其他号称盛世的各个历史时期相比较,就会发现,无论哪方面,它都逊色于前代。一些清粉唯一能吹的就是康乾时期人口增长,然而这个增长是建立在清初人口锐减上的,社会稍微稳定下来,人口增长是肯定的,众所周知,越穷的地方,就越喜欢生劳动力。经济发达的地方人口增长率反而越低,人口增长并不能用来证明国家繁荣。

康乾盛世,一个依靠暴政,把全天下老百姓按在地上不准动弹的盛世,是一个为了追求皇权极端稳定而不计成本的盛世,是一个贫穷的盛世,饥饿的盛世。横向对比,跟唐宋明国力强盛人民富裕的盛世根本没得比,以前那才是真正的盛世。纵向对比,康乾时期没有让中国人变得更好,反而让中国变得更加落后,这样的“虚假盛世”真是前无古人,后无来者。

综上所述,所谓的康乾盛世不过是一场笑话,不过是清廷当局者的阿谀奉承和无限吹捧出来的,无论是繁荣还是质量,都远远达不到盛世的标准。






宛转唐风


其实真正的康乾盛世,更多的是所谓地瓜盛世。在明末高产量作物,土豆,番薯开始大面积的传播播种。这些新传来的再来农作物,不单单是产量高,而且适应性特别强,简单的例子只要是在中国的版图内,只要存在大量人口的地方基本上没有不能种植土豆和番薯的。

而且不被任何的地形所限制,不管是南方复杂的山岭地形,只能种植梯田的红土地,南方的田,陡峭不平到,种个田远远看去像梯子一样,顾名思义梯田。而且大大有名的是杰伦也有首歌就叫(梯田),说明在台湾,梯田也是广泛存在的,有南方的朋友就知道土的颜色竟然还是红色的,这是土壤过于酸性导致。一样番薯种下去,不但一年可以多收,稻谷只有一到两季,番薯可以最起码种个三四收,生长期特别快,而且对土壤和水源要求不高。

所谓的康乾盛世,和民国的杂和面有的一拼。

老一点的人都知道,如果在主粮吃不饱的情况下,本来可能饿死的人,有了番薯进行裹腹,长时间使用,不但会出现营养不良,更是大量食用会出现烧心等症状,闹肚子冒酸水,这是为什么老一辈人看到现在的年轻人减肥,吃粗粮用番薯代替主食,往往特别不能理解的缘故,那是因为番薯还是吃的太少,如果把健身餐的其他食物去掉只吃番薯,不出一个星期,体验一下康乾盛世的伙食水平,估计之后条件反射看见番薯就会吐。

中国人民是世界最勤奋,最吃苦耐劳,最有忍耐力的人民。只要在古代,往往快饿死的时候,哪怕有一口稀粥,农民也不会去造反。更何况地瓜的大量普及推广之后,不能耕地的田,或者是水源不充足的地方都换成了收货满满的地瓜。

康乾盛世是文字狱最盛的时候,这个时间的盛世记录,可信度估计不到一半,得个地瓜盛世的名号估计也是对它谬赞了


三界花开名未闻


康乾盛世是中国封建社会最后一个鼎盛阶段。从康熙20年(1681年)平三藩之乱到嘉庆元年(1796年)白莲教起义时间长达115年。期间社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域幅员辽阔。

康乾盛世的三位皇帝勤于政务,励精图治,制定各种规章制度,采取了一系列民族团结的关系。缓和满汉民族矛盾,尊重少数民族的信仰。形成了统一的多民族国家。

清朝平定三藩,收复台湾,打垮准噶尔,收回内蒙和新疆,抗击沙俄侵略,签订一系列条约,划定边界,在武功方面成绩显著,稳定了边疆,维护了统一。

引进玉米,马铃薯等高产作物,使得人口迅速的从1.4亿增长到3亿,人口的迅速增长,促进了边疆地区的开发。农业生产有较大提高,手工业商业,也获得长足发展,经济迅速提升。人民生活有较大改善。

清王朝组织了一系列的大型文化工程,包括编纂四库全书等。民间文学也有很大的发展,比如红楼梦,儒林外史,本草纲目等。

但这些掩盖不了王朝的不足。清王朝官僚腐化,贪污腐败比较严重。接连不断的文字狱惨案,禁锢百姓思想,害人不浅的八股文,导致不合理的官僚体系。

要说最大的问题是清王朝对国际环境不敏感。由于天朝上国的思想在作祟,不能认清形势,或者说不屑于学习西方国家的先进制度和文化技术。致使中国失去了和西方国家共同发展的时机, 和西方国家打交道明显感觉到不知所措,只是愚蠢的尽量减少和西方的往来,封锁了自己也就和世界越来越远。

任何历史事件都有它的局限性。我们不能以现在的眼光,来苛求当事人的决策。我们只能从中吸取教训,以便于少走一些弯路。




洞悉历史


清朝最亮的闪光点无非是康乾盛世,在清朝最有作为的康熙、雍正、乾隆三代皇帝的共同努力下,清朝迎来了快速发展,不管是国防还是经济在这一阶段都达到了最顶峰,出现了政通人和、国富民安的良好局面。然而,当嘉庆上任后,却发现康乾盛世背后是千疮百孔,因为他打开国库却发现空空如也,三代仁君敛积100多年的财富又到哪里去了呢?背后真相令人触目惊心。

康熙是满清入关后的第二位皇帝,也是清朝在位时间最久的皇帝。他6岁当了皇帝,14岁亲政,一直做到68岁,执掌清朝62年。这62年里,康熙也为清朝做了很多事情,比如说他收复台湾、平定三藩、反击沙俄、亲征准格尔等等都有效地维护了民族团结和国家的统一,他奠定了康乾盛世的基础,稳定了国内的统治,被后人成为“千古一帝”。

然而,康熙功绩的背后是“三宗罪”。

第一宗罪:闭关。康熙执政也有一个弱点,那就是推出闭关锁国政策。不和外国政务和经济包括军事有任何来往,认为经营好自己的一亩三分地就足矣。结果导致清朝没能接触和了解国际形势的发展,没能改革创新,导致了落后。

第二宗罪:贪污。康熙执政前期励精图治,晚年却懒于朝政,放松了对国家的治理,放松了对朝臣的管理,放松了体制的监督和管理,结果在他驾崩之前,形成了一个贪污成风的官员体系。

第三宗罪:贫穷。据悉,康熙去世后,雍正即位。雍正清查国库的时候才发现这时的国库仅有800万两白银。这对于开国并不算久的清朝来说,问题很严重。

雍正虽然是在九子夺嫡中“奇迹”般上位的,上位并不光彩,但他上任后,发现了康熙留下来的三大问题后,一方面下定决心整顿吏治,另一方面励精图治地发展国力。为此,雍正皇帝夙夜奉公,除了休息,全部时间和精力都放在了处理国政上。也正是因为这样,雍正成了大清王朝最勤奋的皇帝。

13年后,奇迹发生了,雍正用自己的辛勤汗水浇灌出丰硕的果实,他硬生生地将康熙留下的国库800万两白银,翻了近8倍,变成了6000多万两白银。

乾隆在早年执政期间和其祖父、父亲一样的励精图治,使清朝达到了最高程度的繁荣昌盛。然而,他也重走康熙的老路,到了晚期,却开始懈怠腐败起来。他也犯了“三宗罪”。

第一宗罪:征战。好大喜功的乾隆连年对外征战,结果劳民伤财,加重了百姓们的生活负担。

第二宗罪:奢靡。乾隆晚年迷恋上了出游,他六下江南的尽做铺张浪费之下,使得国库又重新出现了极度空虚的情况,很快使得清朝由盛开始转衰,开始走下坡路。

第三宗罪:放任。乾隆晚年对于权臣和珅到了溺爱的地步,对他所做的贪污腐败的事情总是睁一只眼闭一只眼,结果使得和珅成了天下第一贪官。据《清朝野史大观·和珅家财》等颇多野史记载,和珅总家产是“二十亿两有奇政府岁入七千万,而和珅以二十年之阁臣,其所蓄当一国二十年税(岁)入而强”。如果这个属实,和珅可以入选世界级富翁行列。

乾隆死后,嘉庆登基,他打开国库一看,空空如也,乾隆晚年竟然花光了三代皇帝积累了100多年的所有积蓄。

但他并没有很失望,相反他大笑说了5个字:钱足够花了。因为乾隆还给他留了一无价之宝——和珅。俗话说得好,和珅跌倒,嘉庆吃饱。乾隆去世仅仅15天,和珅就被嘉庆赐死,从其家中抄出的财富大约相当于清朝15年的财政总收入,也正是因为如此,清朝的国库才再一次的充盈了起来,平庸的嘉庆过上了安稳的生活。


飘雪楼主的历史课


我来谈谈自己的想法吧,不一定正确纯属一家之言。

康乾盛世,名字里面恰恰把最重要的一个雍正给忽略了。所谓的康乾盛世,其实是雍正盛世,因为雍正摆平了康熙留下的烂摊子,十全乾隆一辈子都在吃他爹的老本罢了。

先说说康熙,千古一帝,的确牛逼,少年便能平三番,灭鳌拜,长大了又收台湾,灭倭寇,弄得北方老毛子也不敢逼逼,好不威风。可带来的问题也不容小觑,说白了,有点儿穷兵黩武。康熙时候人们过得可不是太舒服,不过康熙的账面确实好看,可是说奠定了盛世的基调。按理说打地基的人最重要啊,康乾盛世肯定是康熙最重要啊。又一个很关键的问题,康熙一开始可没想把位子给雍正坐,如果被老八或者老十四坐了,还会有康乾盛世么?难说!



再说说乾隆,这孙子说白了就是个纨绔子弟,败家的玩意儿啊。人们都说清朝衰落始于嘉庆,奶奶个腿的,关键是嘉庆有个当太上皇的不让人省心的爹啊。十全老人,呵呵哒!!!文字狱,闭关锁国,贪图享乐,还推倒他牛逼老爹的政策,这他娘的就是个欠揍玩意儿啊!网上有人说乾隆是中国历史上第一罪人,我深深认同,这糟老头子比宋徽宗可坏的多了!


最后说说雍正!这哥可真是不容易啊,用白手起家来形容都不为过,关键人家真的有雄才伟略,还勤劳吃苦,完全就是完美中国人的代表。雍正统治的十三年间,没有大的天灾,百姓生活安稳富足。没有出现大奸大恶大贪的权臣,对外用兵比较顺利,获得了几次辉煌的胜利。工农业生产发展稳有升。国家财政收入增长明显,国库从康熙晚年的七百多万两剧增到五千多万两。以反贪为突破口的吏治整顿成效显著,大批贪官污吏打下去,大批清廉能臣用上来。国家治理井井有条。不敢相信,这哥们要是早当皇帝几年,晚死几年,中国该多么牛逼!


所以说如何评价康乾盛世?盛名之下,一个在啃儿子,一个在啃老,真正做事的却是夹在中间默默无闻的,历史应该给雍正一个公平,他完全配得上一个好皇帝的称号!!!


名著是怎样炼成的


看看在乾隆时期来访华的马戛尔尼使团对当时的"盛世"的评价:

"清政府好比是一艘破烂不堪的头等战舰,它之所以在过去一百五十年中没有沉没,仅仅是由于一班幸运、能干而警觉的军官们的支撑,而她胜过邻船的地方,只在她的体积和外表。但是,一旦一个没有才干的人在甲板上指挥,那就不会再有纪律和安全了。”

“(清国)贫穷得令人惊讶,一路上我们丢掉的垃圾,会被生活在底层的百姓捡去吃”,所见的清国军队军着也如同“叫花子般”。"清王朝雇佣了许多老百姓来到英使团的船上,为英国人端茶倒水,扫地做饭。英国人注意到这些人“都如此消瘦”。“在普通中国人中间,人们很难找到类似英国公民的啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋的脸。”这些普通中国人“每次接到我们的残羹剩饭,都要千恩万谢。对我们用过的茶叶,他们总是贪婪地争抢,然后煮水泡着喝。”

“男人和女人的穿着没有多大区别,一般都是蓝布衫,宽袍长裤。”“房屋是木结构,没有天花板,房顶铺的是茅草,地面时是夯实的泥土地,从房梁上垂下一个个草席,将房间分割成若干个屋子。”“在大街上看不到马车,唯一能见的运输工具是独轮车。”“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明。……除了村庄周围,难得有树,且形状丑陋。房屋通常都是泥墙平房,茅草盖顶。偶尔有一幢独立的小楼,但是决无一幢像绅士的府第,或者称得上舒适的农舍。……不管是房屋还是河道,都不能跟雷德里夫和瓦平(英国泰晤士河边的两个城镇)相提并论。事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

“它的文化是封闭型的,因此不能发展出类似西方的较高级文明;它的历史是永久停滞的,除了皇帝,无人能有自由意识。”到达浙江沿海后,因为不熟悉中国航线,英国人请求当地总兵帮他们找一个领航员。总兵痛快地应答了。英国人看到了意想不到的一幕。总兵的办法是派出士兵,把所有从海路去过天津的百姓都找来。使团成员巴罗说:“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了,一个个双膝跪地,接受询问。……他们徒劳地哀告道,离家远行会坏了他们的生意,给妻子儿女和家庭带来痛苦,总兵不为所动,命令他们一小时后准备妥当。”这些对尊重人权的英国人来说是不可思议的,对中国人来说却是司空见惯的。

英国人的说法不一定都是真实的,有可能是他们想要激励国内对华主战派们对华采用战争手段来撬开中国的大门,但一定程度上他们所说的又是客观的。


朕惊历史


康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,是中国古代封建王朝的最后一个盛世,同时是中国封建社会的回光返照。

该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔。

这是官方给出的笼统的解释。而从客观的角度来看,康乾盛世或许已经为清朝的灭亡埋下伏笔。

首先康乾盛世是否昌盛无比,国富民强?乾隆年间,国外学者来中国之后著书称道,泱泱大国所谓盛世之下确是没有灵魂的老百姓,官吏冷酷无情,君主专制达到巅峰,人民没有自己的思想,基本沦为行尸走肉,乾隆权术可谓是修到了登峰造极,把所有人捏在手中,可能把所有人捏在手中,最好的办法便是让他们没有思想。

再者,清廷重农抑商,导致在明末出现的资本主义萌芽受到压制,使中国经济严重落后于同期的欧洲帝国。

其次,康乾时期虽然人口数倍于明朝,然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平。到1840年左右,中国工业产量仅为全世界的6%。无论是总产量还是在全世界的比例,都不及200年前的明末。无论是在繁荣的质上还是量上,清朝时期的盛世都远逊明代,具有历史上罕见的全面颓废崩溃之势。

清朝粮食产量比明朝万历时期增长了一倍之多,全国粮食产量则增至2040亿斤。当时随英国马戛尔尼使团来中国的巴罗估计,中国的粮食收获率高于英国,但中国的人民却十分贫穷,乃至英国使团丢掉的一些死鸡死羊被哄抢。所以,康乾盛世,它并没有我们想象中的繁荣富强,所了解的可能是表面繁荣下掩盖的一片狼藉。自我鉴定太高,不肯吸纳外来精华,这等盛世,已经为其灭亡埋下了种子。

笔者只是综合一些资料对“康乾盛世”表达出了它或许非盛世这一观点,希望可以理性采纳。但它既称作盛世,那定有其道理,不过是看参考物为何时了。


社会正能量i


不黑不吹,康乾盛世不过是虚假的繁荣。

为什么我会说康乾盛世不过是虚假的繁荣呢?首先我们要知道“盛世”定义:一个国家内政外交均有所建树的时候,才称之为盛世。然后咱们在来看看康乾盛世。康乾盛世又称康雍乾之治,指的是:康熙、雍正、乾隆三代,时间长达一百三十余年,是清朝最鼎盛时期。此时的清王朝社会安定,人口激增,经济发展较快,国家实力大增,疆域辽阔,好一派盛世景象。但是,在好的盛世景象也掩盖不了帝国的虚弱与末路。此时清帝国闭关锁国,大兴文字狱,土地兼并严重,人民生活困苦不堪,这难道是盛世该有的景象吗?


如果以人口增加,社会安定,疆域辽阔,经济发展较快来定义盛世的话,那么中国好多时期都可以称作盛世。比如:东汉的“光武中兴”,隋朝的“开皇之治”,唐朝的“贞观之治”等。但我认为这只是盛世的基础,是基本操作,不是你达到这样的高度,你就可以说自己是盛世了。咱们对比一下历史上公认的盛世“文景之治”和“开元盛世”,此时的社会不仅包含了上文所说的所有盛世标准还有自己的独门绝技。比如:政治清明,思想活跃,对外交流密切,人民充满自信,社会在大踏步前进等等。


反观康乾盛世:其一、断绝对外交流,做着“天朝上国”的春秋大梦;其二、大兴文字狱,打断文人的脊梁,敢说真话的都杀绝种了;其三、对民众施行奴化教育,愚昧百姓思想;其四、自明朝后期产生的“资本主义萌芽”不仅没有进一步发展,反而彻底消失,社会在这一百多年里不仅没有进步反而倒退了。强汉盛唐的百姓们可以骄傲自豪的向外国人介绍自己的出身,清朝的百姓有这个自信吗?

所以我说康乾盛世不过是虚假的繁荣,是封建社会的落日余晖。


分享到:


相關文章: