虽然鼠年尚未有IPO企业上会，但截至2月19日，证监会在鼠年已发布三波IPO批文，包括五家企业。
据媒体报道称，因减少疫情期间的人员流动，所以暂无上会安排。不过，证监会始终坚持新股发行常态化，“新股发行常态化”也多次被证监会所提及，比如2019年11月至少有6则公告有所提及。
那么在新股发行常态化下，目前已过会但还未上市的企业情况如何？
部分企业批文“难产”
IPO日报发现，有的企业虽然成功过会，却依旧不知何时才能上市。
东方财富显示，截至2020年2月19日，共有105家企业顺利过会，但尚未拿到批文。
从时间线来看，2019年和2020年过会但尚未上市的企业最多（多次上会按最新一次上会日期统计），共有74家，占比为69.81%。
（过会但尚未上市企业情况，数据来源：IPO日报整理）
在这74家企业中，有2家企业是在通过审议会后终止注册的科创板公司，它们分别是世纪空间和利元亨。对于终止注册的原因，IPO日报彼时均向其发过采访函，但均未进行回复。另外一家科创板公司恒安嘉新则是证监会首个注册被否案例，其被否的主要原因之一为财务数据“变脸”。
除去这三家“掉队”的科创板公司外，剩余71家企业中有15家企业曾经终止过IPO。甚至有的企业是曾经顺利过会，但久久拿不到批文，然后终止IPO，又成功过会的。
雷赛智能便是上述15家企业之一，该公司于2015年4月17日上会并获通过。不过出人意料的是，雷赛智能久久未获批文，直到2017年12月29日终止IPO时已过去两年半。之后，雷赛智能又在2018年11月报送申报稿，并于2019年12月过会。
而剩余的31家企业在2018年以前便已过会，但因种种原因尚未上市。这31家企业中，有21家企业终止审核后至今尚未再过会，2018年以前过会但尚未上市的企业共有10家。
以申龙电梯为例，据媒体报道，2015年7月26日，一对母子在商场中不慎被电梯卷入，最终母亲在成功将孩子托起获救的同时，自己却因此丧命。这起悲剧的发生，也随之被社会舆论关注，并纷纷将矛头对准电梯生产商申龙电梯。随后，官方出具的调查报告进一步显示，申龙电梯被认定需要承担事故主要责任，这也成为公司虽然成功过会，但迟迟无法获得发行批文的主要原因。
（过会但尚未上市企业情况，数据来源：
IPO日报整理）某知名券商董事总经理对IPO日报表示，部分企业是有条件过会的，这些条件如果没有落实会导致批文“难产”，比如乔丹体育就是因为品牌纠纷没解决。
一位资深企业管理咨询人士对IPO日报表示，过会没拿到批文，应该是有问题未解决或者过会后出现新的大问题，这种情况一般是要等问题解决了才能拿批文的。
英大证券首席经济学家李大霄对IPO日报表示，每个公司的情况千差万别，不能一概而论什么原因导致未达到发审委的条件。
不过，大部分企业过会后虽然一直未拿到批文，但是并没有终止IPO或注册被否。这意味着，这些企业仍坚持IPO，尚未“掉队”。综合目前情况来看，截至记者发稿，尚未“掉队”的待上市企业共有81家，但有10家企业等待批文的时间已超过一年。
尚未“掉队”企业大起底
那么这81家尚未“掉队”的企业情况如何？
从待上市板块来看，
这81家中有29家企业欲创业板上市，占比为35.8%。其次便是科创板，共有21家企业，占比为25.93%。从拟融资金额来看，创业板为171.33亿元、科创板152.79亿元、中小板119.49亿元，主板156.41亿元（中泰证券未在申报稿披露拟募资额）。
（待上市板块摘要，数据来源：IPO日报整理）
从所属地区来看，“储粮”最多的地区是广东，有18家尚未“掉队”的待上市企业，占比高达22.22%。紧随其后的是江苏（12家）、北京（9家）、浙江（7家）、四川（5家）、安徽与湖南和山东均为4家、福建和上海均为3家。
（所属地区摘要，数据来源：IPO日报整理）
不过，这些“储粮”获得批文还需要时间。如果以周为单位进行统计，近12周（即2019年11月16日至2020年2月14日）每周核发批文的企业平均约为4.83家，要想完全消化掉这些“储粮”还需要不少时间。
（近12周获批文的企业数量，数据来源：IPO日报整理）
从保荐机构情况来看，有6家保荐机构保荐的企业数量在5家以上，它们分别是中信建投（9家）、光大证券（8家）、国金证券（7家）、海通证券（6家）、民生证券和中金公司均为5家。
（保荐机构摘要，数据来源：IPO日报整理）
从财务数据来看，这81家企业中共有66家企业披露了2018年数据。这66家企业2018年平均营业收入为15.26亿元（同比增长17.7%），平均归母净利润为1.45亿元（同比增长18.41%），平均研发费用为4086.68万元。
将板块细分化来看，虽然科创板2018年平均营业收入最低，但净利率和平均研发费用最高。
（财务数据摘要，数据来源：IPO日报整理）
记者 邹煦晨
排版 潘洁
热文推荐：
华荣科技IPO质检仅得70.5分！存在营销模式遭质疑、客户质量存隐患、成长性较差等问题
凯龙高科对赌协议亮了：IPO不成功，便成“仁”！
孟美岐吴宣仪退出“火箭少女”，经纪公司乐华娱乐是为上市？
狂犬疫苗“老大哥”成大生物赴港上市，角逐“新三板+H股”第一股
閱讀更多 IPO日報 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 中国证监会 光大证券
