網絡上一直流傳著這樣一個很有戲劇性的段子，說嘉慶皇帝扳倒和珅後，要判處和珅死刑。這時候，有人拿出乾隆皇帝的遺詔。和珅喜出望外，以為這是自己的救命稻草。沒想到打開一看，遺詔裡卻只有3個字：留全屍。於是，嘉慶皇帝遵從乾隆皇帝的遺詔，賜給和珅三尺白綾，命令他在家中自縊。
在這個段子裡面，乾隆皇帝的英明神武、未卜先知，嘉慶皇帝的殺伐決斷、孝順父親，和珅的貪婪狡詐、機關算盡被體現得淋漓盡致。但是，真實情況是這樣嗎？歷史上真有一道所謂“留全屍”的密旨嗎？答案當然是否定的。
我們首先來看《清史稿》的記錄。《清史稿·卷三百十九·列傳一百六》記載了和珅的被扳倒的事情：“四年正月，高宗崩，給事中王念孫首劾其不法狀，仁宗即以宣遺詔日傳旨逮治，命王大臣會鞫，俱得實。隨後嘉慶皇帝宣佈了和珅20大罪狀，如“以擁戴自居”“騎馬直進圓明園左門，過正大光明殿，至壽山口”“乘椅橋入大內，肩輿直入神武門”“取出宮女子為次妻”等，賜其自盡。
我們可以看到，在這些文字記載裡面，完全沒有涉及到有乾隆皇帝遺詔的存在，“留全屍”一事更是不見影蹤。除了《清史稿》，再查《清實錄》《清代起居注冊》等相關文獻史料，也沒有關於乾隆皇帝“留全屍”遺詔的記錄。如果僅僅是《清史稿》沒有記載，還可以視為史家有意無意的遺漏。但如果所有的文獻史料都沒有記載，那這件事的真實性就大大存疑了。
其次，乾隆皇帝雖然英明神武、天資聰明，但他在世時，並沒有發覺和珅是一個富可敵國的大貪官。否則的話，他也不會主動提出，將自己最鍾愛的小女兒固倫和孝公主下嫁給和珅的長子豐紳殷德。
固倫和孝公主雖是女兒之身，卻有男兒氣概，極富英武之氣。她“性剛毅，能彎刀弓，少嘗男裝隨上狡獵，射鹿麗黽”，從相貌到性格，都與乾隆皇帝很相似。乾隆皇帝因此感嘆: “如果你是皇子，朕一定立你為儲。”這充分說明了固倫和孝公主在乾隆皇帝心目中的位置。
為人父母，總是希望子女有一個美滿幸福的家庭。乾隆皇帝當然也不例外。他經過千挑萬選，最終選擇了和珅的長子豐紳殷德為自己的乘龍快婿。這裡面，有兩大重要因素。一是豐紳殷德英俊瀟灑、一表人才，個人條件比較過硬；二是豐紳殷德的父親和珅是朝廷重臣，國家棟梁，家庭條件比較過硬。乾隆皇帝晚年不免昏聵，可仍然很憎恨貪汙腐敗之徒。如果他早就發現了和珅貪汙腐敗的鐵證，會不顧女兒一生的幸福，將她下嫁給和珅的長子豐紳殷德？這恐怕不符合起碼的人性邏輯吧。
其實，嘉慶皇帝賜和珅三尺白綾，允許他在家中自盡，真實原因並不複雜，《清史稿》中也記載得清清楚楚。
《清史稿》記載：“內外諸臣疏言和珅罪當以大逆論，上猶以和珅嘗任首輔，不忍令肆市，賜自盡。”大臣們給和珅議罪時，擬以“大逆”論罪。在古代，“大逆”排名十惡不赦的第二名，罪行極為嚴重，處罰極為嚴厲。如果真以“大逆”論罪的話，和珅至少得棄市。嘉慶皇帝考慮到和珅做過內閣首席大學士、領班軍機大臣等，不忍心讓他暴屍街頭，便賜予自盡。
你看，和珅被賜自盡，與乾隆皇帝一毛錢的關係都沒有。那麼，所謂乾隆皇帝遺詔“留全屍”的謠言，源頭來自哪裡呢？這與一部電視劇《夢斷紫禁城》有關。
2002年，成都電視臺播出了一部電視劇《夢斷紫禁城》。《夢斷紫禁城》講述了陝西狀元、監察御史王傑和軍機大臣、上書房總師傅朱珪與和珅鬥智鬥勇的故事。在電視劇的最後一集，乾隆皇帝死後，嘉慶皇帝下旨宣佈和珅20大罪名，打算將他凌遲處死。這時候，一代俠女青蓮為了救和珅一命，拿出乾隆皇帝的遺詔，說太上皇（乾隆皇帝）答應免和珅一死。誰知和珅喜滋滋地打開遺詔一看，卻是三個字：“留全屍”。
此後，乾隆遺詔為和珅“留全屍”的說法，就在網絡上流傳開來。嘉慶推到和珅後，抄其產業清算財產，總數達到8到12億兩白銀，（歷史上得出過幾個數據，但是說法不一）。當時每年朝廷的財政收入都是不同的，其中居多的一種說法是7000萬兩，家產達到8億兩白銀，按1兩銀子150元人民幣算，8億兩就是1200億元人民幣，他攫取了大清朝相當於15年的國庫收入。因此民間就流傳了這樣一句話——“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。
閱讀更多 丸子爸爸z 的文章
