大話西遊之夕陽武士
我認為「同意」應該是政府成立一個及維修，保潔的一個機構，不要一個小區一個，而是一個街道或者一個區域內一個這樣的地方，居民家有需要維修的就打電話。反正現在的物業也不幹什麼，就是收個錢，打打業主。
520真人
我認為「同意」我就是資深受害者，物業公司打掃樓道衛生一個星期至少得一次吧？我們這邊一個月一次，用一個人打掃整個小區的樓道衛生！還有就是我們家這個單元的廚房的下水管道堵了，物業人員過來把下面井蓋打開說沒有堵啊！但確實是從二樓堵的，但物業的維修工說了：單元樓以內的都不屬於物業公司，屬於個人，需要和1到6樓的協商一起掏錢來疏通下水道！我就納悶了，要你們物業何用？就給我們看個門嗎？？還不如養條狗來看呢！但你們看門還是要錢的，進出小區需要交停車費，管理費！一年下來停車費和物業費下來就一萬多！還沒加暖氣費，水電費！下來就要兩萬多的支出！我們的工資一個月才3000過一點，怎麼能過上小康生活呢？還是取消了吧！
得兒iiii駕
我認為「同意」
取消物業勢在必行，因為物業的存在弊大於利了，嚴重影響居民的人身安全和生活質量！物業的服務變成了對業主的強取豪奪，欺壓霸凌，業主怨聲載道卻無處申冤，出了問題到處踢皮球！
小區所有權屬於全體業主，住房和公攤是每個業主花錢買了住房才有了小區的所有使用面積。然而，業主該繳納的費用都交了，物業在服務管理中亂收費，稍不滿意就對業主斷電斷水，試問：物業有何權利斷電斷水？小區本該有些張貼廣告等收入屬於全體業主，卻被物業私吞，又強勢收取業主停車費，乃至每個月數百元，甚至數千元，為了收取停車費，物業堵路限停、鎖車封門，簡直五花八門!物業該做的服務，該承擔責任的拖延推諉，業主拒交物業費了就惡意上門，甚至打罵橫行……
這些現象不是個別，卻普遍存在，小區是業主的小區，不是物業的天下!事實證明取消物業是絕大部分業主的心聲，夙願!
小區成立業委會，讓小區實行自管自制，用物業費聘用本小區失業人員，做好衛生管理，安全巡防就可以了，業主的負擔都會降低，更得民心。
閣樓上的月光
物業管理從開始就是個錯誤。從法學理論上講，物業公司和業主委員會是服務合同的雙方當事人，但是你見過哪家小區業主委員會能正常運作的，大多是由物業操持個假業主委員會撐門面。所以，物業黑化是必然的。取消物業民心所向，物業管理職能應交居委會行使。或者退而求其次，由居委會和物業公司簽定服務合同，由居委會監督物業履行合同。效果肯定不一樣！
huize0631
你這人問話，簡直就是在挑事。而且還敢這正值全國肺炎疫情期間。你就不怕嫌事多啊！你在當下你難道眼睛👀白瞎了。這次的肺炎疫情若不是在各小區，各樓盤的一線物業人員堅守崗位，嚴格管控各小區，後果不堪設想，雖然談不上什麼英雄，但至少是當下的物業人也是衝在第一線的生活小區中，敬業的守護著廣大業主的一份健康和安寧。不是嗎？
海瑞同志
取消物業管理公司，是一些業主異想天開。請問按照現在的業主委員會的法規。業主委員會選舉制，選上的委員全是義務制無工資待遇。但是他們有權管物業費，只是監督物業公司的使用權。誰來管理維修？保安？清潔？誰去聘請這些工作人員，誰管給他們發工資，等等許多瑣碎的小區內的事，誰去管？不要把盡義務和全面頁責混為一體。第三者物業管理有限公司是為小區服務的。沒有他們的辛苦勞動，就不會有小區的安寧，整潔。
劍客85590829
看起來居民自治好像理由很正，但恕不知物業管理是一個非常煩鎖的事情。大家可以看到，一個小區少則幾十戶，多剛幾百戶，形形色色，各式各樣的人都有，矛盾層出不窮，問題變化無常。物業公司都難以對付，你個組委會怕屁都沒用，為什麼？因為自治，哪個人都是主人，都得罪不起。最終只有一條路即自行解散。不信走著瞧。
恨人間不平事
如果你的小區是封閉小區，那麼需要管理的人員很多，比如早晚班門崗，樓內保潔員，小區外部清潔工，基礎設施維修保養工，甚至還有綠化等等，很多人的。不可能集體都歸社區管理，社區屬於國家基層部門，怎麼可能養這些工人呢？而且物業是需要收費用，需要有賬目有會計有出納，怎麼可能會交給社區委員會做這些，那不成了公司了，所以物業永遠就是物業他不可能歸社區管的。
品品那點兒事
我認為「同意」物業存在有什麼用，拿著業主的錢什麼事都不幹的，還要比業主狠！真不知道物業有何存在價值！
SHYPQ
物業不是專業為新冠肺炎而誕生的，物業小區消毒是應該做的職責，如果沒有這回疫情，有幾家物業會主動消毒，有的小區回自己家進門多停車一會都要處（關係）[捂臉]還有交了取暖費都對不上賬的，電視新聞播的還少嗎？讓物業去解決問題的時候，等一會安排下午，這個不歸他們管，那個不歸他們管，就錢他們負責管。我相信100人做選擇不同意，有兩人同意留的是物業，其中一個是你。[靈光一閃]
