小手機VLOG
小米和HUAWEI都是國產品牌，應該是各有千秋吧！HUAWEI剛開始的時候並不是做手機的啊！做手機也沒有多少年吧！需然HUAWEI他有自己研發的處理器，但是目前國產處理器想超越驍龍還有很長的路要走，蘋果的處理器目前全球一流，小米畢竟是後起之秀，一步一步走來，也是非常不容易啊！從小米1開始到今天的小米9，也是經過不斷改善，努力學習當中走過來，到今天為止，小米也開始又自己的研發團隊，雷老闆也是用心在做手機啊！需然有的時候供貨不足，老是被別人說耍猴，我覺得沒有這個必要，每個產品剛剛上市，都有很多問題需要去完善，這樣才能把好的產品賣給消費者，可以這樣說，如果沒有小米手機出現，你不敢想現在的智能機的價錢，因為有了小米的存在，一直主打性價比，比起其他友商手機還是有那麼一點點優勢在理面，沒有小米手機，你現在1000多塊錢能買到配置高的手機嗎？就拿OV來說，廣告滿天飛，一出一款手機然後請一幫明星代言，然後代言費用加在手機費用裡面，還不是消費者來買單嗎？所以不能去說某個牌子手機不好，沒有這個必要，買自己喜歡的手機就好，支持國產！
拼搏7233073447606
其實可以從研發能力，生態拓展，品牌認知這三個角度來思考。
研發能力
首先是硬件層面的研發能力
從消費者的感知來看，一個手機在去除掉品牌效應和外觀設計以外，更直觀的感受在於玩屏幕是否清晰，遊戲是否流暢，拍照是否清晰，打電話信號是否良好，
從這幾個角度來看，這分別涉及到了手機的屏幕，SOC，攝像頭，基帶。。目前國內品牌裡面只有華為能夠實現SOC和基帶的自給自足。小米僅僅算半個，畢竟小米的自研SOC僅僅用在了小米 5c上，並且也沒有了後續計劃
其次是軟件層面的研發實力
軟件層面上，消費者感知最為明顯的是軟件系統，以及相對應的自有軟件服務。從這一點來看，能夠實現軟件層面全部自給自足的僅僅只有蘋果一家。
從軟件系統層面來看，蘋果自有的iOS系統能夠完全實現全球覆蓋，而另一大Android陣營的則對谷歌的軟件系統依賴嚴重。
從軟件服務層面來看，蘋果目前能夠提供包含音樂，電視，圖書，icloud等在內的全流程服務。並且隨著硬件層面競爭的加劇，蘋果還在向軟件服務提供商轉型，軟件服務的營收甚至成為了蘋果支撐財報的重要內容。根據蘋果2019年四個季度財報中顯示，蘋果2019年訂閱服務收入達到了462.91億美元，相對2018年四個季度訂閱服務營收收入同比增長14.13%。2019年訂閱服務收入已經成為了蘋果的第二大營收來源，佔比達到了蘋果全年營收收入的18%。並且重要性還會進一步增長。
按照蘋果的標準來看，華為和小米半斤八兩。但是小米會略強。舉個例子，小米有自研的im軟件米聊，以及小米超神，小米槍戰等一系列小米軟件服務。
生態拓展
在生態拓展不僅僅是手機配件的豐富度，還有應用範圍更為廣闊的智能家居。在全球Top 5的手機品牌中，真正實現了手機配件和智能家居德智體全面發展的僅僅只有蘋果和小米。在一定程度上，蘋果和小米還實現了針對手機配件和智能家居領域的高低價位的市場份額劃分。
小米方面則同樣以米家為品牌進行生態圈的拓展。儘管整體品質距離HomeKit認證的智能家居有一定距離，但是也依舊依靠不錯的設計和親民的價格實現了中低端智能家居的領域的拓展。甚至在完整度上，小米比蘋果更甚一籌。並且作為智能家居入口的小愛系列智能音箱的銷量也長期位居世界前五。
華為在這一方面存在不小的差距。
品牌認知
華為方面呢，則由於成功的品牌策略，目前在國內被視為高端商務的代表。這部分人群的最大特點就是，有錢，穩定，品牌粘性強，所以這也是華為2019年逆勢增長的重要原因之一。
小米主要問題在於用戶粘性較差。
由於小米“為發燒而生”的發家定位，導致目前小米的用戶大多數是青年群體。這部分人群的消費能力不強，品牌粘性相對較低，隨著年齡的增長和收入的增加，很容易轉化為代表設計和品質的蘋果、華為甚至是三星的用戶。並且由於目前消費者對於小米的售價反映極為敏感，所以目前小米轉型並不成功。
所以其實綜合來看，國內的品牌裡面，只有華為和小米具備面向未來的能力。華為的硬件，小米的生態，都是各自的優勢。所以迴歸問題本身，誰是中國手機的未來，我覺得華為和小米都是。
王的互聯網筆記
顯而易見的，是個正常人都會說華為手機才是中國手機的未來。
小米作為一個成功的公司，抓住了互聯網的機遇，通過粉絲模式（不好聽點就是水軍，就像為什麼有這種要回答的問題一樣，小米手機銷量都在五名以外了，卻還有人拿它去和第一的華為去比未來），以及供應鏈的管理迅速崛起，應該來說，雷軍是一個精明的商人。但是人總是有慣性，公司亦如此，習慣於成功的模式很難轉變，小米要想做大做強，必須要突破兩點：1.營銷模式，不能還依賴於水軍模式以及線上市場。以前小米在這上面獲取的巨大成功，但是要更想進一步，必須突破廣闊的線下市場 2.核心競爭力。這條其實和第一條緊密聯繫，沒有核心競爭力，依賴供應鏈的產品不管在質量還是價錢上都很難把握。在自己給自己戴的性價比緊箍咒上不能脫身，這也限制了線下市場的拓展，從而不管在量還是利潤上又難以支撐核心競爭力的研發，成了一個惡性循環。所以小米只能不斷的擴張，不斷的擴展所謂的生態鏈甚至去賣筆，大是越來越大，強不強那就不知道了，資本市場正是看到了這些，小米股票跌跌不休也就不奇怪了。
華為手機為什麼有未來，從華為終端這幾年走過的路看，從一開始，華為就選擇了走一條艱辛和長遠的路，研發自己的心，開始是艱難的，也被小米恥笑過（雷軍轉發餘承東發佈銷量的微博，稱看年底銷量的炫耀，肯定也刺痛過華為），但是華為沒有走捷徑，一步一個腳印，如今可以說是進入了爆發期，如果不是美國今年這一下，2020年肯定銷量登頂，目前雖不好說，但是前景看好。為什麼：1.打出了自己品牌和特色，高端機型持續走高，利潤來源充足 2.軟硬兼施，核心競爭力不亞於世界任何手機廠商。利潤高循環注入研發，研發又反向提升競爭力，這是一個高科技公司的良性循環，沒有理由不看好。
最後，既然問小米手機和華為手機誰才是未來，何不進一步問一下，小米和華為誰才應該是中國科技公司的未來呢？
你說呢？
SamBa
其實我相信提問題的人肯定是想激起兩方的矛盾，原因就在於華為是一個技術性驅動的企業，而小米則是立足於經濟全球化和供應鏈體系的廠商，所以從研發和核心技術的角度來看，小米肯定是處於弱勢的。
不過我們說中國智能手機市場，包括整個世界的智能手機市場，盤子很大，一家手機廠商很難吃完這些市場。即便是強如三星一年在全球的銷量也不過3億部，但和全球智能手機市場14億部相比來看的話仍然是隻佔據一小部分。
所以說華為在過去這一年銷量突破了2億部，但和中國4億部的手機存量相比的話，仍然是佔據著一小部分，更何況華為有相當一部分的市場份額是來源於海外市場，所以在國內市場的話，也只能算得上是一個非常重要的手機廠商，同時處在絕對的領先地位而已。
值得注意的是，小米手機在銷量上一直也算做得不錯，比如在去年銷量排名國內第4，處於OPPO之後vivo之前也是1億多部的手機。
所以說未來在整個行業的引領，包括技術上的革新層面，華為肯定是要佔據非常大的優勢，這一點小米是沒有任何勝算的，即便小米目前全力投入資金研發，也很難保證能夠在若干年之後追平華為，這樣的差距其實已經非常巨大了。
當然我們說存在即合理，小米既然能夠存在於整個市場，同時銷量還保持的不錯，也就意味著經濟全球化的條件之下，供應鏈體系是何以生存的！
所以說未來華為肯定是有越來越多的核心技術產出，包括一些亮點層面，對於小米來說，依靠供應鏈體系模式也確實可以，短時間內就為用戶提供相對來說比較好的產品形態。
而且假如小米在半導體行業有所突破的話，那麼未來其實小米也是不需其他廠商的，原因就在於核心芯片的突破能夠徹底扭轉小米在行業裡的劣勢，包括品牌的劣勢。
所以未來還是有很大變數的，千萬不要小瞧小米，我們說華為確實很強大，但一家廠商，也可能在某個細分領域裡突圍出來，能夠形成自己的核心優勢點。
但如果說能夠代表中國整個智能手機市場的，那麼一定是華為，原因就在於核心技術的研發能力確實很強，同時技術的先進程度也是比較高的。
互聯網的放大鏡
華為和小米都代表了中國的未來，一枝獨秀不是春，百花齊放才是春。
華為原是通訊設備企業，主做通訊設備及硬件，在三星蘋果諾基亞等手機大行其道的時候，華為手機只是利用關係放在各電信營業廳裡作為低端贈品手機，小米異軍突起把三星拉下馬後，華為才把重心放在手機領域，放出個榮耀品牌像素級模仿小米阻擊小米，華為得以抽身用心做自己的品牌，以其在通訊領域的口碑奠定了高端商務機的基礎。華為雖說有自己的通訊基帶，但基帶大多整合在芯片裡，很難只賣基帶佔領市場，所以華為又開始研發芯片業務，希望通過芯片和基帶的整合，打開原通訊領域手機基帶的市場，而基帶才能帶動華為其它通訊設備的銷售。
雖說目前華為的基帶和芯片還有很多問題，暫時無法與高通、諾基亞、愛立信等競爭，但隨著5G時代的來臨，華為這個佈局可能迎來新的春天，其它手機企業採購華為的麒麟芯片也指日可待，一旦佔據了手機基帶市場，那華為的通訊設備也會隨著基帶呈現相應的增長。
小米成立只初是一群軟件工程師的結合，分別來自金山、摩托羅拉、微軟、谷歌等中國區的主要負責人。其目標定位跟華為的通訊設備硬件不同，主要體現在軟件和服務。
跟華為一樣，成立只初小米並不做手機，開發個米聊獲得成功，隨後被微信山寨就銷聲匿跡了，然後做安卓UI，緊接著帶出手機業務大獲成功。
深度定製的MIUI是第一個把安卓的界面做的跟蘋果一樣易用簡介的UI，而後不斷嘗試各種可能性，從nfc的多樣玩法到萬能紅外遙控等等，小米一直致力於通過MIUI給用戶更多更好地體驗，其更新頻率也是所有UI裡最高的。
但手機畢竟不是小米的強項，就連華為這種硬件企業手機裡也只有芯片和基帶是自己的，其它全是買來的，小米開始其通過手機終端來構建生態鏈的步伐，從最開始通過路由器來構建物聯網到現在通過AI來構建，可以說小米開啟了物聯網的元年，往後也有可能扛起物聯網的大旗。
不論華為還是小米，都是民族企業的驕傲，希望大家不要內鬥，槍口一致對外，打出中國企業的威風。
O黎浩O
這題目好大……有些嚇人……
首先，我想說，手機業務，最終都將不是兩家的最終選擇，只是交鋒的重合點。華為，手機並不是主業。小米，逐漸將擺脫完全依賴手機業務。
華為如果依賴手機業務存活，絕對是最大的敗筆，這種事情不可能發生。手機業務的好壞，直接關係的是麒麟芯片的良性循環，麒麟芯片的發展，才是華為除去通信業務外最大的願景。
小米確實是依靠手機發家，從一部手機發展出來其它業務。隨著其它業務的發展，小米需要淡化的偏偏是自己發家的手機業務。手機，只是小米生態的一個指標和入口。隨著電視、各種家電的互聯互通，手機唯一入口的地位遲早會被淘汰。
這兩家的手機業務，實質只是一個初期落下的棋子，而並非終極目標。當麒麟芯片達到國際絕對一流水平，賣芯片就可以讓華為手機業務死而不僵。當小米的物聯網、生態鏈完全成熟的時候，手機像入網送話費一樣白送，也不是不可能。
這兩家在手機上的拼殺，是建立在更大目的上的，只是還都沒有實現。反而是單獨依靠手機業務的ov，極有可能更加賣力去開發手機業務。因為不這樣做，就意味著消失。
[呲牙]喝多了……也許是腦洞突然有些大，各位就當笑話聽……
煙波客11546399
我覺得手機的未來不能用一兩個品牌就定位，說不定哪天還會出來一部更有吸引力的品牌手機，手機的未來，要看每個公司對於科技的研發投入和經營管理是不是能更適應社會的發展，更適應消費者的親賴，
笑料哥
假設把兩部手機比做人，華為是比較有才華的，但是浮誇.缺德。小米才質平平，但貼近民眾，以德服天下。所以我是看好小米是有未來的!
文力刀141
手機用戶5961799170
20年前有誰會想到摩托羅拉和諾基亞，世界兩大手機巨頭，手機業務會垮掉被收購。然而現實告訴我們，電子行業裡三十年河東，三十年河西很正常。也許20年後，小米和華為都不做手機了。所以問主的問題，沒有意義。
