一條老娛
當然是假的。
（1）關羽是劉備軍團將帥領袖，第一戰力，不論如何，諸葛亮不會故意害他。
（2）荊州是劉備政治班底的老家，留下軍團最佳將帥，可安定人心，為了政治穩固，諸葛亮不會害他。
（3）曹操進攻漢中，給劉蜀帶來的極大壓力，國內青壯年都上戰場了，是為了緩解蜀內壓力，才讓關羽北伐中原的。
（4）關羽戰力驚人，一路攻城略地，打得魏軍丟兵棄甲，有效緩解了西部戰線的壓力，是漢中之戰勝利的條件之一。但是荊州是許昌門戶，曹操派了很多將帥，都被關羽打敗，諸葛亮自己都認為關羽是無敵的存在了。
（5）荊州是東吳立國戰略基石，不可能坐視關羽做大，所以和曹魏一拍即合，聯手打關羽。關羽一人帶領四五萬軍隊同時對戰曹魏幾大名將和東吳四帥中的兩帥，加上內部有人叛變，最終不敵失敗。
關羽發動的北伐戰役，組織嚴密，進軍有方，可謂是當時領兵作戰的典範之作了。
失敗的主要原因在於諸葛亮給劉備的戰略隆中對中荊州的重要性和東吳戰略中荊州的重要性衝突了。所以，在襄樊戰役時，吳蜀聯盟貌合神離，在荊州互相攻訐。知道西蜀失去了荊州，並且無法再次東征了，吳蜀聯盟才正式成立。
鬱郁慄林
看三國演義，我也有關羽是被故意害死的感覺。但不是諸葛亮一個的故意，是劉備和諸葛亮兩個人共同實施的。
劉備方面的動機
劉備攻取益州，奪得漢中後，開始稱王，後面就打算稱帝了。但是關羽呢，一心匡扶漢室，常常把漢獻帝封的"漢壽亭侯"掛在嘴邊，對劉備給於的封號，卻從不提及。如此這般，讓劉備作何感想？
另外就是當時劉備已經年齡很大了，放在古代平均年齡40歲左右的時代，劉備已經是高壽了，所以不得不考慮一下身後之事:假如自己死了，劉嬋是否能夠壓制住關羽？答案顯然是不能的，連劉備都需要時常以兄弟之義來拉攏關羽，不敢用君臣之禮還對待他，何況劉嬋？因此劉備就需要用合適的方法除掉關羽。
諸葛亮方面的動機
關羽打骨子裡是看不起文人謀士的，自視甚高，遠非諸葛亮能夠隨心所欲差遣的。劉備在時就這樣，要是劉備不在了，在蜀漢朝堂上，關羽就是最有可能最有實力與諸葛亮一較長短的人。果真如此，那麼諸葛亮出山後一統天下的夙願就成了鏡中花水中月。雖然這只是一種可能，但站在諸葛亮的位置上，既然有這種風險，那麼就需要把風險消滅到最出萌芽的時候，這才是一個合格的政治家。
綜合以上兩方面的動機，因此才會出現蜀漢不救援關羽，任其被消滅的情景。而且關羽死後，還給了劉備一個攻擊東吳的良好口實，大舉發兵60萬，是衝著滅東吳來的，不是出氣來的，此舉因為關羽被殺而不怕被天下說他劉備度過難關後對東吳忘恩負義。
以上就是我的回答，希望對你有幫助。
程小滿的文史日記
首先說說關羽之死其實是與蜀國分兵之後，荊州守備總體薄弱造成的。
而且這還是在關羽鎮守荊州之後連戰連捷才取得的守備結果。
關羽兵勢最盛之時，北臨襄陽，南到南郡，都是劉備勢力的範圍，這樣較為廣大的勢力範圍總體也是難以守衛的。
再說說關羽之死的原因：
一、對對面孫權進攻的警惕性不足
這跟孫劉聯軍長期的合作有很大關係
二、關羽集團內部的分裂
包括糜芳和士仁的叛亂
三、關羽總體連續征伐的過於冒進
其實諸葛亮離開之時已經給了關羽八字的忠告——“北拒曹操，東和孫權”，然而關羽只完成了二分之一。
如果說關羽之死諸葛亮有多大責任，我覺得主要是沒有發動上庸的劉封孟達全力營救。
總的來說，關羽之死既有歷史的偶然，也是劉備當時分兵帶來的必然結果。
小哲談文史
要回答這個問題，首先必須明確一個大前提，諸葛亮是人不是神，《三國演義》中，諸葛亮在羅貫中的吹噓之下，成了呼風喚雨、無所不能的神仙了，這都是假的。
明確了這個前提，咱們再來看下面兩點：
一、諸葛亮與關羽並無矛盾，而且關係似乎非常融洽，關羽比諸葛亮大了15歲以上，是叔叔輩的人，他還是劉備的拜把子兄弟，屬於實權派人物，諸葛亮自然對關羽高看一眼，從下面這件小事可以看出這點。
當關羽聽說馬超入圍五虎上將之後，氣憤不已，這馬超何德何能，寸功為立居然入圍五虎上將，憑啥啊？關羽派關平千里迢迢地來到了成都，說要來成都找馬超比武。
劉備聽說了之後，十分頭疼，諸葛亮笑笑說，主公不用煩惱，我休書一封，保管讓關羽安心呆在荊州，諸葛亮寫道：“馬超雖然勇猛，最多和張飛差不了，比您美髯公差遠了去了！”。
關羽一見此信，大喜，於是安心呆在荊州，再也不提於馬超比武一事。諸葛亮對關羽就兩個字“力捧”，有人說，關羽日益膨脹，是諸葛亮捧殺的結果，如果說捧人有錯的話，那麼這確實是諸葛亮的過錯。
二、諸葛亮在《隆中對》中說的很清楚，佔據荊州，再取益州，待天下有變，劉備從秦川一路向東，上將軍從荊州一路向北，雙管齊下，如此天下可定也！
既然諸葛亮提出了興復漢室的宏偉計劃，又確定了荊州的戰略地位，斷然不會故意害死關羽，白白葬送了荊州的。
所以說，關羽肯定不是諸葛亮害死的，但關羽之死，或多或少都與諸葛亮有關。
如果說，荊州之失，關羽佔了70％責任，劉備佔了20％責任，那麼諸葛亮就要承擔10％的責任，他也要對關羽之死承擔10％的責任，為何這麼說呢？
因為劉備攻佔了荊州之後，就帶著龐統繼續向西攻打益州了，留了諸葛亮和關羽一起守荊州，後來龐統不幸中箭身亡，劉備又緊急調了諸葛亮，分了部分荊州之兵，趕往西川。
諸葛亮不僅帶走了一半兵力，而且帶走了蔣琬和簡雍兩個謀士，千萬別小看謀士，謀士的眼界、敏銳度、大局意識，是赳赳武夫比不上的。
當時，若有蔣琬或者簡雍在，關羽一定不會做出“虎女怎能嫁犬子”這樣毫無政治頭腦，愚蠢至極的決定來的，哪怕有一萬個不願意，也要好好說話呀！
再者，若有蔣琬或簡雍在，定會極力勸阻關羽發動襄樊之戰的，就算關羽不聽，蔣琬也會立即向劉備彙報，用劉備的命令及時壓住關羽這一作死舉動。
所以說，諸葛亮沒給關羽留下謀士，絕對是巨大敗筆，關羽之死，諸葛亮負有一定責任。
一半秋色
關羽北伐到死亡時，中間有4個多月，為何沒有蜀國兵馬的支援。在《三國志》和《三國演義》裡面，都沒有解釋為何沒有派人支援關羽，都說是劉備和諸葛亮的安排，最奇怪的是，劉備當了皇帝以後，要為關羽報仇，可是那時候關羽已經死了3年多，三年裡不報仇，為何當了皇帝以後就可以報仇了嗎！
魏國和東吳都有史官，蜀國沒有材料，民間又不可信，所以蜀志非常簡陋。劉備和諸葛亮為什麼不設史官?如果大膽推測，或許就因為關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密，絕不能公之於眾。關羽一生忠心耿耿，到最後卻落的個敗走麥城的結局，自己不懂權力，卻為自己的忠誠付出了代價。
古今歷史觀文
我是雨夜構想我來回答這個問題
關羽的死應該他自己負責，劉備諸葛亮沒有害他的意思。關羽的高傲和自負才是害死他的元兇。。
劉備佔領了整個城都平原，正在消化勝利果實的時候。曹操突然出兵佔領漢中，這使劉備產生了巨大的危機感，漢中是蜀中咽喉，曹操佔領漢中對劉備產生極大威脅，隨時可以進攻蜀中。劉備如芒在背，下定決心一定要把漢中奪到手中。曹操在佔領漢中以後就沒有繼續進攻，這讓劉備安心不少。
劉備的命令是讓關羽佯攻曹操，牽制曹操兵力即可
劉備進攻漢中的時候，命令關羽對曹操發起進攻，但是這個命令是命令關羽進行佯攻，並沒有讓關羽進行實質性攻擊，只是要他牽制曹操的兵力即可。關羽得令以後起兵攻曹，沒想到戰事相當順利，再加上孫權方面積極的拍他馬屁，讓關羽自信心爆棚。另一方面關羽鎮守荊州多年，很久沒有經歷戰事，也是想快速的建立些戰功來證明自己寶刀不老。最重要的原因就是關羽是荊州派的領軍人物，在荊州這方面他是當之無愧的老大，自己的威望如今是如日中天，放眼天下還真找不到和關羽一戰的對手了。
接連不斷的勝利衝昏了關羽的頭腦，衝動戰勝了理智。
這時的關羽已經不把那些對手放在眼裡了，只是一心想著消滅曹操軍隊的有生力量，佔領襄陽以後順勢進攻樊城，曹操都險些被關羽逼的準備遷都了。進攻樊城正趕上于禁龐德來援，藉助天氣的優勢關羽活捉了于禁擊敗龐德。此一戰下來，關羽名聲大噪威震華夏。一時間風頭無兩。隨著自信心的再度膨脹，關羽的內心發生了變化，把劉備的命令拋在了腦後。作為實際上的荊州之主，關羽現在已經把自己當成了一方諸侯而不是劉備手下的一員戰將。估計關羽這時候已經有了脫離劉備的想法了，他的目的是佔領洛陽。隨著自己的勝利接二連三的到來，關羽真的變了。他不再是當年追隨劉備征戰天下的那個關羽了，劉備已經失去了對關羽的控制權。
完成任務以後沒有及時收手才是關羽最大的失誤。
其實攻佔了襄陽以後，關羽已經超額完成了劉備交給他的任務了，客觀上來講關羽這時候已經是自立了。圍攻樊城就是關羽的一個巨大錯誤，他輕視了曹操的實力，無視了孫權多年以來覬覦荊州的野心。既然完成了牽制任務，還佔領了襄陽，那就該停下腳步消化一下勝利果實，不該再繼續進攻了。可是關羽的野心戰勝了理智，他一心追求擴大戰果，證明自己在荊州幫的絕對領導地位。他不惜調空荊州守軍，搶奪孫權領地的糧食，徹底得罪了孫權，讓孫權偷襲荊州找到了藉口。
等到關羽徹底失敗的時候，他根本就調動不了劉封的軍隊。劉封不歸關羽管轄是一方面，重要的是劉封是劉備養子，本來就對關羽頗有微詞。這就是劉封不出兵救援的原因。
所以說關羽的死就是他自己的原因，不能怪任何人。
雨夜構想
關羽這樣子的一個英雄人物，在戰國時期是一個非常勇猛的勇士，不但武功厲害，而且他擁有著很多獨特的謀略，他想的東西是非常多的。所以憑藉這兩點，他可能算得上是當時那個是在這種比較厲害的一個將軍了，那麼像他這樣厲害的人，肯定在戰爭中，也許不會去失敗，也會有很多人去幫助他的，但是這一次他卻敗走麥城，而且也是沒有人去救他的，這到底是為何原因呢？特別是他的好兄弟，劉備都沒有出手相救。
在這場戰爭之中，關羽是獨自帶兵去到那邊的，當時他也是高估了對方的一些能力，覺得以自己的能力，再加上帶領的這些兵將，足以去秒殺到對方，但是結果卻讓他出乎意料。因為在他的世界觀之中，他覺得自己已經很不錯的了，這也算得上是她第一次，離開劉備的管理，自己帶兵出征。
在建安二十四年的時候，關羽就獨自一人，帶領兵將，進攻攀城。其實當時那個時候的曹操是非常想要拉攏，像關羽這樣子的一個人才的，所以他起初是並沒有想去發起這場戰爭的，但是後來他得知關羽投奔到了劉備那邊之後，這一次也是帶兵出征去與關羽而對抗。這時候，關羽是不敢向前去應戰的，因為他怕有什麼事情發生，所以他也是待兵不動。這個時候的曹操也是放棄了要拉攏他的一些念頭，於是就想獨自派人把他給殺了。
因為曹操，他的性格很霸道，覺得自己沒有得到的東西，別人也不一定能得到。但是在這個時候，他還是把他給放走了。後來的，關羽也是北上去攻打盤城，這時候的曹仁顯然是有一些弱勢的，再加上關羽也是那麼的厲害，所以在這一次的情節之中，曹操也是出手相助，這曹仁也算得上是自己這個部隊的人。於是曹仁的力量也是越來越大，讓關羽感覺到了非常的壓力，這個時候的關羽確實是已經沒能去承受著一些壓力了，所以在當時他也很害怕，自己會有怎樣子的結局。
他也是因此而落荒而逃，到達了麥城之後，他也是想要自己能夠振興起來，但是在這個時候又陷入到了曹操的一些圈套之中，很多人就在想，為什麼這個時候的劉備沒來救他呢？其實也是可以知道，當時的劉備完全是不知道這件事的，劉備在別的地方去管理軍事去了，也許他正在別的地方進行戰爭，完全就沒有心思和其他的餘力，來想自己的兄弟到底怎麼了。這就不能去怪劉備，要怪只能怪對方，敵人簡直是太過於狡猾而又奸詐了。隨後的關羽也是因為抵擋不了別人的惡勢力，被別人給殺害了，這樣子的一個英雄人物也是永久的倒在了歷史的記憶之中，讓後人對他備受議論。
其實在我看來，他真正失敗的一些原因，也是因為他的為人而導致的，不能說他的為人不好，只能說他有時候做事情也是太高傲了，因為他當時去和曹仁做鬥爭的時候，他完全就是忽略到了曹仁的實力，他應該早就想到，像曹仁這樣子的一個人，肯定在背後有著後臺，他才敢這樣子猖狂的，因為潮人在當時其實並不是一個很厲害的人物，如果要是沒有其他的人幫助他的話，那麼這場戰爭也是讓關羽一定會獲勝的。
如果要是沒有其他的人幫助，關羽就能夠好好的活下來，繼續為劉備而去做事。我曾經就想過，如果關羽要是在這場戰爭中活了下來，該有多好。可是歷史就是歷史，也不能去改變，這一次他敗走麥成劉備，沒人救他，並不是劉備不關心他，也不是留給不在乎他，只是劉備真的太忙了，他並不知情這件事情，當他知道了這件事情的時候，已經非常晚了，因為關羽已經去世了。
小編認為，關羽敗走麥城這件事情也是非常的轟動，我們可以知道，像關羽這樣子的一個英雄，他其實是隱含著一股傲氣的，這一股傲氣也是足以讓他失敗。因為他總是去高估對方的能力，他看一眼就覺得曹仁肯定比不上自己，確實也是他的不對。雖然當時的劉備並沒有去救他，可是當我讀到後來的時候，我也是發現，劉備對於他的死亡，確實也是感覺到了非常的傷心與悲痛，這兩個之間的兄弟情誼也是無法用言語去形容。
謝謝
老王家影視
所謂敗走麥城的前提是大意失荊州，關鍵就在大意兩個字上，關羽這個人在三國中是相當優秀的一個人，我個人覺得除了常山趙子龍之外他是三國裡相當完美的一個人，但是畢竟是人，總會犯錯的，關羽錯就錯在心高氣傲，不能說是諸葛亮害了他，其實是自己害了自己。
是你的小馬
《三國演義》裡羅老先生筆下的關公武藝高強、忠義兩全。成為後世人崇拜的楷模。由於各種原因，說句實話我對關羽並不是很喜歡。
關羽（公元155？-220年）字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，人送雅號"美髯公"。
公元184年，黃巾起義爆發，關羽、張飛追隨劉備在涿縣參與打擊黃巾軍的戰爭，三人情同手足，參與幾十場大小戰役，頗有戰功，後劉備任平原縣令，關羽、張飛為別部司馬。
公元214年，劉備攻打雒縣（今四川廣漢）時，軍師龐統在"落鳳坡"中箭身亡。劉備招諸葛亮、張飛、趙雲入川支援。令關羽駐守荊州大本營。公元215年劉備平定西川，授關羽總督荊州事。
關羽的性格決定了他最終敗走麥城，這也是一些草根人士走向成功後的通病。此人傲上但善待士卒，嫉惡如仇，對出身名門旺族之人處罰嚴厲，毫不留情。眼裡除了劉備；在無高他之人，這裡不是貶低關羽，只是說他的天性，東吳出兵奇襲荊州，終為東吳孫權所殺。
大概看看關羽的人生之路。
1.年青時的關羽看到鄉里惡霸欺人，隨殺了惡霸逃往他鄉。
2.汜水關十八路諸侯不敵華雄，曹操敬上酒水不喝，成就其溫酒斬華雄。
3.白馬坡斬顏良、誅文丑之時也不忘誇獎其弟張飛"百萬軍中取上將之首"如探囊取物。
4.劉備攻取西川后，遠在千里之外荊州的關羽要與並未謀面的馬超比武。
5.劉備稱漢中王，對進封五虎大將的老將黃忠表示不滿。
6.擁有九郡八十一州的孫權世子與關羽女兒聯姻之事，關羽怒斥"虎女安能嫁與犬子"。對諸葛亮的聯吳抗曹戰略不能很好的執行。
7.東吳偷襲荊州，糜芳、傅士仁投降、離麥城最近的劉封、孟達見死不救。
為了匡輔漢室的戰略目標，諸葛亮沒有一點要害關羽的意思，只是關羽沒有執行諸葛亮的戰略規劃而導致失敗被殺。當年"華榮道"立下軍令狀，諸葛亮也是為了打擊下關羽的傲慢而已。
關羽敗走麥城，劉備、諸葛亮遠在西川也是鞭長莫及不能相救而已。
這是我個人的一點觀點，請多多指教，謝謝！
天山xjks
這話沒有依據，關羽鎮守荊州不是諸葛亮的主意，應是劉備的主意，諸葛亮只是一個軍師，只有建議權，沒有決定權，因關羽是劉備患難兄弟，又忠誠於自己，有威望，且文武雙全，有實戰經驗，將鎮守荊州的重任交到關羽手上不光劉備放心，且附合用兵原則沒有錯，諸葛亮不能多說什麼，只是提醒關於多加提防，…又因劉備與孫權是郎舅關係，吳蜀又有戰略同盟關係，取得赤壁之戰巨大勝利，曹操又敗退北方，軍事上受到很大捐失，估計短期可能掀不起大浪。
因此根據目前的大好形勢，劉備取西川發展自己的勢力適逢其時，諸葛亮是傑出的政治家，戰略家，當然知曉這個道，百密一疏：那就是在利益面前，人性會變得反覆無別，親情會顯得蒼白無力。關羽是忠義之人，戰役指揮得當，也取得了水淹七軍的重大勝利，但是孫權抓住了關羽的人性弱點，以假象欺騙了關羽，偷襲成功，佔領了荊州，致使了關羽失掉後方戰略要地，沒了大後方支援，最終敗亡。劉備當然是遠水救不近火，只能眼看丟失荊州，打亂了諸葛亮為蜀國改計的戰略規化藍圖，牽一髮而動全身，自此蜀國發動的：夷陵之戰又呈敗績，此後蜀國便漸走下坡路，劉備死後，繼承人諸葛亮雖力挽狂瀾，終因蜀國太過弱小，國力不足，無力迴天。
