鏻静
打不过很正常，丰臣秀吉对日本才刚刚完成统一，只是武士阶层的一个联合体，我们国家中央集权都上千年了，军事动员上远不及明朝，我大明立国都二百多年了。经济上，日本才多大的地多少人，我大明多大的地多少人，经济实力上不是一个界别上的对比，就像一只老鼠吞掉一只大象，是不可能的。人心向背上，朝鲜是反侵略，日本是侵略，大明是帮小弟，再说万历虽然不上朝，但是并不代表他不管事。军事上，虽然日本火器并不比明朝和朝鲜联军差，但日本最好的战舰安宅船载炮量不足明军的一半，而明军最优的广船和福船都是可以海上远航的硬帆船，并且装备了多种火炮，加之有朝鲜的龟船，另外就是大明的骑兵马匹高于日军的骑兵马，如此一来，日本必然是要输于大明和朝鲜的联军。 李艺泓
万历皇帝不上朝，不代表大明势力弱，恰恰相反此时的大明实力还是全球第一的。丰臣秀吉才刚刚结束了日本战国群雄割据的局面，实力有所增加，但是对于大明就是狼对老虎，毫无胜算。
丰臣秀吉派遣十几万的军队，但是武士比例不高，基本上以足轻为主。而大明虽然只有数万人（后期超过十万），但是都是久经沙场的边军，战斗力强大。大明骑兵比例远远高于日军，轻骑兵机动性强、灵活，重骑兵冲击力强，常常用于冲击日军方阵，这是日军无法比拟的。日军披甲率不如大明，除了武士等少部分披有铁甲、皮甲，大部分足轻都是足甲 ，或者无甲。明军将军大多数是铁甲加棉甲，士兵清一色棉甲，性能远远优于日军。明军大型火器方面数量远远多于日军，日军只是铁炮等轻火器数量略占优势。
丰臣秀吉刚刚统一，国力对于朝鲜战争，各方面条件都不是很充足，只能以战养战（抢朝鲜人的）。大明长时间没有大规模战争，国力充沛，对于明军对日战争，各方面都准备充分（由于皇帝的大力支持），能对日军形成绝对的压倒性优势。
朝鲜战争，丰臣秀吉对万历，实际上是狼对老虎的战争，自讨苦吃 ，也为德川家康取代丰臣政权埋下了隐患。
百花争艳只为你
丰臣秀吉败给万历皇帝很正常，毕竟两国交战，拼的是经济实力和军事实力的总和，其中又以军事力量为主，当时的日本和大明比，根本不是一个水平。
1592年，统一日本的日本关白丰臣秀吉下令进军李朝，试图从釜山登陆一举吞并李朝然后入侵大明，之后征服印度统治世界。在此之前，丰臣秀吉也是对大明的情况进行了多方考察，基本是通过一些中国的海盗、商人以及一些曾经当过倭寇的日本人来了解大明国情，与这些人发生过正面冲突的基本都是浙闽两地的驻军，早已是腐朽不堪，所以通过这些人的话，丰臣秀吉认为大明是一个富裕、腐败、垃圾的大国，一定会被自己吞并的。正是有了这些信心，日本才敢倾全国之力远征李朝。
这一年也是中国的万历二十年，此时的万历已经6年不上朝了，但是不上朝不等于不管事，就像他爷爷嘉靖一样，万历一直在幕后默默地看着群臣。当得知了日本出征李朝之后，万历一反常态的坚决要求出征，把日本打出去，就这样，明军出动了4万人，其中以蓟北辽东军为主力，辅之以四川、山地、陕西、河南的地方军，另外有4000戚家军。日本出兵15万。
之所以日本打不过明朝，原因很简单，就是因为两国的科技点差距太大。日本最好的战舰安宅船载炮量不足明军的一半，而明军最优的广船和福船都是可以海上远航的硬帆船，并且装备了多种火炮。明军的火绳枪技术虽然不如日本，但是火炮众多且优于日本，像平壤一战，直接凭借火力优势打得日本人抬不起头。另外就是大明的骑兵马匹高于日军的骑兵马，而且更善骑战，重骑兵数量多。在装甲方面，明军穿的是防刀放枪防箭的棉铁甲，而日本的武士虽然有铁甲，但是数量稀少，占据庞大数量的足轻多为竹甲，然后就俩铁护胸，防御力远不如明军，最重要的一点，无论是第一次作战的李如松还是后来的麻贵作为指挥官来说综合素质都要高于日军将领（日军战斗力不差，在打李朝的同时还胖揍了海西女真一顿）。如此一来，日本必然是要输于大明的。
火器工坊
历史学者对这个问题的解释已经比较充分了。回答这个问题，恐怕还要从丰臣秀吉发动征朝战争的动机出发，也许跟他追随织田信长的人生经验有关，但更多和日本当时的国内矛盾有关。战争的终止，对这些以战为生的大名和武士而言，增添了更多的不确定性。经济运行的停滞、军人出路的解决，似乎发动一场对外战争是最好的解决手段。而一开始半岛战争推进的过于顺利，使得战争的规模越发不可控制，也导致大明不可避免地被卷入这场东亚的国际战争。实际上，大明当时同时在进行三场大规模的边境战争，能分出来应对日本的只是一部分，其中包括了和日本打了很多交道的戚家军。而由于火炮的加入，也使得这场战争在冷兵器时代打出了热战的感觉。从很多层面，深刻地影响了数百年后的大东亚战争。
而从国际政治的视角来看，不由得想到了今年4月刘易斯·加迪斯出版的新书《论大战略（On Grand Strategy）》，根据他的总结，丰成秀吉的战略制定和实行无疑是失败的。在加迪斯看来，战略应该是“狐狸”和“刺猬”的综合，前者告诉你sensibility of the surroundings（感知周围环境），后者告诉你sense of direction（保持方向感）。丰臣秀吉的错误在于，前期战争的顺利使他失去了灵活度和柔韧性，他一味地坚持战略的方向感，却忽视了周围的环境早已经发生了变化。也就说说，他的aspiration（愿望）早已经超过了他的capacity（能力）。在这种情况下，失败是可以预期的。其实，早在越过对马海峡之前，日本就应该预期到大明朝参战的可能性，以及自己和大明的实力对比。
而在后来的二战中，日本也过度预计了自己的能力，对中国全境的领土渴望，对“日美必有一战”的预判，导致日本的战略向极端化发展。如果日本能在“愿望”和“能力”的交叉点停住，恐怕战争的结果还尚未可知。整个30年代的日美协调，是否一定会不可避免地导致战争？这一点恐怕不能打包票。因此，日本两次战争失败的经验都是对自己能力的限度缺乏认识，或者按加迪斯的话“缺乏common sense（常识）”，很多战略上的根本错误都是源于简单的常识判断错误。这一点有一定的启发意义。
稻门YAO
你好！由冬眠蛇来回答此问题。
这场战争是丰臣秀吉统一的日本和万历时期的明朝在打，可不是两个人的较量，而是两国的较量，并且，以当时的国力来看，日本明显是不行的，之所以会发生这样的事，跟丰臣秀吉本人的判断是分不开的。
应该说，丰臣秀吉是日本战国安土桃山时代的一个传奇人物，他出身平民，在乱世割据的日本战国依靠其本人出神入化的能力迅速崛起，竟然将等级森严的日本重新统一，并且坐上了象征日本权力巅峰的关白之职，实在叫人感觉不可思议，因为其幼年小名日吉，被人称之为太阳之子。
在他跟随织田信长期间，首次接触到了欧洲人绘制的世界地图，知道了日本的渺小和世界的广大，如同织田信长所想一样，他也萌生了征战世界的想法。
在他统一日本后，日本的土地有限，不能尽封功臣，让他有了征战东亚以封群臣的想法，这是他侵略的现实需要。
而在搜集中国方面情报上，日本的海盗给他带来了令他兴奋的错误信息，在海盗看来，明朝软弱可欺，用的都是冷兵器，而日本已经普及欧洲的火枪和大筒(火炮)，凭借先进的武器和武士道精神，日本一定会无往而不胜，这给他发动战争提供了胜利理论。
所以他发动的征战，建立在完全错误的信息基础上，悲剧从一开始就已经注定。
首先是火器。日本当时的火枪火炮比明朝完全没有优势，应该说他还处于劣势。我们当时的火铳和火炮都比较先进，这在平壤之战中就集中体现出来了，子母铳，大炮都大显神威，不终日就把平壤拿下了，日本最主力的两个军基本被打没了，这一战就基本奠定了整个战争的基调和最后的结局。
其次是后勤。日本的后勤太过糟糕，他们是举国之力而来，别说运粮食，他们种粮食都缺人，只好不断地往回拉部队，而我们长期与他们十几万大军对峙的只有几万人，之所以我们能抗衡住他们，与后方保障和后勤物资的运力是分不开的，这证明明朝的国力和战争动员能力远在日本之上。
再次就是日本那中看不中用的海军。日本动不动就几百上千艘战舰，还是经历过战国，海盗洗礼的百战之师，可是朝鲜不过几艘龟船，就能把他们整个舰队歼灭了，日本的海军只是造就了朝鲜的战神李舜臣，除此之外，别无他用。
丰臣秀吉统一的日本只是武士阶层的一个联合体，与明朝那种中央集权的国家很难相比，诸侯之间各有心思，实际上并不是铁板一块，不都是用尽全力在打，这样的军队一旦受挫，就容易全线动摇，失去指挥。
万历皇帝是不上朝，但并不是不管事！人家在后宫忙着呢！什么政务都是这个皇帝在处理，事实上，万历没有一天不在处理朝政，对日作战，怎么出兵，派谁去，都是万历拍板！明朝的制度，皇帝兼任宰相，他一天不处理事情，国家就会瘫痪，别说三十三年，三天就会天下大乱！
综上，就是对日本的失败和万历实际情况的分析，所以说，这个题目本身就是个容易误导人的题目，没有任何意义。
感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！
史书上冬眠的蛇
丰成秀吉出身贫农，后来侍奉织田信长，在织田氏家族内部斗争中以出色的个人能力而崛起，成为织田信长实质的接班人。此时的日本国内久经战乱，人口萧条粮食紧缺。虽然后来丰成秀吉的政策改革让其恢复了些，不过也就是把一个濒死病人拉回生命线。
此时我们的大明王朝内没有大的战乱，也没有大的对外战争，可以说国力是当时日本的好几倍。所以从这方面来说万历皇帝打赢丰成秀吉是应该的。另外关于题主关于万历皇帝三十年不上朝这个问题，我想说的是虽然万历皇帝没有上朝但是他对朝廷的掌控力还在，整个大明王朝在正常运转。这个是因为明朝制度有关，明外有监察机构与锦衣卫监视百官，内有奏章专权披红，行驶政务联系。这样的制度下，权利高度集中在皇帝手里所以百官不敢乱，也乱不起来。
如有不足和错误的地方，欢迎留言指教。
独山里
说起万历这位仁兄，早期还是蛮肯干，在张居正等一批贤臣的辅政下，还是开创了‘万历中兴’。后期由于国本之争慢慢厌倦了上朝，隐退幕后，这里要强调的是不上朝不代表不理朝政。而且万历掌朝期间经济的活力还是不错的，产生了早期的资本主义萌芽，当时明朝的经济在亚洲乃至整个世界都能起到主导地位。 在来说说丰臣秀吉这家伙，这家伙要给他贴标签的话，两个词够形容了“狂妄、自负”一个小地方走出来的人也难免，根本不知道外面是什么情况。请问老鼠能吞象吗？瘦死的骆驼也比马大，何况明朝的经济还是朝着好的方向走。战争需要强大的经济实在作为保障，人家万历有这个老本。
小囧说历史
一位忍辱负重、呕心沥血、鞠躬尽瘁的英雄皇帝被污蔑，是可忍孰不可忍？
今夏畅饮冰河
这毕竟拼的是两个国家的综合实力，明朝的综合实力还是比日本要强
西西57441
丰臣秀吉是个下人出生。是日本草根阶层的偶像。当他在转移内部矛盾的时候去骚扰明朝。明朝人不懂日语。也不了解丰臣秀吉。就是一个吃饱了没事干的侵略者。必须教育。上下一心。打日本没问题。
