美國會因為美元不再通用而發動一場戰爭嗎,還是會因為發動一場戰爭而使美元失去通用地位?

AAA輕舟要過萬重山AAA


全球都不用美元結算,人類想吃哪個菜與想使用哪個貨幣結算是多元化的,美國不可能對世界各國發動得了戰爭,因為美國內部資本集團也使用其他貨幣結算


化龍潭總道主金童


美國在特郎普總統的領導下為了讓美國再次偉大,正在發動一場世界大戰,而這次戰爭不象之前一二次世界大戰,動用飛機大炮坦克軍事力量,而是在經濟層面發動一次點燃世界的經濟貿易大戰,這種不見硝煙的戰爭平民百姓眼裡,就象一個拔河的遊戲無傷大雅,而對一個國家的經濟體制來說卻是致命的挑戰,貿易戰就象一把魔鬼的刀在人的體內遊走,不管是主動脈血管還是各條神經,只要是捱上一刀都會對人體造成極大的傷害,輕者傷筋動骨,重者全身癱瘓,唯有強者才能抵禦外敵侵襲,美國建國二百年,只有二十一沒有參予戰爭,一個從十三個州擴張到現五十個州的移民國家,如果不靠戰爭來獲取財富,用什麼來養活靠福利生存的國民,戰爭分為政治戰,經濟戰,網絡戰,軍事戰等多種形式存在,現在全球都在美國的經濟貿易戰中尋求生存之道。丟棄幻想,準備戰鬥,認清形勢,才能戰勝敵人。國家興亡,匹夫有責,只有同心協力,才能取得最後的勝利。





老虎208626539


兩者都不太可能。

第一,美國會因為美元不再通用而發動戰爭嗎?

如果美元不再通用,那麼說明美國已經失去了全球金融軸心的地位,美元變成了一種附屬貨幣,美國不能再通過貨幣政策對其他國家剪羊毛。

要發生這種情況,說其他貨幣取代了美國成為新的通用貨幣,說明這個國家的科技、經濟、金融實力已經輾壓了美國,美國已經徹底衰敗了。那時候,美國就很難再通過發債的方式來分享全球低廉勞動力紅利,而自己可能就成低廉勞動力了。

那麼美國此時已經無力去發動一場戰場了,畢竟美國是號稱民主的國家,決策需要經過議會,在美國已經成為主導國家之後,民眾的生活水平早已不復當年,更多精力需要用來搞好經濟,提高收入。

當然,目前來看,美元與石油深度捆綁,成為國際貿易結算貨幣,不太可能有其他國家能取代美元。歐元區隨著英國脫歐,亦難成大器。中國的人民幣,國際化才剛剛起步,現在談取代美元,那就有點夜朗自大了。

第二,美國已經發動了很多場戰爭也沒失去通用地位

美國已經發動了很多次戰爭,比如對敘利亞、對伊拉克等,號稱五年一小打,八年一大打。但是這麼多年來,美元依然是全球通用貨幣。

反而美國通過發動這些戰爭不斷斂財,製造全球軍事緊張局面,向各國出售美國的武器,大發橫財。同時也可以藉助局部戰爭之名,不斷擴張軍費,用於提升軍事力量,而軍事力量的強大,又反過來穩固了美元的基軸地位。

因此,這問題,其實是相互矛盾的,美國不會為了美元不再通用而發動戰爭,因為就算是美元通用,美國也一直在發動戰爭。同時,美國不斷髮動戰爭,也沒有失去美元的通用地位。美元的通用地位是由美國經濟、軍事、科技多領域強大所造就的。


財經宋建文


美元是美國的死穴,是美國的七寸,沒有美元這個國際通用貨幣,美國將會失去世界第一經濟大國的寶座,將會失去第一的稱號,當世界各國“去美元化”的時候,都是美國的劫難,美國的總統和官員都會為此感到緊張和不安,他會想方設法確保美元的國際流通貨幣的地位,尼克松的方法是讓黃金和美元脫鉤,小布什是方法是發動戰爭來達到阻止非美國家“去美元化”的目的,都是英雄好漢,現在特朗普又要用什麼樣的方式解決美國的“去美元化”危機呢?

以美元為中心的國際貨幣體系的二戰後建立起來的,1944年7月,西方主要國家在聯合國國際貨幣金融會議上確立了佈雷頓森林體系,之所以稱之為佈雷頓森林體系,是因為這次會議是在美國新罕布什爾州佈雷頓森林舉行的。佈雷頓森林體系,以美元和黃金為基礎的金本位制,以美元這個國際通用貨幣為中心,持有美元相當於持有黃金,實行可調整的固定匯率制。

佈雷頓森林體系有很多弊端,美元和黃金掛鉤,對美國最有利,增強了美國的國際地位,美國就可以通過打開印鈔機對外進行經濟擴張和經濟掠奪。其次,黃金的儲備量有限,當世界各國持有過多的美元之後,法國總統戴高樂覺得持有美元很吃虧,就帶頭要換回黃金,這樣一來,美國的黃金儲備馬上就會被世界各國運光,再加上固定匯率制不符合現狀 。1971年,美國背信棄義,美國總統尼克松決定,停止世界各國用美元兌換黃金,宣佈黃金和美元脫鉤,讓美元以石油為錨,建立“美元石油”,尼克松保住了美元的國際通用貨幣的地位。

尼克松之後,美元再次遭遇“去美元化危機”,1999年1月1日,作為美國的盟友,歐盟推出了“歐元”,歐盟推出“歐元”,是來者不善,是法國總統戴高樂狙擊“美元霸權”的延續。歐元問世的時候,歐元和美元平起平坐,美國總統克林頓看著歐元來勢洶洶,再不出手對付歐元,歐元很快就會取締美元的國際通用貨幣的地位,克林頓思考再三,決定帶著北約一起發動科索沃戰爭(Kosovo War),歐盟完全不知道科索沃戰爭(Kosovo War)就是美國佈下的一個局,就傻乎乎的和美國一起開戰,把南斯拉夫聯盟軍隊趕出科索沃,戰爭結束之後,歐盟徹底傻眼了,原本和美元平起平坐的歐元貶值30%,歐元從此低美元一等。

科索沃戰爭結束之後,克林頓2001年卸任美國總統一職,把美國交給了小布什,小布什成為美國總統之後,時運不濟,內憂外患,還遭受了震驚世界的“911恐怖襲擊事件”,小布什以此為藉口對阿富汗發動戰爭,並以此為契機對美國內部進行重大改革,調整美國的戰略部署。小布什和尼克松一樣,和克林頓一樣,運氣不好,也遭遇“去美元化危機”,去美元化的國家不是別人,就是伊拉克, 是伊拉克總統薩達姆下的命令,用歐元來進行石油交易,拒絕用美元支付,這是薩達姆最偉大的決策。

薩達姆沒有那麼幸運,薩達姆和布什家族有一定的恩怨,“去美元化”又成了美國最大的危機,小布什下令對伊拉克開戰,顛覆了薩達姆的政權,組織伊拉克用歐元代替美元,史稱“伊拉克戰爭”。現在,美國總統特朗普也遇到尼克松、克林頓、小布什一樣的難題,伊朗“去美元化危機”,同樣是在狙擊美元的國際通用貨幣的地位,特朗普又該如何解決這一難題呢?

特朗普沒有尼克松、克林頓、小布什那麼幸運,現在的時局對美國非常不利,伊朗並不是單純地使用歐元進行國際貿易結算,而是同時使用歐元、盧布、人民幣進行國際貿易結算,伊朗這樣一來,美國阻止伊朗去美元化,歐盟、俄羅斯、東方大國就會幫助伊朗,特朗普想要替美國解圍,有兩個選擇,第一,學習小布什和克林頓,直接對伊朗開戰,只要顛覆伊朗的反美政權,美國的“去美元化危機”就會迎刃而解,但是特朗普辦不到,開戰的代價太大,世界各國正愁找不到機會把美國拖下水,就把伊朗作為一個餌,看美國入不入局,特朗普也明白這是普京設的一個局,想打又不敢打。

第二,美國不敢對伊朗開戰,美國可以從歐盟下手,可以從俄羅斯下手,可以從東方大國下手,特朗普一直遊說這些國家,讓這些國家停止和伊朗進行貿易往來,停止購買石油,停止用本幣結算,美國的“去美元化危機”也可以迎刃而解。但是,天下苦美久矣,早就想推翻美國霸權,特朗普沒有辦法,軟的不行就來硬的,特朗普支持英國儘快硬脫歐,就是狙擊歐盟,只要歐盟四分五裂,歐元就會消失,特朗普阻止伊朗“去美元化”就成功了30%。所以,脫歐沒有那麼簡單,脫歐就是特朗普維護“美元國際通用地位”的重要一環,最大受益者就是美國。

特朗普是商人總統,他的思想和觀點都比較另類,處理事情的方式也很另類,戰爭對於他來說,只是其中的一個選項,特朗普最擅長的,還是經濟上的擴張和掠奪,不過不得不防,特朗普剛剛換掉一個主張常規戰爭來維護“美元國際通用貨幣地位”的博爾頓,又換上了一個主張“核戰”的查爾斯庫普曼,此人和博爾頓相比,有過之而無不及,真不知道特朗普實現連任之後,還會幹出什麼出格的事來!


老鱷魚觀天下


前一種可能性很大,後一種可能性很小。


銀杏樹1234


美國不會因為美元不再通用而發動一場戰爭,但確實有可能在一場戰爭之後美元不再通用。

美元之所以成為國際通用貨幣,主要是因為美國長期作為世界最大經濟體的地位,沒有這個基礎,美國的軍事力量再強也是不行滴。

另外,美元成為國際通用貨幣,美國的制度也是一個重要的原因,雖然全世界所有國家的貨幣從發行的那一天起就處在不斷的貶值之中,但美元無疑是貶值最慢的貨幣之一,有了這兩個條件,美元不做國際通用貨幣都難。

一個國家財政支出的方式表現了這個國家的意識形態,這比宣傳的任何主義思想都更接近真相,或者說財政支出才是一個國家意識形態的真相。

那麼,一個國家貨幣貶值速度的快慢就能看到一個政府的良心,山人甚至認為,一個政治體制的優越性就體現在它的貨幣表現上。通貨膨脹本質上是政府在徵稅之外的另一場掠奪,更準確地說是對底層民眾的精準掠奪,因為富裕階層擁有的資產可以通過貨幣貶值而增值。而窮人是沒有資產的,也不可能在紐約和華盛頓買幾套房以抗通脹,窮人只有錢,準確地說只有飯錢,因此,一個國家保證幣值穩定就是最大的德政!

這裡可以想象,津巴布韋、委內瑞拉那樣的貨幣以天文數字的速率貶值的國家,人民有多麼絕望。

美元保證幣值穩定主要是因為有一個權力受限的政府,沒有鑄幣權,自然不能濫發貨幣,這使全世界持有美元都不用太擔心貶值的問題,如果真的有美元霸權,那也是和其它國家制度競爭的結果,而絕不是發動戰爭就可以強迫全世界必須用美元的。

因此,完全不用擔心不用美元就會引起美國的軍事打擊的問題,反過來說,假如有一天美國在某場戰爭中元氣大傷,經濟基礎遭到嚴重破壞、總量嚴重縮水,美元不能計量曾經的財富數值,那麼,美元必將不斷地貶值,最終引發人們的恐慌性拋售,這一天就是美元霸權的終結之時!


皓月千山


答:美國種族的歷史基因所植入的都是暴力,而且搶佔的北美大陸板塊地盤極具優越性,西向太平洋、東向大西洋,位置得天獨厚、佔盡天然安全屏障。俗話說:時勢造英雄,在一二次世界大戰時自然得到天時、地利、人和的重要的有利局面。因此說美國靠大發戰爭橫財起家都不為過,加之那時的美國獨有的民主制度優越性使美國為未來超級大國奠定了基礎。二戰雖勝利劃上句號,但美國就陸陸續續不停打了多場戰爭。美國憑藉其政治、經濟、科技及軍事工業的強大就一直到現在都在尋找戰爭,如果戰爭能解決問題美國都打了,如果戰爭能延續美國美元霸權美國將在所不辭,如果一戰能定乾坤美國早就大打出手了。可是現在的時代不同以往了,已不允許美國為所欲為,國際力量的格局也發生微妙變化,其中中俄二大國足以平衡美國的霸權。現實已告訴美國戰爭不能解決問題,只能使人類陷入萬劫不復災難。


遍地黃金888


回答是肯定的。這是由資本主義的本質所決定的,而且是一場大規模的戰爭,最終成為世界大戰。這場戰爭的持續時間應該在三到五年。美國會拉上一幫西方制度的小兄弟,但戰爭最終結果是西方必敗。具經過是這樣的:

美國和西方列強,會先選擇幾個軍事和經濟比較薄弱,但與東方大國關係相對比好的國家下手,逼迫東進界出手,使兩大陳營全面開戰,他們先把國內矛盾轉嫁出去,然後經過一段時間的殘酷交戰後,國內民不了生,厭戰情緒遂浙高漲,國內矛盾嚴重加劇,在兵源和物資供應方面得不到保障,加上侵略者是異國作戰,無法持久下去。相比侵略者而言的東方世界只是抵禦侵略,在本土作戰,加上國民在抗擊侵略者中同仇敵愾,英雄善戰,最終戰勝入侵者。由於大規摸和長時間的交戰,世界各國經濟遭到重創,整個世界經濟倒退至少二十年。但這並不是壞事,因為這是資本帝國在世界範圍內消滅的開始,從此世界將逐步走上穩定和安全的道路,並逐步形成以東方制度為主的新的世界體系。殘餘的資本勢力也會侍機反擊,但已無取得勝利,最終徹底滅亡。從此比較安穩的世界將持續半個世紀。後話就很難預料了。


永春噠


經濟是以靠生產力和一個國安全的政治信用和穩定的投資環境撐起的。而以能源(石油)為支撐的以軍火交換為貿易生產力驅動,以軍事霸權為手段融入美國經濟體制的鞏固體系,構成了美國經濟的特點。世上,許多物質都可以再生並加以利用,唯石油能源只能是越開採越少,隨著發動機一啟動,都變成煙霧飄了,因為熱寂定律,無法改變。美元與戰爭會向石油產出國和輸出國靠近!導致能源撐控爭奇戰爭發生。特朗普上臺,曾提出製造業重返美國的倡議,就是能源危機意識的覺醒,企圖通過製造業迴歸本土,想多握一張王牌,改善美元石油單一支撐的經濟格局,可惜美國企業家都不怎麼領他這個情,玩成了虎頭蛇尾巴。美國聯幫經濟體的財閥們,則本著,有得吃先吃,榨乾世界最後一滴血再說。政府和財閥觀點不統一,特朗普的未雨籌謀只能被鎖進保險櫃,再難重見天日。被財閥綁架的美國政治最終走向何方?加上國內嚴重的財改赤字。未來國際形勢趨勢其實早以擺在眼前。


洪山青玉


戰爭是必然


分享到:


相關文章: