校園小天地
目前最新的八、九代酷睿i5、i7低壓版和i5標壓版處理器均採用了四核八線程設計，只是在緩存、頻率和TDP功耗設計方面存在差異，所以性能差距並不是很大，標壓版性能更強一些，但耗電量也更多一些。而八代、九代酷睿標壓i7處理器採用了六核十二線程設計，性能比低壓版i7要高出很多，同時耗電量更大。
八代和九代酷睿i5、i7低壓版和i5標壓版均採用四核八線程設計，性能差距不是特別大
目前主流的八代、九代酷睿低壓版i5、i7處理器都是採用了四核八線程設計，TDP為15w，i7在頻率和緩存方面比i5處理器略高，性能也更高一些。而標壓版的i5-8300H處理器，同樣採用四核八線程設計，頻率和緩存比低壓版i5略高，和低壓版i7接近，但TDP為45W，遠高於低壓版的i5和i7處理器，所以標壓版的i5處理器性能比低壓i5和i7要高一些，耗電量相應的也更高。
八代、九代酷睿標壓i7處理器採用六核十二線程設計，性能比低壓i7要高出很多
八代、九代酷睿標壓i7處理器採用了六核十二線程設計，處理器的頻率、緩存比低壓版i7更高，而TDP也更高，所以八代和九代酷睿標壓i7處理器性能遠高於低壓版i7處理器，但耗電量更大一些。
由於最新的第八代酷睿低壓版i5、i7處理器都採用了和標壓版i5一樣的四核八線程設計，所以低壓版i5、i7處理器性能和標壓版i5差距並不是特別大，但功耗更低。所以如果對於筆記本的性能和功耗控制要求都比較高，可以優先考慮八代或九代酷睿低壓版i5或i7筆記本。如果對於筆記本性能要求較高，可以優先考慮選擇標壓版i5或i7筆記本，性能更強，但相應的功耗更高，耗電量也更大一些。
<strong>
智慧新視界
低壓CPU一般指的就是低電壓低頻率版本的CPU，這類CPU大部分用在筆記本電腦和一體機上，主要特點就是通過降低電壓和頻率來降低CPU的功耗，有時候也會減少緩存容量，但是整體性能和功耗與標準電壓CPU肯定存在一定差距，只是不用時期的CPU這個差距有所不同。
就拿目前最主流的8代酷睿CPU來說，i5-8250u屬於低電壓CPU，4核8線程設計，頻率只有1.6-3.4Ghz，設計功耗為15w，主要針對輕薄筆記本；而相應的標準電壓i5-8300H處理器也是4核8線程，但是頻率達到了2.3-4.0Ghz，緩存也增大到8mb，設計功耗為45w，主要針對高性能筆記本。
這兩顆CPU使用的架構相同，工藝相同，就連核心數量也一樣，但是由於默認頻率和設計功耗的不同，兩者性能存在明顯差異，尤其在多核性能方面，i5-8300H在3D渲染和國際象棋測試中比i5-8250u強40%以上，這主要是因為較高的電壓和功耗標準可以讓i5-8300H更長時間運行在高主頻上，而i5-8250u可能只有短時間達到3Ghz以上的主頻，很快性能就會降下來，這些也是為了維持更低的能耗水平所作的妥協。
像i5-8250u這樣的低電壓CPU耗電量比標壓CPU少不少，市場上見到的一些續航10多個小時的筆記本電腦大部分都使用了低電壓CPU，所以如果你不需要很強的性能，不玩遊戲的話選擇低電壓CPU使用體驗更好，而對於續航不太敏感，需要高性能表現的用戶還是建議選擇標壓CPU。
嘟嘟聊數碼
同樣代數的情況下，低壓CPU和標壓CPU的性能差別肯定是比較大的，否則英特爾、AMD搞出的標壓CPU，如果耗電大，相對低壓CPU的性能優勢還不明顯，它們賣給誰？這不等於自己砸自己飯碗麼。
標壓CPU的特點是：性能強、耗電較高、筆記本電腦續航短；
低壓CPU恰好相反：性能稍弱、耗電較低、筆記本電腦續航長；
既然要對比性能，免不了測試。圖多，慢慢看。測試對比為標壓處理器i7-8750H,低壓處理器為15瓦版i7-8565U。
CineBench R15測試CPU的單核和多核性能水平，測試可以看出單核性能上，i7-8750H和15瓦版i7-8565U得分都為174分，無差距，但多核性能上，i7-8750H高出1.18倍，這和它默認主頻較高（2.2GHz）、內核多出2個（一共6個）、共享三級緩存更多有直接關係。（見下圖紅框處）
x264 HD Benchmark 5的視頻解碼測試的測試中（見下圖紅框處），i7-8750H比15瓦版i7-8565U領先1.11倍（Pass1）和94.86%（Pass2）.
在HandBrake x265視頻轉碼測試中，i7-8750H比15瓦版i7-8565U領先1.06倍，見下圖紅框處。
Adobe Premiere的4K H.264轉碼測試中，i7-8750H比15瓦版i7-8565U領先3.97倍。見下圖紅框處。
考驗辦公的Excel的蒙特卡洛模擬分析測試中，i7-8750H比15瓦版i7-8565U領先47%，沒有前面的測試項目大。見下圖紅框處。
在考驗壓縮、解壓縮文件效率的7-ZIP測試中，i7-8750H比15瓦版i7-8565U領先64%。見下圖紅框處。
在用Photoshop對大體積（2.44億像素）文件渲染測試中，i7-8750H比15瓦版i7-8565U領先51%。見下圖紅框。
可以看出，同樣代數的CPU，標壓CPU能吃能跑，一般用於遊戲本、便攜式工作站，這類電腦強調性能為先，塊頭一般在3公斤左右，電池續航不超過3小時，通常是在室內移動。
低壓CPU吃得少但耗電也少，各項性能大幅落後標壓CPU，一般用於輕薄本，這類電腦主要是移動辦公，強調續航和便攜，屏幕尺寸一般不超過14英寸。
至於耗電量的差別，從TDP指標看，標壓CPU耗電一般是低壓CPU的3倍。
魔鐵的世界
低壓CPU和標壓CPU，這裡想必指的都是筆記本電腦裡面用的，如果非要和臺式電腦裡面的桌面CPU比的話，還是算了吧！請不要自取其辱。
所謂低壓CPU一般都用在一些輕薄筆記本電腦上，功耗top也就在個15W左右，好處就是發熱量低，能耗小，散熱好壓，然後續航時間更久，一般後面帶U的就是低壓版本，比如i7-8650U。
再來說標壓，同樣也是用在筆記本上，前幾年的代號都是後面帶M或者HQ，HQ一般是用在i7上面，M用在i5上，現在標壓U後面以H結尾，比如i7-8750H,下面來對比一下這兩款CPU，這裡就不發圖片了，簡單來說一下子。
i7-8650U top 為15W,當然也能達到35W但是時間非常短暫，四核八線程設計，基準頻率為1.9GHz（手機的CPU都2.8GHz）,睿頻至4.2GHz，Geekbench 跑分為，單核4200分，多核12000分，和手機差不多，可以看出看出Geekbench跑分是有多麼不靠譜了吧！
i7-8750H top 為45W，六核心十二線程設計，基準頻率為2.2GHz，睿頻至4.1GHz。Geekbench 跑分為，單核4600分，多核成績為18000萬分。
經過對比可以很容易看出差別，但是和桌面CPU的差別那可就大多了，這裡以桌面的17-8700K為例，同樣為六核心十二線程，但是功耗為95W，基準頻率為3.7GHz，睿頻可以達到4.7。GHzGeekbench 跑分為單核5800多核心25000，跑分僅供參考，可能也會受到其他硬件和操作系統的影響。
以上跑分數據來源於Geekbench官方數據庫，上面的年可能是瀏覽器原網頁翻譯有誤所致
瘋瓶兒
一般移動端低功耗版本的CPU我們稱之為低壓CPU（這樣說是可行的，這類CPU的工作電壓確實較低），實際英特爾官方並沒有把某一類CPU專門用低工作電壓版本來歸類過。近代'低壓'的特點是，型號後綴以U（Ultra Low Power，超低功耗，即超低壓，最常見的'低壓'就是指這一類）結尾，Y（Extremely Low Power，極致低功耗，即極致低壓）結尾（Core m也是Y的一種），與低電壓相對的版本一般稱之為標準電壓，簡稱標壓。
低電壓CPU：功耗較低、發熱量小、性能略差，但是省電並續航時間較長。高電壓CPU：功耗較高、發熱量大、性能較高，但耗電量較大。
同代I5標壓比低壓的性能最少高百分之十五，耗電量大概高三倍。
英特爾8代以上的低壓i5與7代標壓i7性能大概一致。
愛搗鼓的木子兄
我也不是什麼評測主，手裡正好用過兩臺同型號處理器的筆記本（一臺標壓，一臺低壓）i7 7700HQ和i7 7700U，標壓的是戴爾XPS15，低壓的是ThinkPad X1，X1不插電源時不開高性能，我寫文檔打字都卡
