鲁迅
有人曾经说过，“历史上伟大人物的出现，总是成群的”。中国历史上伟大人物，扎堆出现的时代有：春秋战国百家争鸣、三国两晋时代、唐宋时代。到了近代，清末到民国时期，也可以说是伟大人物集群出现的时代。
同时也可以看到，在这些时代的基础上，还会出现被后人称道的“双子星”现象。李白和杜甫，是唐代文化的双子星，是中国古代文化顶峰的代表之一。在近代，鲁迅和胡适堪称双子星。而且和李杜一样，鲁迅和胡适是有交集的。
胡适是“新文化运动”的倡导者，积极提倡白话文运动。可他的出色之处，在于文史研究，对于文学创作确实不怎么样，来读读他写的白话诗《蝴蝶》
两个黄蝴蝶，双双飞上天。不知为什么，一个忽飞还。剩下那一个，孤单怪可怜。也无心上天，天上太孤单。
虽然为了倡导白话文而写，可是寡淡无味，想比之下，鲁迅不论是小说、散文、杂文，都可以说是白话文作品中的上乘之作，不过为了比较，我们也来看看鲁迅写的白话文新诗：
大雪下了，扫出路寻他;
这路连到山上，山上都是松柏，
他是花一般，这里如何住得!
不如回去寻他，——阿! 回来还是我家。
胡适曾说: “我所知道的`新诗人 ' , 除了会稽周氏兄弟外, 大都是从旧式诗、词里脱胎出来的。可见，在胡适的眼中，鲁迅自己认为，最不值得为之称道的白话诗，都得到了胡适的极大肯定。
胡适
白话文运动的倡导者是胡适，而写出最好白话文作品的是鲁迅。但是后来，两人分道扬镳，不能不说是一种遗憾，原因很多，但归根结底，还是两人性格不合。
鲁迅的性格是耿直的，而且非常认真，他自己如此，也希望和他交往的人也是一样的。这种处世方法的特点就是，能交到好朋友，铁石心肠的那种，可是缺点就是一旦对方做不到或做的不好，就会以绝交作别，以攻击回应。
反观胡适，是出了名的好脾气，交往广阔，连当时已经是废帝的溥仪，都打电话让他进宫召见，同时他也以帮扶人为乐，所以那句“我的朋友胡适之”，绝非虚夸之词。
胡适热衷于接受世界各大学的名誉博士，这和鲁迅常常拒绝荣誉，隐身世外的姿态，区别很大，可见文史学家和文学家的性格不同之处还是很多的。
鲁迅生于1881年，要比胡适大十岁，同时他的家世要比胡适好，是官宦人家，胡适父亲是做生意的士绅。
鲁迅和胡适都有丧父之痛，鲁迅是在十五岁，胡适丧父时还不到四周岁。丧父的经历对他们的性格养成影响是巨大的，而且我们考证一下的话，那时的很多作家都是早年丧父的，这和衰亡的大清，联系在一起，让人有一种图存求亡与保护祖国母亲的联想。
胡适亡父之后，和母亲离开台湾到了上海，大嫂、二嫂经常会说些风凉话，经济来源主要靠胡适大哥做的生意，二哥是个败家子，胡适在纪念其母亲中说，母亲的忍让的性格，也是他日后养成好脾气的重要原因，这或许也是一种非常务实的生存策略 。
鲁迅的祖父周福清，因为学政舞弊而罢官，同时因为贿赂免罪，家道开始中落，鲁迅父亲周伯宜的秀才也被免去。这些变故都鲁迅的影响都在他文章中有所反应。
尤其是鲁迅的父亲，经此一变，郁郁寡欢，经常饮酒，自然我们可以想象肯定有很多的不平之语。四年后，周伯宜去世，周福清白发人送黑发人，心态可想而知，他可能骄傲的就是大孙子鲁迅学业上佳，他去世的时候，鲁迅在日本学医。
鲁迅对他人有着天然的戒备心，同时对既定的规则，有着强烈的反叛意识，或许就是来自于祖父和父亲的遭遇。
鲁迅和胡适，都遇到了“包办婚姻”，只不过鲁迅选择了反抗，而胡适选择了接受。鲁迅的原配朱安是个侏儒，不知道鲁母是怎么想的，可能还是受了家道中落的影响。
不是说，鲁迅和胡适谁的性格好，或者不好，他们都创造了中国文化中独特的一环。近年来鲁迅热和胡适热，此起彼伏就是很好的例子。
子女教育
从他们性格形成的分析中，我们可以看出父母的表率作用对子女性格养成的重要性 ，为什么说诗书传家、文化传家，才是最好的，这里就说明了文化教养对人性格养成和命运走向的重要性。
还有一种关于他们思想走向的说法，认为当时留学欧美的都倾向改良，留学日本的都倾向于革命。为什么会这样，因为留学欧美的家境好，留学日本的如鲁迅这样的，自然希望变革，这又回到了阶层分析论。
家庭教育很大程度上决定着孩子的性格养成和人生选择，古今都是一样的。
閱讀更多 鴻客行 的文章
