於無聲處34
支持，還有此次烈士的子女免費上大學。過重本線的隨便挑重點學校，過普本線的隨便挑普本學校，過專科線的國家指定上普本相關學校！
層林盡染112
這不是加不加分的問題.
也不是該獎勵醫生還是獎勵孩子的問題.
這項政策的受眾人群就有問題.
表面上是給一線醫生優惠政策，但是咱們換個說法試試？
大家好，在所有一線醫務人員當中，年齡40歲的額外獎勵100萬。請問公平嗎？
首先，你得是一線醫務人員；
其次，你得有子女；
最後你的子女還得參加2020年的中考。
100個一線醫生符合條件的有幾個？
那些孩子還沒斷奶的那？正在懷孕的那？……
如果這項措施能夠普惠到前線所有醫生，或者絕大部分醫生，那我覺得可以再討論對社會的影響，討論下公不公平，這樣還有討論的意義。
目前來說是給一線當中的極少部分人提供優惠政策，我覺得這個極其不合理。
此外，教育公平，涉及每一個家庭，所以更受關注，也是最基本的公平，這個底線不容破壞，這也是這個問題引發爭議的最重要的原因。疫情的發生，不是這些參加中考的孩子們造成的，他們也是受害者，沒有必要為這個買單。現在上高中，尤其是重點高中，是非常困難的，甚至可以說比高考還困難，而且上不了高中，基本上就無法參加高考了；上不了重點高中，基本上就和好大學無緣了。這些醫護人員子女加10分，就意味著有學生會因此失去上重點高中、上高中的機會，這對於這些學生是不公平的。
所以，有人建議給醫護人員物質獎勵可以，或是不佔用名額的情況下額外錄取，但是拿公共資源來獎勵他們的子女，有失公平。
牛頓數
非典那年，我剛好上大一，我媽是護士，最初被選入一線抗擊非典。當時據說就有政策，願意上一線的醫務工作者，子女在高考時候會加分。知道我媽即將入一線我在學校哭的撕心裂肺。後來因為我媽年紀大身體又不好，醫院傾向讓年輕體力好的醫護去，就替換下了我媽。知道這事我特別慶幸，倘若晚一年考學，以我媽的性格，會拼命為我去換取那幾分的加分的。現在冠狀，我媽以退休返聘身份繼續工作戰鬥在醫院。不想對加分正確與否這事評價什麼，只是突然回憶起些往事，寫出來紀念下。
浩浩天844
醫生護士治病救人是職責所在，軍人保家衛國，老師教書育人，警察維護社會秩序等都是本職工作。非常時期，醫護人員冒著有可能感染的風險戰鬥在抗疫一線可以予以精神物質甚至直接金錢獎勵，感染犧牲人員評為烈士。直接加分是對大部份學子的不公，且高考的目的是為國家選拔人才。最後希望儘快消滅疫情，醫護人員都能平平安安回家與親人相聚。向奮戰在抗疫一線的醫護人員、志願者致敬！
雲在彎弓
他（她）們上戰場是戰士，也可能成為烈士。值得每一位中國人尊敬，國家可以從自身給予照顧。但孩子是祖國的未來，公平公正應體現在教育。我認為即使給了尊敬的醫護人員孩子考試方面的加分，很可能反而傷害了這些孩子，很可能孩子揹負一輩子的債。希望提出這個決策的人，能長遠一點考慮，目光不要太侷促。
追尋蘇格拉底
不支持，這樣做，有失公平，醫務人員在這次疫情中是起的非常大的作用，但是首先治病救人是他們的本職工作。國家應該對在這次抗疫的過程中，做出貢獻，做出努力的任何人，都視貢獻大小而不同獎勵。要獎勵到本人。是誰的功勞就獎勵誰。是誰的錯誤就懲罰誰，獎罰分明。這樣才公平。
多才阿布
我堅決反對！這個社會是由很多不同的社會分工組成的，所有正當職業都具有社會的有用性。而醫護人員和教師是這個社會理應得到最大尊重的職業，應該在物質和社會地位方面給予他們體面的待遇，這個問題是不容置疑的！反觀當下對這兩種職業的不公……(當然，時下這兩種職業中的不良風氣以及從業人員當中極少數人的職業操守問題另說。)。政府和社會要做的事還很多。這是役後值得大家反思的問題。
但是，給醫療人員子女高考加分會造成社會的不公平！而公平正義是一個健康社會應該崇尚的。你放棄公平就意味某些人會得到特權，而高考是為數不多值得珍視的相對還有點公平的地方。我不知道大家是否有過面對特權的體驗，反正我想起來就很噁心！
大雁掠過天際
不支持，這樣不公平，因為不是所有醫護都有適齡小孩，還是按照崗位論功行賞 ，這樣公平，一碼歸一碼
曉東7356
這樣的提議純屬無稽之談，荒謬，貢獻大可以提薪嘉獎，給孩子加分，荒謬，這跟我爹是李剛有什麼區別……
時來運轉249314052
肯定不支持了，醫護人員一年或一生有多少次這種大戰，有多少次生離死別就開始說家人擔心要加分！那些緝毒警他們家人呢？加分了嗎？加錢了嗎？那些掃雷的加分加錢了嗎？那些救生員、救火隊員加分加錢了嗎？他們家人有沒有擔心？他們一年甚至一個月當中遇到的危險比你們一輩子都要多，他們的子女家人們又該加什麼？
