《承諾書》有法律效力嗎？為了讓讀者迅速瞭解這類案件的裁判規則，我們梳理了最高法院10個關於《承諾書》等類似文件的裁判觀點。基本的裁判思路是：《承諾書》是承諾人真實的意思表示，如果不存在欺詐脅迫等法定的效力瑕疵，應為合法有效。
有人主張其醉酒後簽署的《承諾書》並非其本人真實意思表示。那醉酒簽署的《承諾書》有法律效力嗎？最高法院認為即使系酒後行為也不能因此而否定《承諾書》的效力。唉，喝酒真誤事啊！
最高法院判例醉酒不能成為
行為人免除民事責任或否定真實意思表示的理由
裁判要旨
案情簡介
相關法律規定
《民法通則》
《合同法》
該案之後相關領域的最新司法解釋：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過)》
法院判決
案件來源
延伸閱讀
律師正則助司法正，律師良則促法治良，律師興則利國家興！
“法律星球”媒體號，專注於民商法實務研究，提供專業、講信用的法律服務。
分享到:
閱讀更多 法律新星球 的文章
