电影《流感》中爆发的疫情现实中属什么水平?

StayreaL


《流感》中的猪流感病毒特点:传染性强,潜伏期短,死亡率高,跟埃博拉病毒有点相似,埃博拉死亡率更高;

目前全球蔓延的新冠病毒特点:传染性强,潜伏期长,死亡率相对比电影中的病毒低一些;

换而言之,因为猪流感潜伏期短,一般1到2天最多,所以很快能锁定感染病人,但是传染性强,一旦被感染,因为没有特效药,很快就会不治而亡,导致死亡率高,医务科研人员研究治愈病毒的药物无例可循,时间太短,无法尽快研究出治愈病毒的药物,所以政府下令封城,进行隔离,最后还是偷渡小孩形成了抗体,用他的血清救活了女主的女儿再用女主女儿的血清研究出了治愈病毒的药物;

而新冠病毒潜伏期长,大概14天,有的甚至更久,导致很难判断哪些被感染,但是传染性强,所以政府采取了封城隔离,避免大规模传染,把有接触过感染者的人全部记录在案,进行观察,这样才能有效遏制病毒蔓延势头;

其实现实生活中已经爆发类似病毒,比如发生在非洲的埃博拉病毒,但是埃博拉潜伏期更短,感染者几小时之内就会不治而亡,最开始也是一个人感染了一个村庄,一个感染十个,十个感染百人,只要跟感染者有过接触的都会被感染,最后的处理方式跟电影中一样,进行封闭隔离救治,除此之外,没有更好的办法





Chris朱


《流感》这个电影讲的是一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。此人身上携带致命猪流感病毒,短短一天时间,病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染,进而将死亡的阴影引向周围所有的人。疫情爆发的速度太快,有些不实际。

韩国政府为了控制病情,封锁了盆塘市,并且听从美国的专家建立了隔离区将感染和未感染者隔离开来,而将感染者全部射杀,一整个运动场变成了惊人的尸坑,无论是死是活一经感染,便都会被焚毁。

而我们国家面对新型冠状病毒所作出的措施确是非常棒的,开展疾病溯源和技术指导。落实各项防控措施。加强全国面上的疫情防控工作。全国有30个省启动了突发公共卫生事件的一级响应。医护人员与科研人员全力以赴救治患者,做出了延期工期和延迟开学的政策,开始了网上上课等措施。

不管是哪一方面国家都一一考虑到了,我们大家都在积极的防控疫情尽到自己的一份力。为了避免没必要的感染大家共同努力,我相信我们一定能够打赢这场攻坚战。


火兔兔说电影


你好,我是一名影视领域创作者,很高兴回答你的问题

先讲一下电影的基本情节,《流感》这部电影是2013年由金成洙执导,秀爱/张赫/车仁表/朴孝珠等主演的一部算是剧情+恐怖类型的电影吧,毕竟是电影,感觉情节过于夸大,真不敢想象现实生活中发生这种疫情改怎样应对。

整个集装箱的偷渡者来到韩国,但是只有一人幸存其他人几乎全部死亡,殊不知这个人身上携带致命的猪流感病毒,来到城市中的他一时间感染了城市的每个角落,很多人在不知情的情况下被感染。消防救援人员姜智久女医生金仁慧为了找出病毒宿主而展开行动的故事。

人类最早的传染病有天花、黑死病、鼠疫、霍乱这些最严重死亡7500万人,只要有疫情出现都会造成几千万人的死亡。近代的传染病有艾滋病、禽流感、猪流感、h7n9以及现在的新型冠状肺炎。纵观人类所经历的传染病不难发现时代越进步科技越发达所造成的人员死亡以及经济损失越小,疫情的严重程度直接反应一个国家甚至一个时代的进步程度。这部电影的流感要看发生在哪个国家以及哪个年代,国家防控及时就可以及时控制疫情的发展程度,放在现实生活中也只能算是中等。

好了,以上个人观点希望对你有帮助

另外疫情期间一定要减少外出,戴口罩勤洗手,不去人员聚集处,坚信我们一定能够打好这场防疫保卫战,武汉加油,中国加油!!!


观影365


《流感》是2013年的韩国电影,《传染病》是2011年的美国电影,所以我挺怪咱们中国电影不争气的,毕竟咱们是经历过2003年非典疫情的,就是这样子我们都没有拍出一部跟疫情题材相关的电影,总是在吃老本,对经典翻拍来翻拍去的。 两部电影我都看了,在这里做个简单对比,给大家做个观影推荐。



一、在观赏性方面,《流感》优于《传染病》 《流感》的定位其实是灾难片,而传染病只是借来故事发挥的外包装,所以情节设置都比较夸张,比如感染速度快,能够快速致死,且病发时死的很难看,另外万人大型焚化场、还有片尾机枪大战等等,整体上是走科幻大片的风格,营造了许多触目惊心的场面,在视觉效果上十分震撼,总之让人看得很爽,所以在豆瓣上有7.8的评分,人们还是不吝表达自己的喜欢的。 相比之下,《传染病》就只有区区的6.9分,就是吃亏在整体节奏上太平,没有惊心动魄的场面,没有放大渲染传染病暴发时的种种无序混乱。



二、在科学性方面,《传染病》优于《流感》 在《流感》中,有许多情节设置都是脱离实际的,比如病毒是越南偷渡者带来的,那说明越南早就沦陷在疫情之中了,不可能国际上毫无声音。其次,电影选择从自愈者身上提取血清,直接打在患病者身上就痊愈了,这都是脱离医学实际的。 所以《传染病》告诉我们,从病患者身上提取到的血清,并不能够直接使用的,还需要繁琐的工序分离、临床、试验后才能生产出疫苗,整个过程需要6个月以上,所以《传染病》在疫情危急情况下,采取的是做病毒实验,从动物身上试验出疫苗,这会比直接用自愈者血清来得快。其次,《传染病》中基于疫情初始、传播RO值估算、采取“隔离”的方法手段等,都跟我们今天很像,十分注重科学及合理性。 所以,综合来看,《流感》只能算作灾难片,跟这一次疫情并不是很应景,如果你相信了电影中拍的那些故事情节,那跟你现在在网上相信谣言并无二样。 因此,你想看一部十分应景的电影来打发时间,或者了解病毒传染,以及人类该如何应对防疫抗疫,那么《传染病》会更接近现实,且有一定的帮助和启发。


农民工小君哥


你好,我是阿瑞,很高兴我来回答你的问题。如果不是现在疫情,我想很多人也不会去看这部电影,这部电影讲述了流感的片子,一度成为了热点,特别是现在目前的情况,确实可以引起共鸣。

在一个密不透风的环境里,禽流感通过空气传染给了更多的人。在集装箱打开iahou,仅剩一名幸存者,但是随之很快有更多的人感染,面对这场灾难,韩国政府发做法是选择放弃这些感染者,实在是让人觉的冷漠,一开始是由于少数人呢感染,然后迅速传播一大片的范围。

现实中的殷勤只要按照政府的合理安排规划,做到不出门,不与外人接触,在家隔离,做好自我的隔离,不给政府添麻烦,也不给自己和亲人找麻烦,相信很快都会好起来的。


阿瑞映视


如果流感放在现实中应该属于最厉害病毒,其厉害成度绝对要比目前世界上最厉害的埃博拉病毒 强很多,其表现在传播能力强,发病率快,死亡率高,如果没有疫苗,感染者死亡率98%,现在的冠性病毒起码还有的救,如果现实真发生这样的病毒,绝对是一个国家生死存亡的考验。

韩国电影敢利用这样的素材,拍摄这样的镜头,无论是在之前还是现在都是难能可贵的。像这种敢于曝光出社会的现状与背后的电影真的少之又少。

电影描述了韩国在面对一场毫无经验与时间的流感疫情所进行的所谓“控制封城”的做法,但其实际上是采取最简单最直接的办法——杀戮。早在欧洲中世纪面对的大型鼠疫黑死病时,为了延续当时医学科技尚不发达的欧洲文化,他们将感染者全部焚烧以保证剩余人的安全。而电影中还原了这一情景,在没有希望的曙光下,人们抛弃了人性,选择了自利。每个人都为了自己那份安全竭尽自己的力气,面对这灭顶之灾,人的本能破坏了一切规则,社会也就逐步瓦解。

电影中的男主姜久智实际上是一个象征,对于一切因瘟疫所坚守自身利益者的相对面。他秉承着自己的职业,他的道德素养始终没有因外界改变,不忘自己的初心。他是一种写照,也是对所有人的希望

影片中美国人的干涉也是剧组对国家的讽刺,在国家为难之际,国家领导人却无法左右指令。在灾难面前,国家只能受外人指示。对于美国下达的种种无不对韩打击的措施,韩好似一头任人宰割的羔羊。

我看过其他人的评价,大多有点到影片中强行封城和焚化感染者的冷血。但这无疑是最有效最直接的办法,控制了整个病原体,切断所有传播途径。单单从控疾方面来说,这符合控制疫情的做法。但这行的通吗,我们不妨思考一下。一座拥有20万人口的城市,拥有一定的武装力量,在得知自己无法得到救援而被抛弃的情况下,所有人的内心就都有同一个目标——活着。为这同一利益下,封城就变成了无稽之谈。若通过武力强行镇压,这不仅损伤国力,而且不符合一个国家政府对待公民的方法和态度,也可能引导出战争扩散病原的可能。所以武力封城可以解决问题根本上是一个伪命题!

和电影对比,中国是独立的,不被别人控制的,说什么就能干什么的,这点我为身为中国人自豪,武汉封城,有些情节和流感类似,但没那么夸张,如果流感属于5级疫情,现在我们面对的只是2级!

最后希望中国可以尽快控制新冠病毒!



YYGY影视剪辑制作


用三个字来说就是

爆发式

根本控制不住疫情的发展,当看到疫情感染者因为接触、唾沫这些传染给周边人的时候,因为疫情的原因我想到这次全国的新型冠状病毒,电影中医疗人员和专家团队没有在第一时间发现病毒感染源,也没有及时隔离感染者,到最后尸体堆积如山被封存被处理,人性的一点也提现出来。我想国之有大爱,才能做好疫情得防控,我们现在都期待着着中国快点健康起来,当然时下正在好转,一起期待吧。以上是我个人的感受和想法,纯手打,希望有所帮助。



大叔你好


当下我们正面临着新型冠状病毒的疫情,此刻全国的医疗队都在进行战斗,全民在政府的指导下做好防护工作,一切都在有序的进行,相信我们很快就会战胜疫情,恢复正常。



家家说电影


电影揭示了人性。在灾难片中“自私”是一个很大的噱头,整个电影的重心更多的偏向后半部分,征服变态的措施,军事冲突,万人堆焚尸,城市居民暴动等,更稳定更有技术含量。泪点在结局,小女孩护着妈妈那段,很感动。电影来源于生活,通过艺术的方式呈现出来。这类电影题材的话题性和社会性相对很强。你相信它会发生它就会发生。


文刀师叔剪辑


《流感》在韩国电影中算是比较值得观看的一部影片,这部影片揭示了人性的现实,在叙述手法上来看属于典型的韩国电影,影片从平民的角度出发,上升到了社会和国家的层面,揭露了人心的可怕,引起了很多观众的共鸣。最近因为新型冠状病毒的发生让很多人又重新关注起这部影片,影片虽然讲述的是流感病毒的故事,但最重要的还是揭露了人性的现实和丑恶。

像这样的大型传染性流感在现实生活中不是没有发生过,所以很多人都好奇这部影片讲述的是不是真实的故事。不过幸运的是,像影片中这样致死率极高,传染率又这么强的病毒并没有发生过,这不是一部根据真实故事改编的电影。虽然现实生活中的流感病毒没有像影片中那么严重,但也丝毫不能轻视,像这次的新型冠状病毒也是非常可怕的,需要大家一起努力,共同配合官方的要求才能够度过这次疫情。

影片中讲述的是一群偷渡客偷渡到韩国时,有很多偷渡客都死在了集装箱中,只有一个人侥幸逃到了市区中,在偷渡的过程中这个集装箱就已经被感染了,每个人都被传染了病毒,所以才死在了路上。电影中爆发的病毒是新型禽流感,或许病毒的产生和存在和人类是没有关系的属于天灾,但病毒的传播和爆发一定就是人祸了。

在病毒爆发的时候,官方人员选择了隐瞒病情,为了不引起民众的恐慌,他们没有宣布这这次病情的严重性,这增加了病毒的传染范围,让很多能够避免被病毒传染的人都无一幸免。最后以至于整座城市的人几乎都被感染了病毒,而人类在面对死亡时自私的本性也就暴露了出来,但还是有很多人选择了善良,所以影片的最后他们还是一起战胜了这次疫情。





分享到:


相關文章: