我心永恒251186386
你去超市买酸奶，一盒酸奶4块钱，三盒酸奶10块钱，你是花4块钱买一盒酸奶还是花10块钱买三盒酸奶呢？如果酸奶是你日常生活的必需品，花10块钱买三盒酸奶更划算；如果你正在减肥，花上4块钱买一盒酸奶更适合你。
选择三年期4.35%还是五年期4.5%的定期存款，就像购买酸奶一样，关键在于你为什么要存这笔钱？
银行存款是保本保息的，没有本金亏损的风险，安全性完全不用担心，选择存款类产品应该考虑流动性和收益。
三年期比五年期流动性更强
三年期的定期存款，三年以后可以取出本息，五年期的定期存款，五年以后取出本息。很明显，前者比后者的流动性更好。
五年期比三年期收益更高
五年期的利率4.5%，三年期的利率4.35%，显然前者收益更高一些。
从收益看，五年期的更划算；从流动性看，三年期的更划算。
以目前的经济形势看，外部环境存在很多的不确定性，谁也说不好未来三五年会发生什么，人们可能随时都需要用钱。
所以，从流动性来看，把钱存起来三五年不能动还是很被动的。不过，现在超过4%的存款产品越来越少，真三五年用不到这笔钱，今早锁定收益也不错。
墨非鸣
银行三年利率4.35%和五年4.5%，看上去中间差0.15%的年化利率，但实际利息收入是十分相近的，并且前者利率虽然低于后者，但利息收入其实较后者要更高。金融理财不能只看表面，更多的还是要看自身是否适合，以及跨越时间看本质。
虽然从表面看三年期年化利率4.35%比五年期年化利率4.5%要低，毕竟10万元，前者一年利息收入4350元，而后者则是4500元，少了150元。但是，前者是三年期产品，而后者是五年期产品。按照当前银行计息的方式，是“单利”计算，比如本金为10万元，每年计算的本金只为10万元，利息没有纳入到本金中。所以，银行三年期年化利率4.35%与五年期年化利率4.5%的产品，就变得极为的巧妙。在五年时间里，前者在理财期内可以结息一次，而后者只能到期结息。
在此情况下，本金就有所变化，以10万元为例，三年期年化利率4.35%在第一次到期时，本息为113050元，因为期限是五年，所以还可以进行一次理财，若仍旧以4.35%计算，实际五年时间本息为122885.35元。而五年期年化利率4.5%呢，五年到期后的本息为122500元。实际三年期年化利率4.35%的那个还划算一些，因为到期后有一次利息纳入本金从而扩大本金的时间机会。
当然了，到底选择银行三年期年化利率4.35%还是五年期年化利率4.5%，最重要的还是要根据题主自身的条件。如果日常没有时间管理或会忘记理财这件事儿，平常也没有资金使用的需求，选择五年期年化利率4.5%会更加合适，因为更简便。相反，如果资金只承受三年时间，自己也能更好的执行，选择三年期年化利率4.35%会更为合适。
厚金说
很荣幸的回答你的问题，针对你的问题，咱们还是拿数据来说话，分述如下：
一、到期一次性付本息
由于两单定期存款年限不一样，一单是3年，一单是5年，由于资金有时间价值，为了便于比较，以5年到期一次性付本息来对比，假定三年期定期存款到期后再存两年定期，利率依然为4.35%，为了方便计算，存款为50万，也是到期一次性付本息，则有：
（一）三年利率4.35%
1、三年到期后本息=500000×（1+4.35%×3）=565250元；
2、再存二年到期后本息=565250×（1+4.35%×2）=614426.75元；
（二）五年利率4.50%
1、五年到期后本息=500000×（1+4.50%×5）=612500元；
二、按月付息，到期一次性付本
假定条件同上，4.35%的年率对于的月率为0.3625%，50万定期存款的月息为1812.50元，4.50%的年率对于的月率为0.375%，50万定期存款的月息为1875元，则有：
（一）三年利率4.35%
1、三年到期后本息=500000+1812.50×【（1+0.3625%）^36-1】÷【（1+0.3625%）-1】=569564.56元；
2、三年到期后本息569564.56元的月息=569564.56×0.3625%=2064.67元
3、再存二年到期后本息=569564.56+2064.67×【（1+0.3625%）^24-1】÷【（1+0.3625%）-1】=621238.32元；
（二）五年利率4.50%
1、五年到期后本息=500000+1875×【（1+0.375%）^60-1】÷【（1+0.375%）-1】=625897.91元；
三、对比结果
（一）到期一次性付本息五年到期后“三年利率4.35%”的利息比“五年利率4.50%”高1926.75元，且存三年风险会比存年小；
（二）按月付息，到期一次性付本五年到期后“五年利率4.50%”的利息比“三年利率4.35%”高4659.59元，但存五年的风险会比三年风险大；
（三）到期一次性付本息“三年利率4.35%”和按月付息，到期一次性付本“五年利率4.50%”对比结果是后者利息比前者高11471.16元，但存五年的风险会比三年风险大；
（四）到期一次性付本息“五年利率4.50%”和按月付息，到期一次性付本“三年利率4.35%”对比结果是后者利息比前者高8738.32元，且存三年风险会比存年小。
四、结论
综上所述，得出以下四条结论:
（一）到期一次性付本息对比结果是五年到期后“三年利率4.35%”的利息比“五年利率4.50%”高1926.75元，且存三年风险会比存年小。
（二）按月付息，到期一次性付本对比结果是五年到期后“五年利率4.50%”的利息比“三年利率4.35%”高4659.59元，但存五年的风险会比三年风险大。
（三）到期一次性付本息和按月付息，到期一次性付本对比是按月付息，到期一次性付本比到期一次性付本息好。
