為何不將蝗蟲引向太平洋或者印度洋讓他們自生自滅?

日作夜思


你能用什麼辦法去把蝗蟲引向太平洋去呢?如果能有效的辦法引去還叫蝗災嗎?蝗蟲是靠植物來維持生命的,太平洋有植物嗎,它能去嗎。吃水能生存那這個世界更可怕了,到處都是生存中的數以萬計的蝗蟲危害著大自然中的植被和人類,想起都可怕,唯一的辦法多想辦法多養蝗蟲的天敵和藥水制裁它的繁殖及生存。蝗蟲靠飛,我們就從它飛字下點功夫,用火燒它的翅膀就讓它飛不起了如何,或者用噴水龍頭讓它落地捕捉它,消滅它,滅絕它。辦法總是人想出來的,用更科學的方法去消滅它更為科學!







牛才玉


為什麼要將他引向太平洋去浪費資源呢?難道十幾億的中國人就沒有一個人能想出一個方法來把這群無價之寶深加工來利用嗎?

中國本是生產魚網的大國,生產若干張超級大魚抄網帶尾兜的那種。看準了蝗軍的必經之路後,把網掛到天上去,地上的網邊壓實,只待蝗蟲自投天牢地網,最終幾網打盡,豐收滿滿,再拿去烘焙乾研成粉末狀做飼料餵養雞鴨魚等動物。

肯定有人要問我:如何掛網?

這點小事難不倒中國人的智慧!

方法1:直升飛機!

方法2:熱氣球!

方法3:微型火箭打到兩邊的山頂上去固定!

方法四、方法五讓看到此建議文章的人去想辦法把網升空固定!我一個人不能把天機洩露盡!畢盡一個主意會害死數以億計的生命,這種事情,本不是我等善良的人乾的事情!

能再想出三個辦法以上的人聽說都是中國最頂級的高智商的人!估計除馬雲和馬化騰及劉強東等人沒有人能想得出新辦法來了!

不信看看留言就明白了!

誰想得出來,下一個富豪就是你!趕緊去收蝗蟲賣去,一斤十元!自己算一算利潤!


苗族武功傳播


蟲子也是有智商的,只不過很低,它們為的是食物,如果你提前知道哪裡可能會發生蝗災,那麼你可以提前在你要吸引蝗蟲的路上種滿草,到時候它們自然會跟著你種的大片草地去的這樣一來這一代,會一邊吃一邊繁育,等草吃完了這一代估計基本上都死了那麼它們的後代沒有草吃那麼他們那麼多,就會去尋找草或者莊稼吃,所以啊要控制或者消滅蝗蟲得從根上解決,第一可以噴藥殺死一代,學會了噴藥那麼零星的是不可能怎麼樣的,所以有效預防蝗災還是用化學的方式最穩當。很多人說用生物法防治這個不行比如鳥,鳥不是專門捉蝗蟲的,鳥多了可能比蝗蟲更加恐怖,其他的更不可能。個人淺見莫要見笑。


莫江柏


前一段時間從東非蔓延過來的蝗災,一路向東席捲了包括阿拉伯半島以及南亞的部分國家,使得這些國家農作物大量減產,也因此對這些地區造成了嚴重的糧食危機。

蝗蟲繁殖能力很強,孵化期短,特別喜歡溫暖乾旱的氣候環境,因此在非洲以及其它一些乾旱地區,經常會在短期內發生蝗蟲聚集現象,進而引發破壞力巨大的蝗災。蝗蟲群之所以可怕,除了它們的數量巨大、啃食作物能力強之外,它們善於飛行也是一個重要方面。在一個區域內的蝗蟲數量達到一定程度之後,會激發其體內生物信息素在不同個體之間進行融合,棲息狀態也由此從散居變為群居,此後蝗蟲的身體特徵會發生明顯的變化,其中一個就是膜翅變得更加堅硬,為長途飛行做好相應準備。

蝗蟲群每天可以飛行130公里以上,雖然它們的嗅覺和視覺器官不是太發達,但是它們可以依靠溫度、溼度和風向的綜合作用,調整飛行的速度和方向,它們的遷徙路線,主要是沿著溫度更適宜、溼度更小、順風的方向行進,在遷徙的過程中,它們主要靠著觸角來探尋和感知陸地上含糖量和植物纖維素高(含水量少)的植物,如果條件合適就會大規模的下降進行掠奪式的啃食,所過之處幾乎寸草不生。

那麼問題中提出的,把蝗蟲群引向海洋之中,是否具有可行性呢?理論是可以的,但操作上太難。在歷史上,也有大群的蝗蟲從東非出發,穿越幾千公里的太西洋到達北美洲的記錄的,說實在的,蝗蟲如果知道面臨的是如此寬闊的海洋,而且溼度那麼大,過程之中也沒有什麼食物來源,我想它們也不會冒這個險,究其原因,就是因為風勢太大,主導風向長期是這個風向,逼近著蝗蟲群這麼做。今天來自東非的蝗蟲群,之所以能夠來到巴基坦和印度,中間還飛越了紅海和阿曼灣,其中的一個重要原因也是風向朝這邊吹的。

假如我們能夠在蝗蟲群的過境區域,營造這麼一個大範圍、長時間、力度較大、一直朝著大海方向的空氣對流運動,那麼蝗蟲群十有八九也會沿著這樣一個方向行進,只可惜我們沒有這樣的能力,沒有可隨時移動的設備和能源供應,而且即使能夠這樣做,投入的人力、物力和財力,要比運用飛機噴灑低毒藥劑、使用生物天敵法消殺等其它方式成本大得多。總之,我們現在不能這樣做的原因,概括起來就是:技術達不到、操作不可行、投入高成本、效益不可控。


優美生態環境保衛者


這個主意不錯!但是,人類需要懂得蝗蟲的語言,欺騙它們,引導著向海上去。只從有了人類,地球改變了大環境,各種老住戶們,都在求生存,謀發展。趨吉避凶,是動物的本能,蝗蟲也很聰明。它們時不時的抱團擴展領地,是為了生存,是為了種群的延續。蝗蟲也是生物鏈的重要一環,各種禽鳥和蛙類,是它們的天敵,蝗蟲如果不用數量來彌補,就有種群滅絕的風險。生物鏈的完整,附合人類的根本利益,關乎萬年大計。蝗蟲的存在,對人類也有好處哩。有人說,把蝗蟲都引向海里弄死?哎呀,這是狠話,辦法真毒辣。隨著科學發展,人類將來,可能真的可以掌握,引蝗入海的辦法。但是我認為,在蝗蟲成災的時候,可以用多種辦法消滅一部分,煌蟲少的時候,我們還應該保護它們呢!


俞遠通


任何生物都有取向性,動物喜水喜食,他就去尋找水源和自己喜好的食源,植物也一樣,任何植物都有向水性和向肥性。所以說有隔牆偷竹一說。

蝗蟲也懂向食性,所以它不會傻到自尋滅亡的境地。它會去尋找有植物的地方的。


手機用戶雪中梅


蝗災不是人為意志想往哪裡就可能往哪裡引向的,蝗災形成與氣候條件有必然的聯繫,一般有旱災的地方就很容易有蝗災,可以說氣候乾旱有利於蝗蟲的產卵繁殖,而且繁殖的能力特別強大,向非洲這些地區經常乾旱,所以很容易發生蝗災。蝗蟲對農作物的破壞力非常大,幾乎所到之處農作物均顆粒無收,蝗蟲只要有農作物都可以向哪裡轉移,印度也不例外,關鍵能不能控制住,不然向哪裡都可以轉移。



阿文影彩


你該說,應該讓天地大自然萬物一切都聽人安排!我想乍的就乍的!一切為我所用!我讓你死你別活,讓你活時你別死!可以呀!你的想法很牛氣,蝙蝠不是藏在山洞裡,只有晩上才敢出來,人不是照樣抓出來吃了嗎?好呀!你以為的人定勝天,必是唐吉訶德式的狂妄自欺,與自然鬥拿命相詆!和諧尊重!尊重和諧!才是硬道理!大自然決不會聽你擺佈……阿彌陀佛🙏阿彌陀佛🙏阿彌陀佛🙏


妙演2


引向太平洋自生自滅?不好!太浪費!如有辦法,就把蝗蟲引向養雞場、養鴨場,變成鮮活的飼料。那樣,今後我們吃的雞、鴨、蛋,就全是真正的綠色食品了。








用戶長華


不要說可以動的蟲子。植物也不是那麼傻的。現在吃的西瓜是人類多代努力馴化的結果。最開始的西瓜非常不好吃。有個老外去荒島上看植物,過幾年不去,植物長的都不太一樣了。進化到非常厲害的程度,植物還會殺人


分享到:


相關文章: