如果疫情有緩解,能否大學高初中先開學,小學和幼兒園繼續推後?

安安195406006


按照相關部門的提倡,學生開學採取分批返校的方式,一般按照第一批高三,初三,大四等即將面臨畢業的學生先入校;第二批高中,初中,大學其他階段的學生返校;第三批才是小學幼兒園等階段的學生返校。

高三,初三階段的學生時間是非常有限的,不僅要面臨著畢業,還有面臨著高考,中考等人生中很重要的考試,他們沒有多餘的時間去彌補這段時間遺漏的課程,而其他階段的學生完全可以利用縮短暑假的時間去進行彌補。所以採取分批返校還是有一定的科學道理的,不僅最大程度的保障了畢業班的學習時間,還起到防控疫情的效果。

但是針對一些私立學校,我相信他們肯定不會那麼早就讓學生返校的。我朋友自己就是一所私立中學的老闆,他告訴我,他們學校準備等疫情完全結束後再進行開學,現階段先讓老師進行網絡授課。畢竟學校現在的資金有限,讓學生入學肯定要準備大量的口罩和消毒液,這些資金學校是完全承受不了的,如果一旦有學生感染,那將會對學校帶來致命的威脅,因此即使是畢業班,一些私立院校也不會那麼快就讓學生返校的。

即使分批返校能夠實現,但是學生的防控工作一定不能放鬆。提倡暫時取消體育課,重新排座位,讓同桌之間的距離不少過50公分,採取分時間段就餐方式,吃飯期間,同學直接也要保證一定的距離,返校的師生時刻要佩戴口罩,定時的在全校進行消毒,定時為全校師生測量提問等措施,要做到萬無一失保證學校的安全。

分批返校是有一定的科學道理的。相信在全國人民的努力下,初三,高三等一些畢業班很快就會回到校園進行上課。小學,幼兒園,大學的學生也會很快的返回到學校。


星期久看點


本學期“錯峰開學”是國家的統一要求,在做出什麼時候開學時各地一定非常謹慎。

今天看到一則消息,說上海3月份起,各大、中、小學將開展網絡教育,學生不到校,中小學3月2日開始網上學習。沒找到確切消息源,但在我看來完全有可能。

前幾天參加我縣教育系統防疫工作視頻會議時傳達了我省對於“三不”開學條件:未確定開學時間不開學;不達開學條件不開學;防控措施不到位不開學。在我看來這應該是各地研究開學時間的態度。

由於學生的特殊性,各地在做開學決定時一定更謹慎,即使在有些沒有出現疫情地市縣,沒有省裡確定了統一的開學時間,沒有哪裡敢自作主張開學;在我看來開學條件就是學生不再有被感染的風險,這不是短時間能達到的,即使是當地沒有感染者,防範流入性感染也馬虎不得;哪怕各地已經多天沒有新增病例,看起來社會沒有感染源,但是學生是否是疫情流入等問題也很複雜,不能保證沒有潛在危險,學校仍然要做好防控措施,但對於學校這樣人員聚集程度非常高,學生聯控意識也比大人弱,學校又缺乏疫情防控經驗等多種因素下,做好防控哪是一句話的事。

近日,我省發佈了《安徽省普通中小學、幼兒園新冠肺炎疫情防控開學工作指南(二)》,對延遲開學期間疫情防控教育教學工作作了非常具體嚴密的部署,其中對分批開學做了具體的要求。我縣為落實文件精神,制訂了錯峰開學的方案,《方案》明確我縣中小學和幼兒園2月底前不開學,具體開學時間,按照中央、省市要求決定。根據疫情防控情況,全縣中小學和幼兒園實行錯峰開學,按照高三年級,高二年級初三年級,高一年級初一年級初二年級和小學各年級,幼兒園等四個批次順序錯峰開學。每批次具體開學時間,經科學評估後提前向社會公佈。同時要求所有學校必須“一校一案”做好開學應對準備。

在我看來,錯峰開學是符合防疫需要,又考慮到不同學段學生學習的輕重緩急的合理安排。但這並不意味著開學就在眼前,而是必須利用當前這段時間對開學疫情防控工作做更周密更科學更具體的安排。


輕風教育


如果疫情有緩解,能否大學生高初中生先開學,小學和幼兒園繼續推後?

我是一名老師,反正不贊成這樣的做法。相信絕大部分家裡有大學生上學的家庭都會反對。我兒子在蘇州上大學,去學校差不多要兩天時間,先去成都他阿姨家,然後再去蘇州,早上從成都坐動車,要晚上才到,這麼長時間的舟車勞頓,說不擔心是不可能的。想坐飛機,又只能飛上海或無錫,加上兩頭的時間,輾轉反側,接觸的人還會更多,更增加了感染的幾率。

他們班有來自黑龍江、貴州、湖北等全國各地的孩子。各地疫情不一樣,孩子一起學習、休息,難免會有接觸。萬一有一個病毒攜帶者,豈不是就都有風險?孩子受罪不說,我們又給國家添亂了。

我這樣說,並不只是因為我兒子上大學,存在這樣的情況,其他上大學的孩子也是這樣。

再說幼兒園和小學孩子,拿我們學校來說,孩子們處於農村,接觸的人比較少,人口密度本來也比較小,感染風險反而要少。但是城裡的幼兒園可不一樣了,孩子多,假期裡,孩子可能隨父母探親,本來就有潛在風險,一開學,大家聚在一起做遊戲,就餐,孩子小,更不懂得防護,風險也非常大。

結束語:不管是大學生、初高中生,還是幼兒園和小學的小朋友,我們都不能讓他們冒著風險去上學,如果孩子被感染,家長會受牽連不說,孩子隔太遠了,萬一有什麼事,家長得多擔心。所以,不管什麼學校,一定要等到疫情全面解除才能開學。


語文教育楊柳依依


我不贊同這樣的開學方式,如果當地疫情有緩解,控制的挺好的話,我覺得可能以下這樣的開學方式更合理一點。


1、高三和初三的先開學

2、高一、高二,初一,初二再開學

3、四、五、六年級開學跟著

4、幼兒園、一、二三年級、大學疫情解除後開學

高三和初三先開心的原因是,畢竟這些即將面臨著中考和高考,如果繼續延遲開學可能會影響中考和高考,所以說如果當地疫情控制的挺好,有所緩解,可以先讓高三和初三的先開學,人數比較少,相對也好控制一點。


大學放在最後開學的原因是,大學的學生來自全國各地,全國各地的疫情輕重程度都不一樣,如果不等疫情解除後再開學,基本開學不現實,並且大學開學還面臨著這些學生需要乘坐公共交通工具去上學,如果疫情不解除開學的話,可能會造成感染的。


幼兒園、一、二三年級最後開學的原因是小學低年級和幼兒園相對抵抗力能力差一些,所以還是等疫情解除後開學相對安全一點。


喬治麻咪


疫情緩解,是大勢所趨,但是,我們目前還無法預測拐點什麼時候到來,以及疫情什麼時候結束。

我們對於復學的猜測,目前僅僅是一種主觀的意願,但客觀的形勢還不是很樂觀。對於開學,教育部已經有了精神指示,就是錯高峰、錯區域、錯層次。我們也可以從這三點上,來看看,我們到底要怎樣才能實現安全健康之下的開學。



錯高峰

這說的開學高峰時間要錯開,就像把正常開學的正月十七,一直要散開到整個正月一樣。這樣的話,就是為了避免擁擠,讓整個開學的壓力降低,並且前期開學的學生,也有試運行的成分在裡面。。

錯層次

錯層次,就是從幼兒園、小學、初中、高中以及大學,這五個層次的學生進行分批次的開學。具體來講,就是將最需要開學的學生,比如說是高三學生以及初三學生先開學,然後是高二高一以及初二初一,然後是小學,最後是幼兒園和大學生。

之所以把幼兒園和大學生排在最後,道理也很簡單,因為幼兒園的身體素質是最弱的,並且防護意識也是最差的。大學生來自於全國各地、五湖四海,有些還是重災區 這個需要全國戰疫的全面勝利。

錯區域

最後一點就是錯區域。目前,全國各個地區的疫情,並不是很一樣。湖北省首當其衝,是最重的,然後河南、浙江、廣東也比較嚴峻,其他地區有梯次的降低。在這種情況下,就算是開學,也應該是西藏和西北地區,這些感染患者較少的地區先開學,然後是輕災區、重災區逐漸普及。



結束語:在開學之前,我們其實也要保證三點。第一個嚴格按照當地教育機構下發的開學時間,進行復學。第二個,是必須達到開學條件才能復學。第三個達到防控措施的要求,才能開學。只有在這樣的情況下,我們才能放心的,將我們自己的孩子,交給學校,也讓我們自己從這個長達兩個月的疫情的冬眠中,一步一步回春。


教育練真堂


XX市學校開學時間:

高三,初三,

3月2日開學,

高一,高二,

初一,初二,

3月9日開學,

小學4一6年級,3月16日開學,幼兒園,

小學1一3年級,大學,

職校繼續延時,直至疫情消除。

市政府會議精神,3月

16日居民出行正常化,

17日公交正常化,

18日逐步企業生產和市場經營正常化,

22日重點場所正常化,

25日機場、高速、動車、國道正常化。

目前為止待在家裡!

等待通知!

[呲牙][呲牙]🙏🙏

馬上解放了!


懷媽養生小貝


鍾南山笑了,在昨天廣東省政府召開疫情防控發佈會上,鍾南山面露笑容,一笑值千金,使多少人看著淚目,也使我們緊繃的弦稍稍可以放鬆了一些……

令人振奮的一組組數據, 2月18日0一24時,全國除湖北以外地區新增確診病例56例,連續第15日曾下降態勢,已向零靠近!

過去這一數據分別為:890例(3日)、731例(4日)、707例(5日)、696例(6日)、558例(7日)、509例(8日)、444例(9日)、381例(10日)、377例(11日)、312例(12日)、267例(13日)、221例(14日)、166例(15日)、115例(16日)、79例(17日),看著這些日漸下降的數據,鍾老先生笑了,全國人民也笑了。

疫情終將過去,各地方文件規劃分批錯峰開學。個人認為:第一批高三、初三畢業班年級,畢竟畢業班學習壓力大,距離高考和中考的時間已經不多了,畢業班孩子的復課心理最強烈。第二批初中、高中其他年級及小學階段,第三批高校和幼兒園。

高校學生流動性很大,跨越地域,南來北往,加上乘坐的交通工具,有的可能要坐飛機,坐高鐵,返途過程中感染的幾率也比其他人群要大,高校開學時間建議,疫情完全控制之後再開學。部分高校正常開學時間放在5月1號以後,2月17號開始線上授課,直至4月30日。

幼兒園的小朋友,年紀小,抵抗力差,本身就比較容易患傳染病,再加上防護意識薄弱,幼兒園的小朋友更不宜早開學,安排在最後批次開學。

鍾老先生笑了,全國人民踏實了,離春暖花開的日子還會遠嗎?


教育採擷


如果疫情有緩解,哪個年級先開學,各地已有計劃,按衡水所做的開學預案來看,全市中小學幼兒園和各高校要分5批開學:

市區第一批開學學校:市區各公辦民辦高中學校按高三、高二、高一的時間順序分3天時間完成;

市區第二批開學學校:市區義務教育階段民辦學校(1天時間);

第三批:市區義務教育階段公辦學校(1天時間);

第四批:衡水學院、衡水職業技術學院和市屬各中專學校以及桃城區職教中心(2天時間);

第五批:市區公辦民辦幼兒園(1天時間)。

綜上可見,衡水市區各級各類學校的開學先後順序是從高三、高二、高一、初中小學、各高校及中專職校,最後開學的是幼兒園,計劃每年級段的學生錯開開學時間,共計8天內完成。

無獨有偶,安徽也要當地做出分批開學的預案,但哪個年級先開學還不確定。

那麼,如果3月1日開學,哪一個年級段的學生先開學會比較好呢?

一、按需要開學的迫切度來看

初三和高三的學生應該最早開學,畢竟他們是畢業班,學習壓力很大,離高考和中考的時間已經不多了,而且畢業班的學生暑假補課的可能性很小,他們是最急切想復課的群體。

然而再按照高二、高一,初二、初一、小學、幼兒園、大學的順序來複課。

但是按這種順序來開學的話,高中的學生相對於初中和小學、幼兒園的流動性要大一些,而且人員密集度高,如果他們能晚一週開學的話,會更保險。

二、按學生的流動性來安排

原則上來說,學生流動性越小,只要保證學生和父母活動範圍內沒有疫情,學生開學基本就是安全的,如果學生流動性大,比如大學生開學,有可能就要跨省流動,在流動過程中有的可能要坐高鐵或飛機,再加上大學生和高中生人數要比初中、小學多得多,其風險性要高一點。

鑑於這個原因,小徐老師覺得,應該小學、初中、幼兒園的學生先開學,然後是高中,最後是大學生。這樣,高中和初中,小學隔開一週開學,大學生開學和中小學生再隔開兩週的時間,特別是大學生流動要等全國疫情徹底消失後才更加保險一些。

像題主所言那樣,如果大學生先開學,就不能僅是疫情緩解之時進行,只能等全國各地的疫情基本結束之時,才能允許大學生大範圍流動。而中小學和幼兒園的學生本身流動性小,大多就近入學,因此只要本地疫情消失就可以開學了。

總之,教育部要求錯峰開學,哪個年級先開學也有玄機,要協調各方面因素,在各地教育部門制定各類學校開學時間上,我們也可以看出,大學等高校學生是最後開學的。


指尖教育帝國


老穆認為,大學開學的時間應該放在後面,等同於幼兒園的開學時間。

老穆認為,開學時間的先後順序應該是:

高三和初三——高二高二和初一初二——小學4至6年級——小學1至3年級——幼兒園和大學。

朋友們,你們覺得呢?


為什麼要把大學放在後面呢?

很簡單道理,因為大學的學生遍佈全國各地,甚至世界各地,倘若貿然開學,後果真的不堪設想……

2月12日下午,國務院聯防聯控機制召開發佈會,對大學生返校問題做出規劃。

大學生要錯峰、錯區域、錯層次開學。

【錯峰】同一個地方錯開不同時間開學。

【 錯層次】高職、高專、中專和中小學錯開層次開學。

【錯區域】疫情嚴重地區和其他地區要錯開時間。


雷神山醫院院長王行環在接受央視採訪時表示,真正的疫情拐點已經來到,現在裡面消耗的很多都是存量……

然而,就在昨日,鍾南山院士再談疫情拐點,他認為2月中下旬或達峰值,預計4月底基本平穩。


一個說拐點已經到來,一個說還要觀察幾天……

但不論如何,從全國總體局勢來看,除湖北地區,其它地區新確診人數還是呈下降趨勢的,目前已經是14連降了……

開學,近在咫尺!或許就在三月份!

朋友們,你們對此有何看法?歡迎大家在下方評論區留言!


老穆說語文


很高興回答你的問題。

首先我想說,大學和初高中先開學的風險,要比小學和幼兒園先開學的風險更大一些。

生源方面

大學的生源更廣泛,無論是什麼樣的大學,它的學生都是來自全國各地的;根據現在疫情的情況,地區與地區之間形式是不一樣的,有些地區可能風險小一點可以逐步放開人員的流動,但是有些地方形勢要嚴峻一點,不適合人員的流動,即便是錯峰返校也無可避免的會讓學校面對更大的風險。

人員密集度方面

普遍來說大學要比初高中人員密集,初高中要比小學、幼兒園人員密集;人員密集度越高面對疫情風險就越大,而且大學生基本上都是住校生,學生之間互相接觸的品論更高,所以大學更不適合早開學。

大學返校需要的路途時間更長

大學生返校一般都是依靠公共交通工具,飛機、火車和大巴人員又都比較集中,在各個站點所接觸的人也非常多,即便是能夠通過數據上報監測學生開學前14天的健康情況,但是遙遠的路途,會增加很多路上的風險,一旦在路途中感染而且還在潛伏期,到校的時候無法發現,那後果將不堪設想。

反觀,小學和幼兒園。大部分小學和幼兒園的學生都是本地同一個城市、同一個社區街道、同一個鄉村的學生,相對而言風險要可控一些,疫情穩定到能夠開學,即表明整個生源覆蓋範圍都穩定下來,就不用擔心其他地區輸入的風險了。

其次,小學、幼兒園的學生不用在學校住宿,相比較而言,人員集中度要小一些。

同樣的小學幼兒園往返校園的路途比較短,而且能夠利用私家車接送等方式避免更多的人員接觸,反而更安全些。

所以綜上所述,大學的風險更高、初高中的風險居中、小學幼兒園的風險次之。

所以大家認為呢,還有你是家長還是學生,你真的想返校嗎?


分享到:


相關文章: