到底什麼是好人，什麼是壞人，有標準答案嗎？
看了一部觸動心底的劇《我們與惡的距離》當兩個家庭面對失去家人，自我療愈的痛苦心聲，透過受害人家屬、律師、輿論、罪犯家屬等多個維度來探討人性的善惡。
我們都知道，人心永遠是不能考驗的東西。“比鬼神更可怕的是人心”，它可以善良讓你心動，也可以讓你如墜深淵。
《我們與惡的距離》講述了兩個家庭面對失去家人，自我療愈的痛苦心聲的故事。
到底什麼是好人，什麼是壞人，有標準答案嗎？
這是由一場無差別殺人事件，延伸出的幾個家庭間，不同立場、不同參與者的故事…….
因孩子罹難瀕臨破碎的——受害者家庭
兒子殺人於是避逃人群的——加害者家庭
幫死刑犯辯護而受盡譴責的——法扶律師
弟弟患病帶給姐姐人生課題的——家庭
這是一個，可能發生在「我們」每個人身邊的故事。當事件發生，我們會選擇如何面對？
其實《我們與惡的距離》並不是長劇，它很短，短的每一分鐘都讓人覺得沉重無比，也因此它是一部好劇。不需要五六十集的注水劇情，它的每一分鐘都是內容充足。
當無差別殺人犯李曉明的妹妹，無意間進入了受害者宋喬安的新聞部工作。李曉明槍決後，宋喬安派記者跟蹤李大芝拍下了獨家爆料，李家一家人隱藏了兩年之後又再一次曝光在大眾視野之下，李大芝跑到新聞部質問為什麼要這麼做，兩人的對話至今記憶猶新：
“我哥是殺了很多人，但我跟我家人連活下去的權利，都沒有嗎？”
宋喬安則回答道
“我兒子有活下去的權利嗎？”
其實整部劇都在圍繞這兩句對話來進行辨證，它從很多方面來讓我們產生思考。它並沒有直接告訴我們該如何選擇，它只是將現實，傷痛擺在哪裡，讓我們看到，讓我們自己做選擇，讓我們為劇中的人物心痛流淚。
當受害者家庭得知李大芝的工作地點後，帶著遺照和臭雞蛋來到店前質問，我妹妹的女兒死了，我的兒子是要去打籃球的現在只能坐在輪椅上，我們一家子都被毀了，李曉明的妹妹憑什麼重新開始。
她是殺人犯的妹妹，應該一輩子活在批判和譴責之中，不可以重新開始生活，也不可以擁有笑容。
我們常常會聽到的一命換一命，可是，李曉明只有一條命，但是他殺害的是十幾條人命，那這又要該怎麼算呢？
所以殺人犯的家人，就應該如過街老鼠，應該一輩子揹負著罪，所以當這些心中的陰暗變成現實時，才會產生糾結，作為人。
會在兩方受害者之間反覆跳躍，受害者家屬不該被諒解，罪犯的家屬也不該失去光明正大活著的權利。內心會複雜會心痛。
所有人都是受害者。
除此之外，還有全劇最不討好的角色——法扶律師，被害者家屬一直活在陰霾裡，罪犯的家人活在無奈與自責裡，誰都走不出這個圈，誰都不知道其緣由，誰都不想去防患，之後只會有更多個李曉明的出現。法律的存在，不僅僅是懲惡揚善，更是給雙方一個交代，讓我們知道今後的生活該是什麼模樣。
什麼是好人？什麼是壞人？我想應該是沒有標準的界定吧。希望我們都是自己心裡評判標準裡的那個善者吧。
罪人不一定是壞人，新聞也有可能殺人。
輿論對隨機殺人案的討論，通常聚焦於譴責兇手的罪惡，和同情遇害者的不幸。這部劇則把視角拉到更廣，展示了案件發生後，受害人、兇手和辯護律師三個家庭遭受的傷害。而在另一些關係裡，受害者卻可能是加害人，批判者又是新的施暴者……
這部劇會讓他們在面對社會案件時，多從不同角度看待問題。
閱讀更多 不聽寒蟬 的文章
