近10
看了一些关于这个问题的回答，大多言左右而顾其他，忍不住发表一下个人观点。其实早在2018年就曾传出美国空军计划采购12架波音公司最新退出的F-15X战斗机，单价高达1亿美元，超过F-35战斗约8500万美元的单价。虽然已经过去了一年多的时间，但是就是否采购F-15X战斗机，美国政府内部仍然存在很多争议，直到目前还没有明确的结论。那么，在四代隐身战斗机F-35已批量装备且正在大力提高产能的情况下，为何会冒出采购三代改F-15X的事情呢？个人认为这不单纯是美国空军应不应该采购三代战斗机的问题，背后其实更多的是利益集团之间的纷争，另外，美国空军重型战斗机确实面临窘境。
F-15X战斗机 F-15X战斗机是美国波音公司于2018年初推出的一款最新改型重型战斗机，主要目标是用于替换美国空军中日益老旧的F15C战斗机。相较于F-15系列战斗机的其他型号，F-15X重点提升了机载雷达电子设备和载弹能力。首先，F-15X换装了机载有源相控阵雷达、智能化的座舱、新型平显以及高性能机载计算机等，其搭载的APG-82有源相控阵雷达（F-15E也将换装）号称最大探测距离达450公里，丝毫不输于F-22战斗机；在机载武器方面，F-15X可使用最新开发方AMBER导弹挂架，最多可同时挂载22枚的空空导弹，空战火力成倍提升，此外，还可以挂载激光制导炸弹、多种空地导弹等，对地攻击能力也大幅提升。虽然仍是三代战斗机，但据称F-15X将会在机体表面涂装雷达吸波材料，具有一定的隐身能力，因此，F-15X也被称作F-15系列的终极改款。F-15X战斗机性能大幅提升
F-15X的定位是用于替换美国空军中现役的330多架F-15C以及50多架的F-15D战斗机等，其中，F-15C战斗机从上世纪八十年代开始服役，大部分机龄差不多已有30年，机体老化日益明显，未来10年左右将陆续达到退役期限。当前美国空军中的主力机型，如F-22、F-35以及F-16等，均为洛马公司的产品，波音公司仅有F-15系列战机占据一席之地，如果后续F-1退役而没有替代型号出现，那么意味着波音公司将会在美国空军战斗机市场中出局，显然波音公司是不希望这样的情况出现的，F-15X便是在这种情况下出现的。波音公司希望能够借助F-15X继续维持在空军战斗机市场中的份额，争取首批次采购12架F-15X更多的是波音公司借助其影响力试探美国政府的口风而已，目前来看效果不太理想。
美国空军仍有近400架F-15系列战斗机在役
F-35战斗机已渐成规模，洛马公司在战斗机市场中已占据绝对优势当然，之所以有采购F-15X这个事情冒出了，必然也存在一定的合理性。美国空军自1996年开始其实就已经知道了全隐身战斗机部队的规划，F-35是这一规划中的核心部分，最初仅美国就计划采购超过2000架F-35，但是后面由于F-35项目进度拖延以及较为高昂的成本，美国政府内部对此也颇有争议。此外，F-35战斗机是一款单发隐身战斗机，虽然雷达隐身能力很强，但是在飞行速度、作战半径、载弹量等方面与美国空军现役的F-15C系列重型战斗机存在明显差距，尤其是F-35在挂载重型弹药时会严重影响其隐身性，这为F-15X的出现留下了空间，从保持空中打击能力这方面来讲采购F-15X也有一定的道理。
F-35战斗机内部弹舱只能挂载2枚重型炸弹不过，波音公司近一段时期可谓是“声名大减”，一方面民用领域的波音737MAX系列多起事故造成全系列停飞，另一方面波音公司研发的KC46加油机由于质量问题被空军斥责，且又被曝出在国防项目中存在不良竞争行为，使得波音元气大伤。有报道称此次F-15X采购事件也是波音公司利用“人际关系”跑出来的，即便如此，来回车距近2年时间都没有准信，估计大概率要黄掉了，波音公司未来的日子看了真不好过了。
F-15X项目与美国前任国防部长詹姆斯·马蒂斯关系密切
威呐解析
F-35“闪电II”、美国第五代隐身技术“联合攻击战斗机”。
虽然、F-35A、B、C3种型号设计定位上要求首先是技术上不落后、关键是价格上要低于F-22猛禽，但是、F-35系列价格仍然不便宜。
（内置
式弹舱是隐身技术战斗机的特点之一)
F-35“闪电-2”系列五代机是典型的隐身技术外形设计、内置弹舱容量限制了载弹量和数量（7.7吨）。
鱼和熊掌不可兼得、F-35“闪电”五代机虽然是高精尖武器装备、还需要时间使用、熟悉、调整和实战去检验……
美国空军面临的作战方向和装备需要F-35“闪电”还不能完全具备。
美国空军拥有500架F-15C/D型号的战斗攻击机。形成有效的作战体系和
积累使用作战经验。
F-15E/fIghter-bombers“超级鹰”是在F-15D基础上升级版、重新调整了发动机进气道外形、增加了保形油箱航程增加了33%、更新了座舱航电系统、配置了自动地形跟踪能力、多余度数字电传。
F-15E虽然保持了双座舱、航电系统全面升级后、后座连座椅、都省去了实际为一架重型双发单座战斗轰炸机。
成熟的技术、低价位、低风险、作战性能优良使F-15E成为可靠的“空中炸弹卡车”。
F-15E载弹量达到10.4吨、外挂点可以根据任务需要挂载多种武器。
基本外挂模式：1枚AⅠM-9格斗弹、1枚AlM-120中距弹、2个光电吊舱、2枚精确制导炸弹、1枚MK84低阻弹。
正因为如此美国空军继续选择了F/15E也就不足为奇了！
孔乙己乱弹
任何武器装备都有一个装备的原则，能用、管用、好用。这是武器装备最基本的原则，理解了这个概念就很容易解答这个问题了。首先说能用，就是一款武器符合技术要求，能够在作战中使用，一款武器只要能用就是合格的；管用，就是一款武器能满足作战需要，能够在作战中发挥作用，这个作战概念时间跨度很长，也就是这款武器在一定时间内能够满足作战需要；好用，这是先进的代名词，在作战中处于优势地位；为了方便理解，我举一个简单的例子，例如，现在步兵武器都是自动的，冲锋枪、突击步枪等等，那么，栓动的步枪在战场上能用吗？答案是，能。为什么？因为是武器都能使用，只不过是效率高低，能用与好用的问题，就像AK-47能消灭敌人，三八大盖同样也能。
再往细里说说，武器装备的发展是一代强于一代，这是武器装备的第二个客观定律。同样，一款武器装备的脚步都是从好用—管用—能用的步伐走过来，也就是从先进到落后。如果用合格，良好，优秀来定位，能用就是合格，管用就是良好，好用就是优秀，优秀就是先进。F-15战斗机刚刚诞生时，处于好用的位置，也就是优秀、先进的位置，但随着时间的推移，F-15战斗机滑落到了良好的位置，也就是管用，仍然符合当前战场环境的需要。目前，F-15就处于管用这个位置，什么时候F-15才能退休呢？还要经历能用，也就是合格的位置上停留一段时间，所以，别看美国咋呼的多欢，F-15暂时不会抛弃，因为它还没有走到没有作用的地步，即便美国不用了，也会卖给别人去用。为什么看似落后的二手武器装备受欢迎，不单纯是为了便宜，再便宜不能用也算是不便宜，这是因为，这些武器都处于管用、能用的阶段。
通过上面的论述，可以看出来，武器装备的装备原则，并不是只要先进的，而是只要能用、管用就可以，如果追求好用，也就是先进，价格也高，所以武器装备都有一个装备原则之一，就是性价比。有好用的不用，是不是会影响作战能力，当然会，先进的武器作战能力强，但也不是全部，东西好，价格也高，而且生产周期也都长，还有一个重要的因素，就是战场消耗。战争拼的就是消耗，打仗是为了利益，但利益的获得需要先投入，后获利，谁兜里没钱，谁就是败者。武器、弹药、人员等等都是战争中的消耗品，看谁耗的起。
我们习惯性的以一个国家的武器装备数据做为比对孰强孰弱，这是片面和脱离实际的，还是那句话，不用实战角度去对比就得不出真实的答案。武器装备的原则，只所以是能用、管用、好用，就是从实战角度制定的，它们的性价比从高到低，管用的容易生产，大量装备，以数量求质量，增加对方的消耗。好用的先进的价格高，无法大批量装备，用不起，战时生产成本更高，生产周期长，无法支撑作战发展，拼消耗代价太高。另外，越是先进的对使用保养，对使用者的条件要求也高，而战争状态下，越是往后，越难于获得高学历的人才，甚至沦落到去打游击战。因此，战争是看谁有钱，谁的武器装备能够快速生产补充，谁的人员能够保持优势，而不是依靠一些先进武器。从历史发展来看，获得胜利的一方并没有什么先进的武器装备，而失败的一方恰恰是拥有一些先进武器装备的。
F-15战斗机，从好用—到管用—到能用，是一个客观规律，就像人从小到年轻再到衰老，有一个必然的过程，但只要没有失去价值，就属于能用。同时，性价比也是一个因素，美国虽然是超级大国，也不是就有花不完的钱，都装备F-22和F-35战斗机，美国也玩不起。还有一个重要因素，实战，F-22和F-35都缺乏实战历炼，到底属于管用还是属于好用，甚至是能用并不能凭表象来定位。例如，F-22能够具备1：20的战例，可能吗？值得推敲，如果真的可能，美国为什么不装备了，真的是钱的因素吗？同样是值得推敲的。我想，缺乏实战检验也是一个因素，任何武器装备都做不到百分百的优势，有优势必有劣势，也没有任何一款武器能够在战争上独善其身，世界上没有任何一款武器处于无法被攻破的位置。
F-35和F-22都缺乏实战检验，到底如何很难说，实战和演习差多少？再逼真的演习也不能和实战比，没有可比性。所以，在没有经过实战检验的情况下，冒险花大价钱把鸡蛋都放在F-35和F-22身上显然是一个无法接受的做法，不符合美国国家安全的需要，况且F-15可是身经百战的一款机型，虽然性能上不及F-35战斗机，但除了隐身，其它性能并不差，而且正处于管用的状态，在世界范围仍然是好用的位置，这也是美国的考虑因素之一吧。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
兔哥42928
F35，F22战机，对于美国对外作战的作用是揣门，就是用它们掌握制空权，摧毁对方高价值目标:如防空雷达，导弹阵地，机场，指挥所等等。必竟F35，F22价格不菲(几亿美元一架)，不说被对方击落的损失，就是定期的保养维护费用也是相当高的，出动的越频繁，保养维护的间隔就更短，还有飞机的老化也就快。美国现在的国库也没多少钱，听起来军事预算大的吓人，可靠印钱和借线过日子，充其量也是在打肿脸充胖子。没钱日子就紧巴了，就得算计着怎样节约成本，又要利益最大化。F15F16属于三代机，无论各方面成本都比五代机F35F22少得多，而且面对世界各国空军来对比，在三代机群里也是先进的，所以可以量产。在对外作战中，五代机完成了揣门任务，剩下的就可以交给三代机了，即便有损失也可以承受得起。
咱老百姓53972242907
因为F35相比F15来说显得太贵了！一架F35可以买2~3架F15，况且下午F35是新研发的战机，虽然各方面技术先进。但是因为运用了很多没有经过实战不够成熟的新技术导致其在运用过程中事故率很高！同时相比F15，在维修保养方面F35也是比F15复杂和费用高出不少。
另外F35的作战半径和载弹量也比F15差很多！F35和F15设计使用目的也不一样，F35主要是充当踢门作用，即F35利用隐身作用先打掉敌方的防空力量。然后F15再去充当轰炸或者和敌方剩余的非隐身战机战斗角色。F15因为其众多优势，所以还是有那么多国家喜欢购买它的原因！
F35隐身战机
F35隐身战机
F35隐身战机
F35隐身战机 
F15战机
F15战机 
F15战机
F15战机 
快乐的符号
F35是隐形战斗机，F15是重型战斗机，用途不一样，需要相互搭配
简单说，F35的优势就是隐形，如果不隐形还不如上代机强，所以要靠它的隐身优势消灭敌方预警机和重要战斗机，扫清障碍后剩下的脏活累活苦活交给F15
中国类似的是歼20和歼16，歼16要比上F15啊
大道至简T2
美国F-35和F-15形成高底搭配，用途不一样。
F-35属于第四代隐身战机，发挥踹门角色。利用其先进的隐身性能和雷达性能先清除掉对方的空优战机，然后F-15多功能战机清除对方残存的战机和地面目标。
我国在大量装备歼-20的同时，也在继续装备歼-16，也是这一个道理。
军迷老虎
因为操作相对简单，维护成本相对较低，欠发达国家刚需是综合防空能力，假象敌对国并不会是发达国家，而且一般他们的周围邻国，他们很多都还在装备着老旧落后的二代战斗机
新世界有趣看点
这就是高低搭配的，隐形机先收拾你，等你没有能力对飞机够成危险时，再派不能隐身飞机去收拾你！不隐身飞机，比隐身飞机便宜！
小楼听雨71514
高端战机的使用保养成本同样也高端，F15战机的使用成本，维护成本，应此F22.F35要低很多，并且F15是一款久经沙场的战机，性能优良，除美国之外，还有许多国家在使用，出口也可赚回大量美金。
