最初的时候，陈毅指挥的是山东野战军；粟裕指挥的是华中野战军；后来两军合并成华东野战军。从此，陈粟大军名扬天下。可是，两位统帅的磨合并不是一朝一夕的事。本文从两大野战军联合作战的宿北战役描述了黄金搭档炼成的过程。
1946年年底，中共中央军委获得密息称薛岳调整11师赴徐州，其目的是用于攻涟水、沭阳或攻鲁南，并于11月12日通报了晋冀鲁豫和华东军事领导人，要求刘邓陈粟等严密注意整11师动向，[1]但在华东，由于宿迁一路敌军尚未采取动作，陈毅、粟裕的主要关注点仍分别集中在鲁南和苏北。
陈毅和山东军区领导人一度计划集中兵力在鲁南作战。11月1日，陈毅和黎玉等发了一份长电给中央，该电分析国民党军在华东战场共23个军（或整编师），计淮北6个、鲁南5个、苏中6个、胶济线6个（此外还有津浦线上的吴化文部）；几个月来占我华东县城40余座，守备延长，进攻兵力只能抽出10个军（鲁南3个、淮北3个、胶济4个），“第二期敌深入我区作战，其战法有所改变，即放弃找我主力决战的方针，大胆挺进，避实击虚，而企图避免有生力量的损失，求得多占地区，使我兵粮来源少，造成我大兵团作战之困难，目前在政治上亦虚张声势。这恰与我相反，即我方不惜撤出某些地区，以采取歼灭其有生力量，扩大我之有生力量。故地区得失与有生力量之消长成为敌我斗争之核心”，“敌采取避实击虚办法收效甚大，使我主力疲于奔命，敌进攻某地，主力赶到变成消耗战”，“如仅山野全回鲁，临沂亦难长期确保。华野留淮海，则盐城、兴化等地在两个月内也难保持”。因此，陈毅提出今后作战意见：“目前分散迎敌不足以制服敌避实击虚狡计”，“故目前应决心留部队坚持华中局面，坚决集中王陶师、韦师配合八师、一纵、鲁南部队约十万人，以一个月时间彻底粉碎鲁南之敌，消灭他三个军到四个军，则全局可以改观”，该方案“九月底十月初比较难执行，因华野棉衣未解决，后方及地武未部署，但此时执行亦要忍痛暂放弃一面，留皮旅、五旅、九纵在涟水，仍可迟滞敌之前进”，“上述方针仍是执行中央集中兵力的原则，但需要统一认识”。[2]不过，毛泽东此前就认定鲁南敌之进攻系“调虎离山”之计，“以便先解决苏北”，“我们切不可上当”，[3]对陈毅的主张未置可否。
山野于11月上旬发动了台枣路反击战，此战的目标是调整部署中的敌整77师，未能获得预期的战果，主要原因在于兵力不足。据叶飞回忆，11日8师攻击敌整77师，已经追至运河边，包围了敌两个团，要求1纵增援一个旅；而1纵则因为要阻击整26师和快速纵队的进攻，根本抽不出兵力来（此前1纵因连续打阻击战，兵力消耗较大，刚刚缩编）。眼看到手的两个团，就是缺一个旅而吃不掉。陈毅一支接一支地抽烟，最后只好无可奈何地放弃这一大好战机。[4]陈毅于14日致电中共中央军委及张鼎丞、邓子恢等，再次提出：“此次灰真两日鲁南台枣路作战虽取得胜利，但仅是被伤与击溃敌人，不能乘胜开展歼灭战的主要原因仍是兵力不足”，“目前华中我集结兵力有四十四个主力团（山野在内），暂在华中无大仗可打，如能乘此机会将山野二纵、七师共四个旅或三个旅调转鲁南，迅速歼灭廿六师、七七师全部，再以主力沿运河转向淮北作战，则可转变战局”，“否则，鲁南形成长期对峙消耗局面，主力亦受牵制，将来敌人再增兵徐海对进，则于我不利”。[5]
15日邓子恢、曾山、谭震林致电张云逸、黎玉、舒同并陈毅、陈士榘等，坚决反对陈毅的主张，认为：“鲁南兵力不足是一个事实，但战争的重心仍在华中”，“如果二纵、七师北调即是平分兵力的办法，实为不利。只能确定那个是主要方向，不应平分兵力”，并“希望军部不要再度变更战略，勿使主力疲于奔命”。[6]
陈士榘在回忆中写道：“苏北、鲁南两个地区的敌人都很猖狂，我军在两个地区部队作战都很艰苦，都感到兵力不足。所以华中的同志不同意将第二纵、第七师调往鲁南作战；山东军区的同志也不愿意将第一纵、第八师、鲁南警备旅等部队调往陇海路南作战，这种心情是很可以理解的”。[7]
华中野战军在盐南反击作战获胜之后，粟裕于12月2日致电陈毅、陈士榘及中央，称“为粉碎李默庵之进攻，已令一师全部及十纵之三十旅、皮旅兼程南下，均限四号赶到盐城，求得连续歼灭该顽之二三个团之目的”，“七师除以一个旅担任钳制桂顽外，另一个旅作为机动兵力；九纵完全担任钳制宿迁之敌，并固守沭阳”，“陇海路上之照顾请鲁南给以帮助”。[8]
12月3日陈毅、陈士榘复电仅勉强表示同意，未对山野主力南下明确表态，一方面认为“仅留九纵在宿迁沭阳之线，则陇海东段防守兵力实感不足，我鲁南部队自应就可能南下增援”，但同时又指出“应估计到鲁南之敌可能出击以配合南线”，因而建议“我方对策华野应以争取再歼两李部队为方针并兼顾沭阳地区，我鲁南部队力争能歼击鲁南出击之敌，并能适时南援陇海路、新安之线，赶援沭阳但恐来不及，故该方后勤等【应】有应付准备，因鲁南之敌动向未明前是不宜轻易转移的”，为此要求“我九纵及覃健部队应负责迟滞敌人五天至十天，则局势可无大妨碍”。[9]虽然该电是基于“现淮北敌方现有兵力不多仅孙良诚、六九师、预三旅，进击力量小”这一判断，留下了“如徐州敌人新增，则情况尚有变化”这样的余地，但本质上仍是一个分兵作战的计划。
次日，华中野战军致电山野，提出由粟裕率第1师等部队南下歼击东台向盐城之敌，以2纵、6师等歼灭由两淮向涟水进攻之敌，9纵负责阻击由宿迁进攻沭阳之敌，建议陈毅调第1纵队和滨海警备旅南援以确保沭宿公路。[10]12月6日酉时，粟裕单独致电华中分局及陈毅，分析了华中目前战局，认为“各路敌人之目的，均图攻占盐阜，以结束其苏北战事。如让任何一路敌人之计划实现，则华中局势又趋险恶，且失去苏中大批粮食兵源，将迫使我军无法作战，苏中亦难坚持。因此，我们必须分路迎敌”，对于调1师北上，粟裕明确反对：“一师必须在此求得二仗胜利之后，再行考虑北调”，“在此期间，九纵应以全力对付可能由宿迁东犯沭阳之敌，如不能击破敌之进攻，则以全力扼守沭阳，以待主力来援”。[11]
由于粟裕坚持“分路迎敌”，宿沭间仅靠9纵担任阻击任务又不足以退敌，陈毅改变了原来的想法，决心如果南下，则集中山野所有主力行动，避免重蹈兵力分散的覆辙。在5日的复电中，陈毅提出：“如鲁南之敌不动，宿迁之敌先攻沭阳，我可集中一纵、八师、滨海警备旅全部南下参战”，“如鲁南敌先行动，或与宿迁敌同时动作，我则先歼鲁南东犯之敌，再转移兵力南下，歼宿迁东犯之敌”，但要求“九纵需负责在宿沭间至少阻敌五天时间，我才能赶至”。[12]当天山野下发的“目前战斗准备工作指示”亦称：“野战军有巩固鲁南，相机打开鲁南战局，与兼顾陇海，增援华中之作战任务”，并计划：“如峄枣之敌不做大举东犯，而宿迁陇海之敌首先东犯新安、沭阳时，我则留十师坚持万村、兰陵、向城、卞庄、长城地区，监视峄枣线之敌，主力南援华中”。[13]该计划虽然明确了集中作战的思想与部署，但山野南援在宿沭间歼敌之前提条件是9纵单独阻敌五天以上。然而，由宿迁沿宿沭公路到沭阳的距离仅约40多公里，大致在步兵一至两日行程之内，就地形来说，也没有很合适的阻击地点，单靠9纵要完成这一任务的难度很大。
12月6日，陈毅获得密息，得知国民党军整11师将开宿迁配合整69师进击沭阳，经过缜密的思考，陈毅给中共中央发电，提出四个作战方案：“（1）我军各路就地迎敌，则沭阳一路难以阻敌；（2）华野分担对东台两淮出击之敌作战，而以山野兼顾宿沭、鲁南两地。如是至少留三个团在鲁南阻敌，而以十二个团南下打十一师等部，估计该敌出击有三个旅至七个旅，欲根本歼灭此敌似难，如是则沭阳仍有陷落之危；（3）集中一纵、八师、二师、六师等部，首先歼击十一师于沭阳附近，箝制其他三路；（4）不怕沭阳被占，各部就现地待机，看明敌情再动”，在这几个方案中，陈毅的倾向性非常明确，即“我们意见以集中力量确保沭阳、歼击十一师之一路为最好”。[14]这是宿北战役最初的决心和蓝本。
7日，陈毅、张云逸、陈士榘联名致电张鼎丞、邓子恢、粟裕、谭震林等，通报敌新攻势已经探明，“十一师有于三日到徐州息”，判断“十一师增宿迁后将为东犯沭阳主要之一路（可集中五个至六个旅）”，决心“如宿迁敌人东犯沭阳确已出动，山野拟集中叶纵、八师、警旅全力南援，担任由北向南配合华野全力由东南向西北歼灭该路敌人，尔后再看情况回击鲁南东犯敌人。如此，华野主力（一、二、六、七师）应集结涟水附近适当机动位置，山野（叶纵、八师、警旅）集结于陇海路北沂河沿岸机动位置，便于以三天行程内赶上进入战斗，同时均可以照顾两面情况（涟水与沭阳、鲁南与沭阳）和不致过早暴露我之企图，使敌不进。不然，仅一纵南去不能解决问题，又陷于分散平分兵力成把口态势”。[15]
之所以陈毅决心从“巩固鲁南、兼顾淮海”转到集中力量在沭阳一线歼敌，是经过了慎重考虑和商讨的：
“当时曾有两种意见：
第一种意见，主张先打北边兰陵这一路。其主要理由是：战场靠近解放区，后方依托好。但是要把南边的部队（第10、第2纵队）机动上去，距离较远（第10纵队由盐城到郯城约210公里的直线，第2纵队由沭阳西南到郯城约80公里），而且当时的苏北部队有不同程度的地方观念，怕到鲁南去，要把他们调上去必须做很多的思想工作。
第二种意见，主张先打中路，于宿迁出犯之敌，其主要理由是：
1. 战场比较好，村庄小而密，没有水围子，房屋不坚固，便于我之行动与作战。
2. 有较大间隙可乘。敌第69师战斗力不强，同时从宿迁出犯之敌未遭我打击外，其余三路之敌不久前遭我严重打击，如在淮阴、涟水、盐城战斗中对敌第74、第28、第83师均给了严重打击，因此，估计该敌前进必然慎重。而从宿迁出犯之敌第11师为陈诚嫡系，兵多骄傲，可能冒进；敌第69师原为广东部队，师长戴之奇是三青团中委，极反动，但他指挥的三个旅其中两个旅长是原建制，内部矛盾多，战斗力不强。
3. 敌是从一个地区出发，分为两个方向进犯，因此，间隙愈来愈大，便于割裂围歼。
4. 我军集中，机动时间短，能及时捕抓战机。
根据上述分析，两案相较打中路较为有利，最后决定集中主力先打由宿迁进犯之敌”。[16]
此时粟裕身在盐城前线，目光仍盯住苏北战事，希望能保住苏中这个粮源、财源和兵源的基地，对于将华中野战军主力集中至涟水，准备突击沭阳一线的主张提出异议。陈士榘回忆：“华中的同志仍有意见，发报给党中央，认为华中战略地位十分重要，敌人对华东地区的进攻重点在华中，我亦应以大部力量使用于华中”。[17]12月8日，粟裕、谭震林致电陈毅，认为整11师东进，南面战役不能结束，对我极为不利，“仍建议山野迅速南下，至少进到陇海路边，以便二日内赶到参战。如因山野南下，则十一师不来，则更妙矣。我南面战役结束后，再集中力量搞十一师，则更有把握。对六十九师是诱其深入，对十一师则以阻滞东进为宜”。[18]9日粟裕率部在盐城以南伍佑地区歼敌数千，正组织追击。中央去电陈毅，认为“应待盐城作战结束，粟率一师北返，并待敌情完全明了后，再考虑部署。届时请粟提出计划电告”。[19]10日，粟裕单独致电华中分局、山东、晋冀鲁豫领导及中央军委，对局势提出自己的看法，认为：“蒋顽仍以徐州为其进攻华东（山东、华中）之核心，其进攻重点似仍在华中。因此，我们之重点亦应给于华中，各种战争力量均以大部份使用于主要方向的判断”，基于此，粟裕坚持：“盐阜、淮海已无粮食，华中粮食仍应靠苏中接济”，故此，“目前在不妨碍正面作战情形下，应适当支援苏中之坚持”。[20]这份电报表明粟裕当时仍希望以保持华中为重点，尚未认识到华东作战已经进入一个新的阶段。
对于粟裕坚持以山野担任掩护，保障华中野战军主力在苏北作战的意见，陈毅从大局着眼，未予计较，于9日复电：“我率一纵、八师今夜移马头、沂河北岸机动位置，并兼顾打击鲁南出犯之敌，如需南下，二夜即可到宿沭路作战”。[21]当日晨，陈毅发布了作字第5号作战命令，对各部部署作出调整，使位于能“及时支援华中，机动歼击宿迁东犯之敌一路，并不失时机歼灭由峄台东犯之敌”[22]的位置。12月10日10时，山野据当日运字第28号情况通报，判断徐州之整11师有配合宿迁整69师、预3旅进攻沭阳县的企图，再次下达作战命令（第〇〇六号），令各部进一步南移，并要求1纵和8师组织干部和侦察人员进行道路和地形侦察，修复各点渡河桥梁等，进行作战准备。该命令还特别要求“所有侦察人员一律化装便衣，伪装地方武装番号，严守秘密”，同时为加强保密，将部队代号一律进行了更换。[23]
12月10日，据华中野战军司令部参谋朱振日记：“十一师已东调，将攻沭阳。去电苏中，请粟回师”。[24]这一“确息”当由华中方面自己的渠道所获得，确认了“整十一师已调至宿迁，及六九师所属之六〇旅、四一旅已集结宿迁附近，五七师之预三旅已由大许家东开古邳、八岔路一线集结，工兵五团之一个营已准备在东沂河上架设浮桥”，估计“顽有于13、14两日东向沭阳进攻之可能”。该情报与国民党军后来的行动几乎分毫不差。粟裕闻讯后当天即急返涟水，当晚9时在孙徐庄野战军本部发布了“野战字第十九号”命令，以6师、10纵守备涟水，将2纵主力（该纵第4旅担任涟水至带河镇防务）集结于涟水以北陈师庵附近待机，7师主力（该师第19旅担任徐家溜至刘皮镇、老张集、悦来集、大兴庄一线防御）则移至沭阳以南的钱家集附近。[25]
11日，毛泽东致电粟裕等，祝贺盐南战役胜利，并要求粟裕即日北返，部署宿沭作战。[26]粟裕于12日赶到华中分局驻地老张集，和从鲁南赶来的陈毅会合。[27]当天陈毅、粟裕等两次致电中央对战役决心进行了调整。第一次“决定以盐城、沭阳两点为突击方向，涟水及鲁南为钳制方向”。[28]但不久之后，根据国民党军几路同时动作的情况，“故我改变作战方针，以涟水、沭阳两处为突击方向，鲁南和盐城为钳制方向”。[29]此两案的不同主要在于对华中野战军主力第1师、6师的运用，按照第一案，1师无需北返，且6师应南下，协助1师在盐阜一带作战，有助于苏中的支持和恢复；按照第二案则1师将北返，集结于涟水附近，意味着对苏中及苏北可能要做放弃的打算。
当日酉时，陈毅、粟裕、谭震林致电陈士榘、唐亮，告知鲁南敌明日东进，宿迁敌今已东攻，决心“我仍按原计划先打宿迁之敌”。[30]毛泽东次日复电肯定了歼击沭阳方向之敌的方案，指出惟有歼灭该敌方能保持沭阳在我手中，并强调：“如沭阳失守，华野主力即难在苏北继续作战，有被迫转至鲁南可能。此点必须严重估计到”。[31]至此，宿北战役的决策终于完成。
由上述过程可以看出，由于泗县、两淮作战失利，山野和华中野战军的作战空间被大大地压缩了，尤其是沭阳、陇海一线的纵深缩短，意味着华中和山东的联络线受到愈来愈大的威胁，这也迫使两支野战军不得不将目光聚集到这一致命的连接轴上来。虽然陈毅一度有分散作战的设想，两支野战军也一度被形势左右而分路迎敌，但在共同的威胁来临之时，山野和华中的领导人最终还是选择了集兵作战。
陈毅不但提出了宿北战役的构想，而且汲取了前一段作战不顺利的教训，坚决地将拳头捏在一起，集中山野主力先期南下，未计较华中方面在作战方向上的不同意见，从而使得集中作战顺利完成。陈毅的宽宏大度在此起到了关键的作用。
陈毅为什么能评元帅？善于听取意见、团结同志，发挥最大力量正是他的优点，这就叫帅才。从此，陈毅、粟裕这对黄金组合，耀眼中国大地。
[1] 中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，北京：当代中国出版社，2006年。第201页。
[2]《张云逸传》编写组、海南省档案馆合编：《张云逸年谱》，北京：当代中国出版社，2012年。第302-303页。
[3]《毛泽东军事文集（第三卷）》，北京：军事科学出版社、中央文献出版社，1993年。第537页。
[4]《叶飞回忆录》，北京：解放军出版社，1988年。第382-383页。
[5]《张云逸传》编写组、海南省档案馆合编：《张云逸年谱》，北京：当代中国出版社，2012年。第307页。
[6]《张云逸传》编写组、海南省档案馆合编：《张云逸年谱》，北京：当代中国出版社，2012年。第307页。
[7] 陈士榘：《内线还击 驰骋华东——忆解放战争第一年的华东战场（征求意见稿）》，1985年5月。第35页。
[8] 粟裕文选编辑组：《粟裕文选（第二卷）》，北京：军事科学出版社，2004年。第192-193页。
[9] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第1-2页。
[10] 中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，北京：当代中国出版社，2006年。第204页。
[11] 粟裕文选编辑组：《粟裕文选（第二卷）》，北京：军事科学出版社，2004年。第194-195页。
[12] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第2页。
[13] 三野：“宿北战役作战命令”（1946年12月）。
[14] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第2-3页。
[15] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第3-4页。
[16]《苏北——鲁南战役战例介绍》，1963年11月。
[17] 陈士榘：《内线还击 驰骋华东——忆解放战争第一年的华东战场（征求意见稿）》，1985年5月。第36页。
[18] 粟裕文选编辑组：《粟裕文选（第二卷）》，北京：军事科学出版社，2004年。第197页。
[19] 中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，北京：当代中国出版社，2006年。第204页。
[20] 粟裕文选编辑组：《粟裕文选（第二卷）》，北京：军事科学出版社，2004年。第199页。
[21] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第4-5页。
[22] 三野：“宿北战役作战命令”（1946年12月）。
[23] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第7-9页。
[24] 中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，北京：当代中国出版社，2006年。第206页。
[25] 三野：“宿北战役作战命令”（1946年12月）。
[26] 中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，北京：当代中国出版社，2006年。第207页。
[27] 按照温镜湖的“陈毅粟裕宿北战前会合考”（《军事历史》1996年第6期，第48-50页），华中分局驻地是在涟水沭阳交界处的“张集”。温文中因为陈、粟14日给中央电报中提到“张集”，故以为该地名当时是叫“张集”，该结论有误（这一错误为《粟裕年谱》所沿用，参见《粟裕年谱》第207页）。据47年9月版二十五万分之一军用地图，当时该地就叫“老张集”，据刘皮镇很近（约十四、五里），有城墙，是个较大的集镇，所以华中分局临时驻在此处。另外，华野12月10日“野战字第十九号”命令、1946年12月24日午时陈毅、粟裕等给军委的报告中都提到“老张集”。由此可知，陈粟会合的地点是“老张集”，和现在地图上的地名是一致的，不能因为个别电报中的简称或误写，就误认为当时的地名是“张集”。
[28] 粟裕文选编辑组：《粟裕文选（第二卷）》，北京：军事科学出版社，2004年。第201页。
[29] 粟裕文选编辑组：《粟裕文选（第二卷）》，北京：军事科学出版社，2004年。第203页。
[30]《宿北大战》，北京：中共党史出版社，2005年。第102页。
[31]《毛泽东军事文集（第三卷）》，北京：军事科学出版社、中央文献出版社，1993年。第575页。
[32]“宿北战役主要经验教训”，华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第69页。
[33] 华东军区、第三野战军战史编审委员会编辑室编印：《宿北鲁南战役——华东军区、第三野战军第三次国内革命战争战史资料选编》，1963年2月。第171页。
本文作者 ：严可复
閱讀更多 這才是戰爭 的文章
