只有轉賬記錄沒有借條,也沒有其他證據,這借款能通過法律拿來麼?

諸愛卿平身


你在微信裡問他:在嗎?在他回答你“在”之後你說:最近有點事,需要些錢,你欠我的3萬元錢什麼時候能還我呀?他如果回答了說:哪天哪天給你,他的回答就是借條,你可以截屏的。如果他說他沒借,那你就把給他轉賬的截圖給他看,如果再不承認就起訴他!


品味捨得58


按照法律規定,借款必須簽訂具有法律效應的借款合同,這樣假如借款人沒有按時償還合同,可以起訴。但是現在線上錢包支付方便,很多人使用支付寶、微信轉賬,借錢的時候也只是通過線上轉賬,不會簽訂紙質合同或者協議等。萬一遇到借款人不還錢,或者遇到詐騙,只有雙方之間的轉賬記錄。

這種情況也是可以起訴:

轉賬記錄可以作為債務雙方之間關係的有效證據,但是要看在雙方聊天中有沒有證據證明雙方是債務關係。也就是說,轉賬記錄能不能當作證明雙方之間借貸關係的有力證據,讓債權人起訴債務人並且勝訴,要看轉賬記錄的具體情況,不同的情況起訴的可能性,勝訴的可能性都不一樣。

一、如果雙方除了轉賬的流水和記錄,還有很多關於借錢,轉錢等文字交流或者語音交流的記錄,可以從這些記錄中證明雙方是債務關係,能明確知道哪一方是債務人,哪一方是債權人,那麼,轉賬記錄就是有力證據,可以作為起訴的證據,而且容易勝訴。

二、如果只有簡單的轉賬流水記錄,但是聊天中沒有證據證明雙方的債務關係,或者除了轉賬記錄沒有其他文字或者語音交流。這種情況法院也沒辦法確定雙方具體關係,如果沒辦法確定是債權人借錢給對方,那麼很難勝訴,需要掌握更多證據證明。


老八看電影兒


你好,借錢在現實生活中是非常普遍的,畢竟誰都有急用錢的時候,而在缺錢的時候很多人首先想到的不是向信貸機構借錢,而是跟親戚朋友借錢。相對來說跟熟人借錢就完全是建立在信任的基礎上,根本不需要提交各種材料,甚至有時候連借款合同或者借條都沒有,所謂的借錢僅僅有一個轉賬記錄而已。

雖然基本所有人都可以按時還錢,不會拖欠,但是並不是所有,難免會有一些人動小心思不還錢耍無賴。

有時候好心借錢未必會得到對方的感激,這除了借出去的錢拿回來遙遙無期之外,還有一種借完錢之後就不承認借過錢了。比如朋友之間借錢沒有合同也沒有借條,只有轉賬記錄,然後很多人就鑽了牛角尖,拒絕承認借錢,甚至把朋友轉賬的錢當做是還錢的憑證。

那麼如果熟人之間借錢沒有借條、也沒有合同,只有轉賬記錄,但是對方不承認借錢該怎麼辦呢,這個錢還能正常拿回來嗎?

正常情況借款的證據都是以借條、借款合同等書面的方式為準,法院審理案件的過程中也主要以一些書面的證據為參考, 如果借出去的錢沒有借條或者借款合同,一般情況下對出借人是非常不利的,但這並不代表錢一定收不回來。

根據

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定, 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

此項規定說明了如果借款人不承認這筆錢是借的,那他就必須提供相關的證據來進行抗辯。舉一個簡單的例子,假如A借給B10萬元,B拒絕償還,然後A向法院提起訴訟,如果B想得到法院的支持,那他必須提供足夠的證據進行抗辯,比如提供債務證據證明這筆錢是A用於還款,或者提供購銷合同證明這筆錢是A購買相關貨物或服務所支付的款項。如果B提供不出有效的證據進行抗辯,那一般情況下法院就會支持A,並認定A的債權成立。

雖然沒有借條只有轉賬記錄也可能會追回欠款,但是並不是都可以被追回,所以為了防止造成損失或避免一些麻煩,建議在借給別人錢的時候一定要小心,不管是熟人還是陌生人,一定要簽訂借款合同或者借條,白紙黑字才能作為有效的債務證據。而且在簽訂借款合同或者借條的時候,一定要認真閱讀裡面的相關條款,涉及借款金額一定要大寫,一定要讓借款人當面簽字,而且簽字一定要工整,避免一些麻煩。

除此之外,為了更安全,建議大家在向別人借款時可以進行錄音或者錄像,這樣即便對方在借款合同或者借條上做出手腳,大家仍然有輔助的證據可以反駁,這樣借出去的錢才更有保障。


與酒說心事


只有轉賬記錄是拿不回來的。

這隻能證明資金支付的行為。

你不能證明這筆轉賬是借款。

法律明確規定誰主張誰舉證。

你說是借的,必須得有借條或者借據的證據。

是微信借款,你還得證明微信和借款人關聯。

對方沒把錢提現到銀行卡,直接支付給別人了。

你就無法證明誰收了這錢,跟無法證明轉賬行為。


春哥diao


不能確定。

因為轉賬記錄的記載只有金錢的數額,沒有錢款的用途的記載,故此不能單獨做為直接證據使用,而是間接的證據的一種,只有再附帶借款條的情況下,才能形成整個借款活動的證據鏈,從借款到錢款的交付,才能使借款得以完成。





一束小草


你好,通過法院訴訟是否能拿回錢,這個要看具體情況。首先只有轉賬記錄,沒有其他證據,不能當然認定為借貸關係,訴訟也有一定風險。另外,即便法院支持了訴訟請求,對方沒有主動履行,進入執行階段,對方如果無財產可供執行,暫時也無法拿回錢。



杭州律師吳軍安


肯定不能!毫無疑問!轉賬只能證明你確實給了對方錢,但是給錢的原因並不能證明是出借,因為也可以是贈送,買賣等等。因此轉賬記錄不能成為借貸的證據。法庭上,只講證據!


閃閃再閃


如果沒有其他證據,估計你要回來這個錢難度很大,因為這樣證據不充分,或者說對這個錢的定性,很難,這裡,只能證明你給過某某人一筆錢,,金額很明確,但是,這個錢,到底是你借給他?還是償還他啥事?還是本來你就該給人家?這個定性問題想辦法再找下別的證據吧,否則法律層面,你不佔優勢


哥是打醬油的路人甲


無賴們都到了這種喪心病狂的程度了!錢都拿到了居然不承認借錢嗎?電話錄音,證據收集充分了再上法庭,老賴們在法庭上什麼不要臉的事都能做出來狡辯的!必須把充分的證據提供給法官斷案判決!


老王老矣


告對方不當得利就可以追回來


分享到:


相關文章: