如果一個國家不加入聯合國,後果會怎麼樣?

大漠沙塵暴


這個問題有點問題,畢竟,現在全世界公認的主權國家基本上都加入聯合國了,也就梵蒂岡和巴勒斯坦還是觀察員級別,但也算是準加入國家了吧,所以,目前聯合國193個會員國,2個觀察員。

巴勒斯坦和梵蒂岡只能算是特例,梵蒂岡因為某些宗教和政治的因素,作為宗教國家,它一般不參與世俗性的國際組織,更何況梵蒂岡教廷對全球十多億天主教徒有著絕對的影響力,這個影響力來源於對宗教的絕對信仰,所以理論上梵蒂岡不需要參加聯合國這種需要被條條框框約束的組織,它憑藉自身的存在就能實現對全球教徒的影響力。

梵蒂岡在聯合國派個代表就行了,自然,考慮到教皇后面十多億的信眾,梵蒂岡的意見還是相當受重視的。

巴勒斯坦的問題主要是歷次中東戰爭的後遺症,這裡面的問題很複雜,它自然很想加入聯合國,但美國和以色列(主要還是美國)不同意,這個也沒辦法,巴以之間到現在也沒簽署任何協議,巴勒斯坦一直希望拿回被佔領土,以色列和美國自然希望巴勒斯坦承認現實之後再同意它加入聯合國,鑑於雙方巨大的實力差距,所以這個問題是個死結,巴勒斯坦想要加入聯合國幾乎是“遙遙無期”。

當然,這個世界上還有其他一些國家想加入聯合國,但這些國家沒有得到國際社會的普遍承認,或者乾脆就沒幾個國家承認,那也只能關起門來自娛自樂了,除非國際形勢改變,否則加入聯合國幾乎是不可能的。

比如2008年俄格戰爭之後蹦出來的南奧塞梯,阿布喀茲,近幾年烏克蘭危機之後準獨立的頓涅茨克,盧甘斯克,這些都是俄羅斯人佔很大比例的親俄國家或地區,俄羅斯一概予以承認,當然,也就俄羅斯還有幾個盟友承認他們,為了抱團取暖,他們這些加入不了聯合國的政治實體索性自己聯合搞了個“小聯合國”,抱團取暖。

至於著名的科索沃問題,這個是個老大難問題了,雖然有100多個國家承認,但還是有近一半的國家不承認,畢竟西方國家的吃相很不好看,科索沃獨立的過程並不漂亮,從法理到程序上並沒有獨立的依據,所以,現在的位置很尷尬。

總之,要加入聯合國,首要素是獲得國際社會的普遍承認,比如最近獨立的南蘇丹,作為最年輕的國家,大家都承認,那就好辦了。


雲中史記


聯合國在本質上只是一個國際組織,與國際足聯沒有啥區別,一個國家是可以選擇不加入的。但是聯合國是目前世界上最大的安全對話平臺,如果不加入的話會有損本國利益

聯合國是一個只有主權國家才能加入的國際組織,目前世界上共有194個主權國家,其中除梵蒂岡以外全部都加入了聯合國。另外還有兩個非主權政治實體也被列為觀察員國,這兩個政治實體分別是:巴勒斯坦和馬耳他騎士團(注意:不是馬耳他共和國)。

(聯合國總部大樓外的各會員國國旗)

由於和以色列的領土糾紛,巴勒斯坦到今天為止還沒有正式建國,所以沒有資格加入聯合國。

而馬耳他騎士團全稱“耶路撒冷、羅得島及馬耳他聖約翰主權軍事醫院騎士團”,這是一個由宗教組織演變而來的“國家”,目前馬耳他騎士團沒有自己的領土,只是租住在意大利羅馬孔多迪大街一幢佔地1.2萬平方米的大廈裡。

雖然今天有104個國家與馬耳他騎士團建立了外交關係,但還是有很多國家不承認其主權地位,因此該國也沒能成為聯合國正式會員。

除了上述這三個國家以外,其他的主權國家全都加入聯合國了。

當然,聯合國能有今天的規模也不是一蹴而就的,很多國家也並不是一建立就加入聯合國。比如韓國和朝鮮,朝韓都是在1948年建國的,但直到1991年才正式加入聯合國。德國也是在1973年才加入聯合國的,越南是1977年加入的。

這四個國家都是因為冷戰的歷史原因而沒能及時加入聯合國,此外瑞士和列支敦士登加入聯合國的時間非常晚,列支敦士登是1990年加入的,而瑞士則是2002年才加入的。

(作為世界上歷史最為悠久的中立國,瑞士一直遲遲未能加入聯合國)

瑞士和列支敦士登這兩個國家都是中立國,由於兩國國民擔心加入聯合國會影響到本國的中立性,因此遲遲未能加入聯合國,在很長的一段時間內兩國都是以觀察員的身份待在聯合國的。

從本質上來講,聯合國僅是個國際機構,只不過因為它的影響力要遠遠超越其他國際組織。但由於聯合國的影響力實在太大了,從而使聯合國的地位遠遠超過其他的國際組織。

聯合國是當初創建的目的就是為了維護世界和平,給各國一個解決矛盾的對話平臺,其中安全理事會是聯合國最重要的職能機構,也是世界上唯一一個有權對主權國家採取軍事行動的國際機構。如果不是聯合國會員國,是無法參與到安理會的決策的。雖然除了五大常任理事國外,其他的國家只能擔任安理會非常任理事國,但是在聯合國的條約框架內,會員國還是能最大限度的保證自己的權益,起碼被人欺負了能夠有個地方去哭訴。(安理會開會場景)


千佛山車神


聯合國是世界最大的國際組織,是制定和維護世界法規、國際秩序、維護世界和平。只要是經聯合國通過的法規、國際秩序等,世界所有國家都必須尊守,世界也只有五常偶爾任性,不安聯合國制定的規則玩,特別是世界霸主,經常凌駕於聯合國之上。

加入聯合國組織,才能享受到相應的待遇,首先,能加入的國家,說明世界各國承認其國家主權,是合法的國家。

其次,加入聯合國,可以參於聯合國相關國際提案的表決,雖然沒有五常一票否決權任性,但至少能參於制定國際準則的制定,並享受世界上不被任何國家入侵。

最後,加入聯合國,還能擁有合法的身份地位參於世界相應的組織,為本國謀求相應的利益,因此世界上所有主權國家基本都加入該組織。

未加入聯合國組織的國家,後果很悲涼,彷彿被世界很拋棄,就像人沒有居民身份證,
雖然你是本國居民,但是你沒有居民身份證,住不了賓館、找不到工作、不能參軍、不能報考公務員、不能享受本國福利、辦不了結婚證、辦不了銀行卡、驗證不了你就是你本人的尷尬……等等。居民身份證是身為本國公民必備的證件,沒有居民身份證的難處,相信不少人有過深刻體驗,一個國家沒加入聯合國,處境和人沒有身份證一樣,處處維艱啊!


大風起兮雲飛揚y


所謂聯合國是二戰勝利的幾個大國重新建立國際秩序的載體。大國用它來實現自己的意志,五大常任理事國都具有一票否決權。就是那怕全世界都同意一件事,在聯合國五大常任理事國有一個投反對票就沒戲了。特別是美國,經常利用聯合國來實現自己的利益。

聯合國是小國家保護自己的公開場合。就像兩個人起了爭執,強的一方希望在沒人的地方,這樣他可以隨意修理對方。弱的一方希望在人多的地方,這樣可以保護自己。如果小國不是得罪世界前幾的國家,通過聯合國保護自己還是有很大可能的。

不參加也沒什麼。最重要是你要有實力。如今聯合國已經明存實亡了。原來美國一家獨霸,世界沒有敢得罪它的。現在隨著俄羅斯戰略空間一再被壓縮,俄國人下決心要頂著美國死幹了。中國隨著幾十年的發展綜合國力也很強大了。外交上不再亦步亦趨,要發出自己的聲音了。美國又再不停衰落,不足以壓制世界了。敘利亞就是例子,沒有中俄現在敘利亞要被西方人幹掉了。中俄和美國在大事上很難一致了,聯合國也就沒用了。世界在發展新的國際秩序呼之欲出。別把聯合國看的太重,主要是祖國要夠強大。爭取在重新建立的國際秩序裡,佔據核心位置。


淨化a木子


如果一個國家不加入聯合國,後果不會怎麼樣,因為沒人強制你加入,相反從聯合國的發展壯大的歷史來看,各個國家都是爭前恐後的要求加入。

但是,如果哪個國家堅持不願加入,那麼你就享受不到聯合國成員的權益和好處,你的損失也會不小。

一、這個國家會在國際舞臺上缺失存在感,遊離於國際社會之外。

聯合國的最主要的機構就是“聯合國大會”。全世界193個主權國家都是聯合國大會的成員國,還有兩個是觀察員國,所有會員國擁有平等代表權和投票權,所有會員國都有代表出席這個特別的論壇,就發展,和平與安全,國際法等一系列憲章範圍內廣泛的國際問題進行討論和合作。每年9月到12月,所有會員國都會相聚紐約大會堂舉行大會年會。

如果一個國家不加入聯合國,那麼它就無法出席和參加到這個論壇中來,無法在全世界所有國家面前發出自己的聲音,表達自己的訴求,尋求國際社會的幫助,它就無法參與到國際事務中來。就像一個班級一樣,大家都參加班會,你一個人不參加班會,就會漸漸被人遺忘,大家就會感覺這個人不合群,有什麼事也不會去幫助他。

二、如果不加入聯合國,那麼你被別的國家侵略了,國內發生種族屠殺了,內亂了,你解決不了的時候,國際社會也不會為你提供幫助。

聯合國雖然越來越水,但是在維持世界和平方面還是發揮了很大的作用。自1990年代以來,聯合國制止了塞拉利昂,利比里亞,布隆迪,蘇丹,尼泊爾等過的衝突,向全世界的動亂地區,如索馬里等,派遣了69個維持和平特派團和觀察團,在當地重建秩序。因為聯合國的介入,全世界的衝突減少了40%。

如果一個國家不加入聯合國,那麼,對不起,自己被侵略了,自己國家亂了,可沒人會來幫助的,這個是很慘的。

三、如果不加入聯合國,那麼對不起,你國家遇到的經濟、社會等問題就自己解決吧,自己沒有能力解決,就拖著吧。

聯合國有國際開發署,難民署,兒童基金會,世界銀行,國家貨幣基金組織,環境署,糧食計劃書,貿易和發展會議,農業發展基金等等組織,為成員國減少貧窮、促進治理、處理危機和保護環境,發展經濟等項目提供經費和專家支持。聯合國兒童基金會在150多個國家主要從事兒童保護、免疫接種、女童教育和防治艾滋病毒/艾滋病的工作。貿發會議幫助發展中國家為發展目的最充分利用其貿易機會。自1947年以來,世界銀行還為發展中國家提供貸款和贈款,並在100多個國家支持了11000多個發展項目。

如果不參加聯合國,看看吧,你會失去很多很多現實的利益和好處。只有聯合國會如此無私的幫助一個國家。

四、聯合國會為世界文化遺產提供大筆資金進行保護,如果不加入,那就自己掏錢去維護吧。

聯合國的教科文組織,幫助了137個國家保護他們的文物古蹟和歷史文化名勝,每年給這些國家提供大筆的經費。例如,我們國家就有很多文化古蹟被列入世界文化遺產,每年聯合國都會撥出經費來協助維護。

五、國內發生大型流行性疾病或瘟疫什麼的,聯合國都會協調國際社會力量進行協助,以控制疾病蔓延和瘟疫流行。

例如非洲發生的埃博拉疫情,我們國家發生過的非典疫情等,聯合國都派出醫療隊伍前來協助。

此外,還有環境問題,如果一個國家不加入聯合國,你國家的空氣被鄰國汙染了,你國家的河流被上游國家汙染了,你國家發生了瘟疫了,那麼,你自己去解決吧,有能力解決最好,沒能力解決,還只有求助於國際社會了。

雖然說,現在的聯合國,對國際上很多事情也是無能為力,但是對於中小國家和實力不夠強大的國家來說,還是加入聯合國的好。


唐明浪9222


縱觀幾十年來所發生的事情,讓我們有了一種質疑:聯合國到底有沒有權力?



甚至有人悲觀地慨嘆:聯合國已經名存實亡了,只不過是有些國家謀取利益的工具,聯合國秘書長只不過是個傀儡!

聯合國到底是個什麼樣的存在?

聯合國是由眾多主權國家組成的國家聯盟,也就是我們所說的邦聯制國家,最高負責人為聯合國秘書長!

二戰之後,為了建立一個世界新秩序,由美,蘇,英牽頭,通過雅爾塔會議體系,在世界範圍內建立的一個國家聯盟,旨在維持國際和平與安全,發展各國間的友好關係,促進國際間合作以及經濟,社會,文化交流,保證人權,自由與人道主義的尊嚴!

目前全世界195個國家,只有梵蒂岡與巴勒斯坦沒有加入聯合國,但仍是觀察員國,與聯合國也保持著一定的聯繫!

如果哪個國家不加入聯合國的話,就會這樣:

如果國家被他國武力侵略,資源被剝奪,人民被奴役,領土被強佔,原則上講,聯合國也沒有義務用武力解決,因為你的國家不在《安全理事會條約》框架之內,


如果你的國家出現獨裁政權,人民被殘酷統治,國家財富被強權獨佔,生靈塗炭民不聊生,從而衍生出無數的難民,聯合國人權組織也可以不管,因為你沒有簽署《聯合國人權法》

如果你的國家經濟停滯不前,生產力嚴重滯後,進出口貿易通道嚴重阻塞,能源開發不能自主完成,缺少外部力量合作,與外部經濟體不能達成有效的經貿往來,聯合國也沒有義務幫你協調,因為你不屬於《聯合國經濟與發展協作條約》成員國!

如果你的國家文化教育,科學技術不能與世界同步,不能與他國優質文明相接軌,不能共享世界先進科技文明成果,不能吸納國外先進科學技術與發展模式,聯合國也沒有義務幫你溝通,因為你沒有參加《聯合國教科文組織》!

聯合國還有很多其他框架組織服務於不同的國際交流與合作項目,這些服務,你的國家將沒有享受的權利!

但如果你的國家真到了需要聯合國幫助的時候,即使你不是聯合國成員,聯合國本著人道主義原則,也不會置之不理的,,,!

說到這裡,我們又得說到聯合國的權力,從法律的意義上來說,聯合國的確沒有實權,不能下達任何有效的命令,但聯合國秘書長可以將“認為可能威脅國際和平與安全的任何事件,提醒安理會注意”,要說權力,這就是他的權力,但你要認為這種權力可有可無,那你可能又錯了,

如果秘書長的“提醒”,進入安理會討論圈,就會形成提案,表決就開始了,如果表決通過,決議就產生了,決議一旦產生,涉事國就要倒黴了,比如:聯合國安理會可以授權美國向伊拉克出兵,可以在利比亞設立禁飛區,可以凍結某些國家的財產,,,不要說這些,就一個經濟制裁都能一個國家整得半死不活,當然,這些都是公認的邪惡國家!你說聯合國的權力大不大?

但聯合國雖然是個聯盟,其性質與智能也和普通國家差不多,普通國家法律的貫徹與執行,自有國家機器來完成,但聯合國的“國家機器”是什麼?

聯合國沒有國家機器,但她有“五大護法”,也就是我們所說的“五常”,如果真遇到薩達姆那樣的賴皮,決議貫徹不下去的時候,聯合國就可以動用“五常”的力量來執行,這也正是聯合國的權威所在,


但很多時候,“五常”為了自己的利益,也常常會違反《聯合國憲章》,甚至繞過聯合國而越權辦事(或者說為了維護《憲章》而夾帶私貨!),常常讓聯合國黯然失色,秘書長臉上無光!

但不管怎麼說,這個存在了近一個世紀,這個地球上最大的正義聯盟,還是在很大程度上維護了這個世界大致的公平公正的良好秩序,人類共識與國際默契所形成的制度慣性,仍然能夠讓國家與國家在良性的秩序之下穩步向前,因此,維護聯合國的權威,堅持與之同步,也是所有國家的共同責任!


冷兵器TILLLINDEMANN


如果一個國家不加入聯合國,後果不會怎麼樣,因為沒人強制你加入,相反從聯合國的發展壯大的歷史來看,各個國家都是爭前恐後的要求加入。

但是,如果哪個國家堅持不願加入,那麼你就享受不到聯合國成員的權益和好處,你的損失也會不小。


一、這個國家會在國際舞臺上缺失存在感,遊離於國際社會之外。

聯合國的最主要的機構就是“聯合國大會”。全世界193個主權國家都是聯合國大會的成員國,還有兩個是觀察員國,所有會員國擁有平等代表權和投票權,所有會員國都有代表出席這個特別的論壇,就發展,和平與安全,國際法等一系列憲章範圍內廣泛的國際問題進行討論和合作。每年9月到12月,所有會員國都會相聚紐約大會堂舉行大會年會。

如果一個國家不加入聯合國,那麼它就無法出席和參加到這個論壇中來,無法在全世界所有國家面前發出自己的聲音,表達自己的訴求,尋求國際社會的幫助,它就無法參與到國際事務中來。就像一個班級一樣,大家都參加班會,你一個人不參加班會,就會漸漸被人遺忘,大家就會感覺這個人不合群,有什麼事也不會去幫助他。


二、如果不加入聯合國,那麼你被別的國家侵略了,國內發生種族屠殺了,內亂了,你解決不了的時候,國際社會也不會為你提供幫助。

聯合國雖然越來越水,但是在維持世界和平方面還是發揮了很大的作用。自1990年代以來,聯合國制止了塞拉利昂,利比里亞,布隆迪,蘇丹,尼泊爾等過的衝突,向全世界的動亂地區,如索馬里等,派遣了69個維持和平特派團和觀察團,在當地重建秩序。因為聯合國的介入,全世界的衝突減少了40%。

如果一個國家不加入聯合國,那麼,對不起,自己被侵略了,自己國家亂了,可沒人會來幫助的,這個是很慘的。


三、如果不加入聯合國,那麼對不起,你國家遇到的經濟、社會等問題就自己解決吧,自己沒有能力解決,就拖著吧。

聯合國有國際開發署,難民署,兒童基金會,世界銀行,國家貨幣基金組織,環境署,糧食計劃書,貿易和發展會議,農業發展基金等等組織,為成員國減少貧窮、促進治理、處理危機和保護環境,發展經濟等項目提供經費和專家支持。聯合國兒童基金會在150多個國家主要從事兒童保護、免疫接種、女童教育和防治艾滋病毒/艾滋病的工作。貿發會議幫助發展中國家為發展目的最充分利用其貿易機會。自1947年以來,世界銀行還為發展中國家提供貸款和贈款,並在100多個國家支持了11000多個發展項目。

如果不參加聯合國,看看吧,你會失去很多很多現實的利益和好處。只有聯合國會如此無私的幫助一個國家。

四、聯合國會為世界文化遺產提供大筆資金進行保護,如果不加入,那就自己掏錢去維護吧。

聯合國的教科文組織,幫助了137個國家保護他們的文物古蹟和歷史文化名勝,每年給這些國家提供大筆的經費。例如,我們國家就有很多文化古蹟被列入世界文化遺產,每年聯合國都會撥出經費來協助維護。



五、國內發生大型流行性疾病或瘟疫什麼的,聯合國都會協調國際社會力量進行協助,以控制疾病蔓延和瘟疫流行。

例如非洲發生的埃博拉疫情,我們國家發生過的非典疫情等,聯合國都派出醫療隊伍前來協助。

此外,還有環境問題,如果一個國家不加入聯合國,你國家的空氣被鄰國汙染了,你國家的河流被上游國家汙染了,你國家發生了瘟疫了,那麼,你自己去解決吧,有能力解決最好,沒能力解決,還只有求助於國際社會了。



雖然說,現在的聯合國,對國際上很多事情也是無能為力,但是對於中小國家和實力不夠強大的國家來說,還是加入聯合國的好。


三開其口


聯合國是目前世界上規模最大、影響力最大的國際性組織,已經有193個正式成員,及巴勒斯坦與梵蒂岡兩個非正式成員。自從1945年成立以來,聯合國在國際事務發揮著重要作用。如果一個國家不加入聯合國,會有什麼後果?第一,國家不具備合法性;第二,國家受不到國際法的保護;第三,不加入聯合國,國家經濟發展舉步維艱。

第一,國家不具備合法性。一個國家是否被視為具有獨立主權與領土的獨立國家,重要的標誌之一就是加入聯合國。為何也門胡塞武裝已經佔據也門首都薩那三年多,依舊被稱為也門胡塞武裝,而不是也門政府?最主要的原因就是也門胡塞武裝不被聯合國承認,而也門政府即使丟了首都,依舊是也門的合法政府。在巴勒斯坦也是如此,法塔赫的軍事實力與哈馬斯勢均力敵,但是由於聯合國承認法塔赫,法塔赫就能代表巴勒斯坦成立合法政府。科索沃、南奧塞梯、阿布哈茲這些國家,之所以承認這些國家的不多,也是因為他們並不是聯合國成員。一旦成為聯合國成員國,也就意味著具備了合法性。反之,則不被人為是合法國家。

第二,不受國際法保護。第二次世界大戰結束以後,成立聯合國的目的就是為了更好地解決國際爭端、促進國際交流。聯合國各大機構,特別是聯合國安理會對維護整個世界和平由於穩定肩負著重要作用。可以說,聯合國就是現行國際秩序的代表機構。加入了聯合國,也就等於融入了國際社會,也就等於準守估計規則,也受國際規則的保護。如果沒有加入聯合國,也就意味著不受聯合國的保護。例如,一個國家加入了聯合國,且較為強大,另一個沒有加入,且較為弱小。如果兩個國家發生領海爭端,弱小的國家能夠利用《聯合國國際海洋法公約》維護自己的權利嗎?

第三,不加入聯合國,經濟發展也非常困難。一個國家想要發展經濟,不可能只依靠本國市場。在經濟全球化的今天,發展經濟需要國際貿易。如果一個國家不加入聯合國,則意味著這個國家有“閉關鎖國”的傾向。一個“閉關鎖國”的國家,怎麼可能與別國很好的進行雙邊貿易?在全球化的大背景下,沒有對外貿易,也就意味著經濟很難真正的發展好!

歡迎大家討論,您認為不加入聯合國還有那些弊端?


美國觀察室


誠邀,如題。聯合國作為世界上最大最為權威的國際組織,可謂是人類歷史上最為有效的國際舞臺,各國的衝突都可以放在這裡討論與解決。那麼如果一個國家不加入聯合國,它會有什麼後果呢?



實際上,小編以為也不會有什麼後果,因為聯合國並不是一個集權組織。如果主權國家不參加聯合國,那麼他就無法享受聯合國會員國的待遇,難以享受聯合國提供的各種公共產品。比如聯合國安理會提供的安全保證、聯合國大會提供的政治服務、教科文衛組織提供的教育和衛生服務、經濟組織提供的經濟援助等等。

同時,世界銀行,經貿組織等重要國際組織都與聯合國有些關係,離開聯合國會員國的身份,恐怕也很難取得這些國家組織成員的允許。

那麼世界上有多少國家還沒加入聯合國呢?

由於聯合國的巨大影響力以及極低的入門標準。全世界主權國家只有梵蒂岡沒有加入聯合國,因為梵蒂岡是宗教國家,不願加入世俗組織。當然還有很多的非主權國家地區,這些地區沒有完整的主權,比如克什米爾,所以聯合國才沒有予以接納。



以上就是小編的回答,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


聯合國是二戰後國際秩序的集中體現,反映的是戰後國際權力分配的新格局。人類社會通過戰爭的慘痛教訓,希望能夠通過聯合國的方式構建起一個有效約束各國行為的世界政府,使人類擺脫叢林法則下的無政府狀態。然而,這個目的還沒有完全實現,國家的行為雖然受到了一定的約束,但從本質上講,國家間的關係仍然是實力至上,各國在觸及根本利益衝突的時候仍然奉行無政府狀態下的叢林法則。對這一點我們首先要有清醒的認識。

不過,聯合國雖然不能扮演一個真正世界政府的角色,但卻可以扮演一個大國間協商溝通平臺的角色。這個平臺通過一些列的議事程序,協調各大國的利益和意志。在國際社會上,不可否認,大國間仍然存在相當多的共同利益,聯合國的確可以起到溝通協調的作用。而且,對於一些不觸及安全問題的議題,聯合國的規則的確可以約束很多國與國之間的行為。如果一個國家不加入聯合國,也就意味著它放棄了對這個溝通協調平臺的利用,喪失了利用這個平臺申明自己主張與利益的機會。也就意味著這個國家很可能在利益被傷害的時候難以獲得規則的保護。


分享到:


相關文章: