微笑转身不见你
【我是浮生若浅，很高兴和您一起探讨！】
所谓专权，意为独揽大权之意。在明朝有太后摄政情况，但并没有专权，在清朝前期也并没有出现后宫摄政专权的情况，只不过在咸丰帝之后，出现了慈禧太后干政专权的情况。
为啥明朝没有出现太后专权？
在明朝建立之初，汲取了前朝的历史教训，在后妃方面的选择，有自己独特的一套。
除了明朝初期，有出现勋贵与皇室联姻的情况，比如懿文太子朱标的王妃是开平王常遇春之女、晋王朱棡的正妃是永平侯谢成之女、燕王朱棣的正妃是中山王徐达之女等。
再往后呢，选妃就没有这么多世家勋贵出身了，就算你是普通老百姓，只要身家清白，样貌不错就可以入选。出身平凡的后妃很大程度上，避免了与前朝外戚势力相勾结的情况。
再者，后妃的性格品性。我们发现明朝选择后妃时，贤惠仁德也是一个十分考量的标准，比如明宣宗朱瞻基的原配胡善祥，入选前便是以贤闻名，被选为皇太孙妃，明英宗朱祁镇的原配钱皇后为人谦逊贤德。
第三，很多女子入宫为妃，家族人中获封的官职一般是虚职或者没有太大实权的职位。这样就算家中女子在后宫中得宠得势，前朝外戚手中势力却掀不起风浪。
其实应该还有一点，朱元璋曾立下一块三尺高的铁牌，刻有“内臣不得干预政事。”八个大字，虽有一定的制约，但比起前面来说，影响力没有那么充足罢了。
清朝后期为何出现？
在清朝前期，登基的帝王全是年轻力壮的，尽管后妃各个势力不凡，但帝王们也有足够的势力进行平衡和压制。
到了咸丰帝之后，帝王普遍年幼，母族势力普遍还是雄厚，尝过权力的滋味之后，不放手，自然前朝势力与后妃一勾结，便架空了皇帝的权力，出现了后宫专权的现象。
若浅话史
这件事要归功于明太祖朱元璋!别看朱元璋没什么文化，但他却虚心好学，特别是对前朝的历史很感兴趣。朱元璋在位期间，吸取历史经验教训，特意编写了一本《皇明祖训》，用来教导后世子孙，其中明确规定，“凡皇后止许内治宫中诸等妇女人，宫门外一应事务，毋得干预”.而且明代为了防止后宫干政，惯例以平民家庭出身女子为后妃，"平民"指政治地位低，通常就是小富商、秀才、低级军官这种家庭的美女，非世家出身，导致外戚势力很弱。
清朝末期，我们也一定会想到她。那就是慈禧太后，一个人尽皆知三次垂帘听政的专政太后，慈禧太后之后能得到如此的地位，这也是慈禧太后通过利用咸丰帝对她的宠爱，成就了慈禧太后的后来的主权地位。慈禧太后生于叶赫那拉氏，而当时慈禧太后也仅仅是咸丰帝的嫔妃之一，而且其实很多人不知道，当时咸丰帝的皇后，孝贞显皇后也就是后来的慈安太后，在咸丰皇帝驾崩后，慈禧太后是与孝贞显皇后联合两宫并尊的，孝贞显皇后就是先皇咸丰皇帝的正宫老婆，钮祜禄氏。后来慈禧太后被尊为圣母皇太后，两个人同时垂帘听政，最后二人顺利的夺取了皇权。
而慈禧太后先后对同治皇帝、光绪皇帝的政权掌控，也反映出了当时社会的孝道观念。母权依托的观念也让两代帝王对慈禧太后的统治言听计从。而在慈禧太后巧言令色，通过对慈安皇后的笼络，同时也对慈安太后进行了洗脑，得到了这位正宫皇后的大力支持。所以才会出现清末皇后专权的现象出现
80后的历史爱好者
明朝历时两百多年却极少出现太后专权的情况，而清朝时期，太后专权比比皆是，尤其是这慈禧太后，更是清朝末期的女皇帝。那么，这两个朝代出现如此不一样的境况，可以说于明朝的制度有着极大的关系。
祖制规定
自朱元璋建国初期，明朝便是明文规定了后宫不得干政的铁律。这在很大程度上限制了后宫太后的权力。再者，明朝实行的内阁制度也是很好的分散的皇权过于集中的弊端。促使即使皇帝年幼，后宫的权力也是有人监督。另外，明朝盛产不怕死的文官，敢于弹劾监督。若这仅仅是后宫不得干政这书面的条例，毕竟作用有限。但是，多了这一群不怕的读书人时刻监督着，即使是太后想要专权那也是困难重重。
选后制度
明朝时期对于皇后的人选也是十分有讲究的。历史上有了诸多的外戚干政的教训。朱元璋这个勤劳的皇帝在建国之后为了明朝的长治久安自然是不希望子孙后代重蹈负责。所以，明朝历史上的皇后人选多是出身并不高贵的女性。这些女性本身在朝堂上并没有显赫的背景。这就有效的预防了太后和娘家内外勾结，篡夺朝廷的事情发生。
总结
朱元璋从国家规定到选后规定这内外双重规定着手，有效的阻止了可能出现的太后专权，外戚干政的情况。而清朝时期，满族是由多个部落组成，入关之后为了皇权的稳固，通常也是选取强大部落的女儿为皇后，这样，皇后的娘家人实力也是十分的强大，也为之后的太后专权埋下了隐患。
浪里白条不再白
明朝的政治传统，是严防后妃、外戚干政的。
首先，明朝的后妃多来自于平民家族，其家族势力很弱，缺乏威望、人脉。其次，皇后父兄等外戚仅仅授予芝麻绿豆的小官，没有任何实权。像汉代外戚，往往担任丞相、大将军等高官，又常常掌兵权，太后听政、外戚专权的情况经常出现。
所以，明朝后妃想干政的话，既缺乏法统、舆论的支持，在朝中、宫中也缺乏家族的援助。
不过明朝太后也不是没有垂帘听政的机会。明英宗继位时年仅7岁，大臣请求张太皇太后垂帘听政，张氏说：“不要破坏祖宗之法。只须将一切不急的事务全部废止，时时勉励皇帝向前人学习，并委任得力的辅佐大臣就可以了。”张后坚守了祖宗之法，让这个政治传统更多稳固，后世太后想垂帘听政就更难了。如果她开了这个头，后世太后听政就会容易的多。
因为满清的特殊性，他不是一个皇帝或者皇家的独裁，而是一个集团的独裁，狭义点说是八旗亲贵集团，广义点说是整个八旗满洲，这个集团以寡制众，以少临多，始终没有摆脱恐惧感，因此他们需要一个强人来维护这个集团所有人的利益，至于这个强人是男是女，是皇帝（那就最好）还是太后，都不要紧，皇帝要是年纪小或者虽然长大了但是能力差，那么就宁可让强力的太后继续掌权。
劝你善良的自枚鲤
明朝之所以没有出现太后干政，主要有三点原因：
1、因为朱元璋在初建明朝之时，为了防止皇帝的母族干政，把持朝政，曾经制定了一个非常重要的制度，那就是为皇子和公主安排婚事时，一般不会选择实力雄厚的家族，而是在平民中选择，一定程度上减少了外戚干政。
2、因为明朝皇帝大多数都是在成年时继位，比如朱允炆是22岁继位，朱棣是43继位，朱高炽是47岁继位，朱瞻基是在28岁继位。太后之所以垂帘听政，主要是因为皇帝年幼，无法处理朝政大事，而明朝皇帝则因为成年继位，就不需要太后垂帘听政。
3、因为明朝的政治构架非常成熟。就算皇帝非常年幼，在内阁首府的辅佐下，国家也能够很好地运转下去，不需要太后垂帘听政。
正是因为这几点原因，明朝才基本没有出现过太后干政之事。
至于清朝出现太后专权，是因为外戚势力过大 清朝到了后期皇帝继位年岁太小。
战争史录
明朝太后出身都是平民，本身母族没有势力，再加上朱元璋早已定下规律，严禁后宫干政，明朝政治有一个特点就是敬天法祖，后续继承者普遍遵从祖训，妇女被排除在政治之外。
反观清朝，太后皆是满洲贵族出生，本身母族势力就能强大，清朝皇帝是满族势力的代言人，如果皇帝年幼或者无法取得满族贵族的信任，太后就是当之无愧的掌权人选，重要的是能不能取得满洲贵族的支持，最典型的例子就是慈禧太后。
总结一下，太后是否能干政，关键在于有没有足够强大的势力支持她。
以上纯属个人观点，不当之处，还望包涵。
今人不见古人月
明朝朱元璋死的时候把皇后先杀了！就是因为怕后宫参政
酒哥48848967
这件事情要从朱元璋说起，朱元璋写了一本皇明祖训，严格规定明朝的后代，后宫不得干政，
石头26679
明朝万历皇帝的母亲比较厉害
澤軒
明朝的政治传统，是严防后妃、外戚干政的。这也是明朝少有的优点之一。
首先，明朝的后妃多来自于平民家族，其家族势力很弱，缺乏威望、人脉。其次，皇后父兄等外戚仅仅授予芝麻绿豆的小官，没有任何实权。像汉代外戚，往往担任丞相、大将军等高官，又常常掌兵权，太后听政、外戚专权的情况经常出现。
所以，明朝后妃想干政的话，既缺乏法统、舆论的支持，在朝中、宫中也缺乏家族的援助。
不过明朝太后也不是没有垂帘听政的机会。明英宗继位时年仅7岁，大臣请求张太皇太后垂帘听政，张氏说：“不要破坏祖宗之法。只须将一切不急的事务全部废止，时时勉励皇帝向前人学习，并委任得力的辅佐大臣就可以了。”张后坚守了祖宗之法，让这个政治传统更多稳固，后世太后想垂帘听政就更难了。如果她开了这个头，后世太后听政就会容易的多。
因为满清的特殊性，他不是一个皇帝或者皇家的独裁，而是一个集团的独裁，狭义点说是八旗亲贵集团，广义点说是整个八旗满洲，这个集团以寡制众，以少临多，始终没有摆脱恐惧感，因此他们需要一个强人来维护这个集团所有人的利益，至于这个强人是男是女，是皇帝（那就最好）还是太后，都不要紧，皇帝要是年纪小或者虽然长大了但是能力差，那么就宁可让强力的太后继续掌权。
还有就是明朝皇帝几乎都是成年登基，而清朝出现一些小皇帝，给太后专权创造了机会。如康熙八岁登基，同治两岁登基，光绪四岁登基，溥仪四岁登基。给了孝庄太后、慈禧太后与隆裕太后提供了机会。
