2020-02-23 15:59:00 佚名

X喵了个咪X

无线AP是无线交换器，与无线路由器是同一原理的发射无线电波的设备，它的频率范围是复用的，户户都用，决定它的发射功率只许几十毫瓦，发射距离只能数米，否则，邻居间互相干扰，通讯速率大大降低。有行业生产标准规定的。

而基站是共用的，频率范围宽，一对多。发射功率要大得多，传播距离最大能数公里左右。

重庆叶宏

应邀回答本行业问题。

手机能接收到几公里外的基站信号，但是却接收不了几百米的无线AP信号，这个原因还是比较多的。

基站是移动通信制式，而WIFI是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术，本身设计就不是远距离覆盖的技术。

我们现在的AP，本身都是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术，而运营商的基站的2/3/4/5G都是针对广覆盖的移动制式，就远离上来看，WIFI就不是给远距离覆盖设计的，也就没有考虑到接收几百米外的AP信号的问题，比较常见的无线路由器覆盖距离也就是100米之内。

基站本身是运营商级设备，硬件性能就远远的超过了常见的无线路由器。

通信设备，是分等级的，有电信级（也叫运营商级)、工业级（也有叫企业级的)、家庭级，我们常见的AP也就是家庭级设备，就硬件本身，就远不如运营商级的基站。

基站覆盖的远，这个和天线的挂高，基站的发射功率，天线的增益等都有很大的关系。

站的高，看的远，同样的基站的天线挂在高高的铁塔上，挂的高，覆盖的也更远。

而且，基站的发射功率也远大于AP，通常的基站的发射功率有20w/40w/60w等，5G基站的功率更大，而我们的AP，单天线最大发射功率是100mw，发射功率不足也导致了AP覆盖不会很远。

而且，做为通信设备的天线，运营商的天线价格更高，增益更高，而且都是一些定向的天线，信号辐射也更集中一些。

我们常见的AP都是全向的天线，信号辐射是向四面八方的，也使得某一个方向的信号就会弱一些。

WIFI使用的工作频率也比较高，高频的绕射能力差，也导致了AP覆盖不远。

现在的4G基站，主要覆盖的频率是800/900/1800/2100Mhz，而AP使用的是2.4G和5Ghz,这就导致了AP的覆盖能力要弱一些。

都不用说AP了，就是使用了Massive MIMO技术的5G，现在运营商使用的2.6Ghz/3.5Ghz，覆盖距离也没有那么远。

现在在密集城区，5G基站的覆盖，2.6Ghz才有400多米，而3.5Ghz才是300多米，也很难达到几公里的量级。

另外，在AP里覆盖相对更远一些的2.4Ghz，还由于当前城市里的使用2.4Ghz的无线路由器数量过多，互相之间的干扰严重，也影响了覆盖的距离。

总而言之，就AP本身而言，就不是给覆盖很远而设计的，也就是做为短距离的无线局域网设计，和运营商的基站相比，覆盖距离的差别还是非常大的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

只要有足够的动力，板砖也能飞上天。说的就是类似你的这种问题。因为AP的功率不足。

手机通信的基站和AP在本质上就是两个完全不同的东西，也有着截然不同的应用场景。首先，无线电磁波的频率越高，他穿过物体的能力越弱，而运营商普遍使用的是800M赫兹，900M赫兹，1800M赫兹和2100M赫兹，远比路由器和AP使用的2.4G和5g要低得多所以他们的穿透能力更强一些，另外他们还站得高，也看得更远。