玄天觀天下
男孩被狗咬傷，反要賠錢，說明一個問題，狗仗人勢，或者說餵狗之主是一個有錢的無賴。如果小孩的家長比他有勢力有錢有他位你看他還要求賠錢嗎？趕快給人家賠禮道歉送醫院都來不及呢！其二，你要喊賠錢，狗比人值錢，一是辱沒人格，二是數額較大涉嫌敲詐違法，可以報警來處理。三是如果無法解決可通過司法途徑法院根據事實判決各自承擔的責任和後果，按此執行解決紛爭。
利全882
我之所以不答覆這個題目的理由是：男孩被狗咬傷，反要賠狗主人兩萬元。接著又有另一相關的內容是，狗主人：小孩的命沒有我的狗值錢。這種情況要求發表看法就有點兒戲。
至於後面附上的內容，筆者可以提供四個觀察側面：第一，陶大姐五歲的兒子與鄰居的寵物狗的玩耍在先，這個問題說明陶大姐和鄰居都沒有法律意識和寵物管理常識，因為寵物狗並不是玩具狗，是一種外觀上好看的畜生，對於主人也許會搖頭擺腦，容態趣稚，但對於幼兒未成年人來說，因為動作粗魯也可能導致其產生攻擊性。第二，在狗狗咬了陶大姐的兒子前後，存在鄰居的過失，因為鄰居沒有給狗狗繫上鏈，也沒有阻止寵物與小孩之間的玩耍，狗狗咬傷小孩後不採取措施，鄰居負上了民事責任，如果小孩發生致命的傷害，鄰居要負上重大的賠償責任。第三，陶大姐的丈夫打死了寵物狗以後，陶大姐的丈夫就負上了賠償責任，因為寵物狗是鄰居的一種財產，要花費大筆資金購買，法院判決損壞別人財產向人賠償合情合理。第四，鄰居聲稱陶大姐的兒子的命沒有自己的寵物狗值錢是錯誤的，陶大姐一家可以提出訴訟，可以指出鄰居放縱寵物狗傷人，要求鄰居䢎行人身傷害賠償，鄰居為此也會負上民事責任。
大偉140797056
有一些愛狗人士早已經精神錯亂心理扭曲，就像前段時間華北某省一養狗的213，狗死了，他瘋了，又要砍老婆，又要殺孩子，最後被警察抓走。在他們眼裡，妻不如狗美，兒不如狗親，父母不如狗重，跟狗結婚跟狗生子認狗為父，下輩子託生成一個品種也就可以雙宿雙飛啦。
菩提B無樹
狗主人連畜牲都不如，如果是我把狗打死，把狗主人打殘
用戶965901413121
既然有那麼個混蛋狗主人，就直接給他消戶，以免以後禍害別人，帶壞社會風氣！
城市乞丐681010
因為狗主人的親生父母是狗。
6122678219
小孩被狗咬的事，說明應該有禁狗令了！
狗經常傷人，給孩子們帶來痛苦。狗到處拉屎，給環境帶來破壞。我們都支持禁狗令的。我們對養狗非常憤怒，忍無可忍。發生很多狗咬人的事情，這些都說明了應該有禁犬令了。
這些養狗的人太不講道理了，而且實在太自私了。有素質的人都不養狗。因為大家都知道養狗是必然擾民的。嚴厲斥責養狗的行為。堅決反對養狗這種行為。堅決反對戶外遛狗！
安全不是兒戲！養狗帶來安全隱患！必須禁止養犬！
騰只夏
像這種愛狗人士應馬上送進瘋人院，關他個十年八年。
陳C老J頭
狗主人和狗的思維邏輯一樣，把自己的動物本性暴露無遺。可能有了錢就以為自己啥都敢做，真不知天高地厚。別忘了人在做天在看，別做虧心事，不是不報時候未到。
流淌的歌謠
全面禁止養狗是最好的解決為法，小孩這不如它狗值錢，它真說的出口，世界大什麼動物也有，工作人員先它的狗打死，再讓它賠被咬者十萬元，以後永遠不許它養狗，這樣的人就得用對惡人的辦法對它。
