楊軍鳴
我從書裡學來了如何理財發家致富，可惜現在依舊是個窮光蛋。我也好失望。
都說“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。在我看來純粹是YY。
讀書只是讓你接受知識，只是你的一個自我精神層面的樹立。說白了一點就是讀書只是讓你懂得了這些，但你是真懂還是一知半解就不好說了。而現實社會是多元化的，你懂得就代表你會了？你懂得就代表所有人都得這麼做嗎？
將心比心，與人為善。這是一個做人的基本準則卻也是極高難度的操守。因為你面對的不是同樣願意跟你比心為善的大眾群體，那你怎麼可能感到快樂，你沒崩潰我都覺得你是神奇的存在。人是個複雜的個體，在面對自己的問題的時候都是自私的，在面對無關自己的時候又覺得問題可以接受。所以，不是這準則錯了，而是做人太難。
你說你失望？我反倒覺得是你學的不到家。你要明白你看書是為了什麼，是為了塑造自己的品行還是為了在人前去賣弄。你真正做到了這點，哪怕結局並不美好，但我問心無愧，這才是你看書的收穫和自豪的地方。而不是為了讓其他人都覺得你是個天大的善人。看的是心安，而不是結果。
最後，你問學到的意義？哥們，你才看了幾本書，學了幾個道理就質疑學到的意義？你學到的永遠只是片面的。學海無涯，學無止盡曉得吧。
所以，無需去質疑學到的意義，對你而言就是知識層面的汲取和補充，但是讀書做人都得用腦子，你要懂得自己去明辨是非，自己去思考。很多道理別人聽得進的才叫道理，聽不進的那叫和尚唸經。永遠不要以自己的標準去要求別人。他不是你。 祝你早日悟得真理，一切順利。
我就是初心的李，一顆平凡的初心。也歡迎多多關注我，一起交流生活情感中的點點滴滴
初心的李
啄木鳥131384685
我從書裡學來了將心比心與人為善，但這沒有讓我感覺快樂。只會讓我感覺到失望。那麼我學到的有什麼意義？
關於你提出的這個問題，確實有點難度。包含了我們生活，工作當中為人處事的方方面面。下面我就作個自己的分析與見解。
1.儒家思想主張人性本善。
待人處事誠實不欺，己所不欲，勿施於人，多從對方的角度去思考行事。告訴我們，做什麼事情，都要從好的方面想，多從對方的角度分析處理事情，以益於別人，那麼久而久之，世界就變得美好和諧了。
2.法家思想認為人性是惡的。
法家思想認為人性是惡的，所以要以健全的法治來衡量人的行為標準，加以約束。此類型的人，大部分把自己的利益最大化。但有時候大到一定的程度時，就會觸碰到法律的紅線。
以上我只簡單點把人分為二類。至於書本上學的，那肯定是倡導好的一面，引導我們多行善事，讓世界變得更加美好和諧！當然，現實社會當中也確實存在一部分不好的不友善的人。可能這部分的人影響到了你，從而讓你發出這樣的感慨。所以你更要很好地去分析面對和處理好了。畢竟善的一面是多的，這也需要你我他的共同參與，讓我們的生活才能變得更加美好和諧。
以上只是個人拙見，不知能否幫助到你。也歡迎大家共同參與探討！
Living168
世人萬千，形色各異。但不能因為一時交友不慎的痛苦進而產生“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”的挫敗感和失望感。
人際關係的處理，要學會保留和有選擇的交往，拒絕做那種討好型人格。
一般來講，人際關係有三種類型，其一是謙讓型。其特徵是“朝向他人”，無論遇見何人，總是想到“他喜歡我嗎？”。
其二是進取型。其特徵是“對抗他人”，無論遇到何人，總是想知道該人力量的大小，或該人對自己有無用處。
其三，是分離型。其特徵是“疏離他人”，無論遇到何人，總是想保持一定的距離，以避免他人對自己的干擾 建立良好人際關係是提高處世能力的關鍵。
書本上的與人為善的原則，前提是社會上都是好人居多的理想主義。古人云，盡信書，則不如無書。所以關鍵是在於自身的為人處世的原則和方式。做一個善良的人，不難。難能可貴的是，交到的都是將心比心的朋友。這才是真正的一門學問和藝術！
陽明山下青藤狗
人與人之間，就是一種緣分；心與心之間，就是一種交流；愛與愛之間，就是一種感情；情與情之間，就是一顆真心；錯與錯之間，就是一個原諒，人生就是這樣一 種交往。人人都有自尊，人人都有苦衷，人人都有自己的想法、做法、活法。理念不同，做法不同，活法就不同，不要去改變別人，做好自己就好！
不論你傷害誰，就長遠來看，你都是傷害到你自己，或許你現在並沒有覺知，但它 一定會繞回來。凡你對別人所做的，就是對自己做，這是歷來最偉大的教誨。不管你對別人做了什麼，那個真正接收 的人，並不是別人，而是你自己；同理， 當你給予他人，當你為別人付出，那個真 正獲利的也不是別人，而是你自己。你給 別人的，其實是給自己
許多人一定聽過，格林童話中有一 則關於一位老人和兒子住在一起的故事。老人的耳力已經不行了，眼睛也看不見，顫抖的雙手經常把飯菜灑得滿地，碗也常 打破，兒子夫婦倆感到非常厭煩，給老爸 爸一付木製碗筷，把他趕到廚房幽暗的角 落，不準和大家一起用餐。有一天，兒子 看到自己的兒子用刀片削木頭，他好奇的 問孩子要做什麼。結果孩子回答：“我在 替你準備將來要用的木碗、木筷。”從此 以後，年老的父親又回到餐桌上吃飯，家 人也都非常孝順他。
我們需要做的是：
1、感恩給你機會的人；
2、感恩給你智慧的人；
3、感恩一路上陪伴你的人。
有些事是可以懂一輩子的，有些事要用 一輩子去懂。
一直善良下去，總會離幸福更近。
心之所向818
人與人之間的相處之道應該是心之交，常言道：君之交淡如水！如果心沒有融在一起，一切都是浮雲！如果沒有將心比心，多多從別人的角度去思考，難免有些自私！[玫瑰][玫瑰]
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行！不是你在書上學到了什麼而是你在行動了什麼！要行就要多行善積德，勿以善小而不為，勿以惡小而為之！向善若水，冰心玉潔，人生會因此不同也會因此而精彩！善莫大焉！[玫瑰][玫瑰]
行善積德會讓人覺得快樂，因你溫暖了別人其實也是在感動自己！如果你學會了微笑，善待別人和想別人之所想急別人之所急，你的人生之路會越來越寬廣，你的人生之行會越來越充實！不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層！自己的心胸寬廣人生的境界才高遠！
其實人生的快樂是在於自己的心態，應該不會被別人左右，你若安好便是晴天！行善積德多與朋友一起分享快樂，和他人分享幸福，你會發現人生其實還是那麼的美好，人生短暫，也許有的人會碌碌無為而悔恨，也許有的人會一生向善從良，哪樣的人生態度就有哪樣的人生！靜觀天地變化，善待人生！[玫瑰]
逗表哥666
打個比方，酒店裡來位顧客想吃餃子，我們可能意外煮爛幾個，但還是如數端給顧客吃，並收全款。我們將心比心所售物有所值並沒把牛肉餡調包成雞蛋韭菜餡吧，那幾個煮爛的餃子吃啦不也能充飢嘛。我不求事盡人意，但我問心無愧啊，哈，你說顧客能滿意嘛，能答應嘛。
一般提到將心比心，就是說，想要知道某人在想什麼，就用自己的心去推之。可是這還不算完，因為你要的是快樂，所以，你要根據將心比心，研發一套大家都認為十分有利的應對來，尤其是對自己更要百分百有利。將心比心是知彼知己的媒介和思路，百戰百勝才是我們最後想要的結果啊。
可是，說到與人為善的為善，當然就是努力爭取向好的方面正確的方面轉化並鞏固它維護它的實際行動啦，因此，與人為善就是要善待所有的人(也包括事兒)，讓人覺得你的做為很好很正確。
只有這樣，才不會失望。將心比心與人為善的意義，就是讓你如何看清問題和如何採取措施來達到漸進佳境。
唐燏
從三個角度來看
1.書籍有好有壞，有膚淺有內涵。選書要選作者，先了解作者的背景，看是不是有一定資質。
2 .作者的思維是何種思維，他經歷了什麼，為什麼會說出這樣的話？是真的人生感悟所得，還是隻是理論至上，東拼西湊。
對於讀書，你要看到作者的思維，不可以盡信書。用批判性思維去讀書，哪些你認為有理哪些你認為不妥。
讀書是一件好事，我個人很認同讀書這件事，如果你還沒看到讀書的好處，說明你讀的書還太少，實踐也不多。
3.讀者對書籍內容的加工處理，你是如何看待這個將心比心，與人為善的說法？交往的對方又是如何定義將心比心呢？
你用自己定義的將心比心與他人交流，你失望了。那說明你有期望，你期望別人能夠對你將心比心，你沒有得到想要的所以失望。那反過來是不是對方也會如何想的呢？
與人交流你想得到什麼？單純的朋友還是合作伙伴，還是人際拓展。想好你的目標不要總盯著自己的“表現目標”，讓別人肯定你認可你，那不是一件省心事，相反，只會讓你更失望，更痛苦！
本人拙見！
朱燕燕
從書裡學來的將心比心跟在實際的生活中對具體的事件上將心比心不同。比如你在實際生活中對父母關心感到很煩，當你長大以後自己也做父母了，感覺自己對小孩關心反而遭冷遇時，那麼將現在你的心和父母當年的心比一比，你會覺得你父母煩嗎？為什麼不開心，就因為不能與人為善將心比心的自私心態。
當然，這個結果也許是父母教育方式上的問題造成的。
獨生子，小皇帝小公主時代。
望景老白
那是因為你沒有完全瞭解這兩句話的真締，死讀書，讀死書，以為只要將心比心，與人為善，就會給自己帶來無比的快樂，結果事與願違，才會覺得失望，如果不抱幻想，何來的得失之心?有所求，才會有所失，何謂將心比心?就是要換位思考，站在子女的立場，要考慮到父母的想法，站在顧客的立場，要考慮商家的想法，老闆照顧到員工，男人女人互相體諒對方，不要將自己的意志，想法強加在他人身上。
再往大處想，世界各國互相尊重，勿恃強凌弱，以大欺小，黃，紅，白，黑各人種一律平等，勿認小人之心度君子之腹，更不要以一已之私，圖謀私利，動不動就抵制，治裁別國，強佔別人資源，封鎖經濟，才是真正的與人為善。
