23日，臺灣地區流行疫情指揮中心公佈，臺灣地區再新增兩例新冠肺炎確診案例（第27例和28例），他們是
臺灣北部一對父子。父親80多歲，伴有高血壓、糖尿病，而且還是洗腎病人；兒子50多歲，2人均無出境史。22日，臺灣北部新增毫無旅遊史的第24例及其兩位感染家人（第25例和26例），迄今尋不到感染源。
確診病例不斷增加，目前又找不到感染源頭，對於病患也僅用臺灣北部標明區域，臺北市疫情總指揮、副市長黃珊珊這麼說——
臺灣流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳回應是否為社區傳播時表示，這是臺灣第三起社區感染，他認為仍是“零星”社區感染，堅持臺灣尚未出現社區感染，而且不公佈24至26例個案的活動區域。
這與1月31日“鑽石公主”號停靠基隆港，臺當局之後曾經詳細公佈了該船遊客在北北基的足跡範圍，以提醒民眾注意的做法有非常大的不同。
臺北市長柯文哲近期不斷向臺當局喊話，要求公開新冠肺炎確診案例的足跡。對此，臺灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應說，縣市政府應都有資訊，不應該徒增恐慌。柯文哲回應表示“我就不知道”，並批評資訊不公開。對此，陳時中罕見怒斥柯文哲說“要把責任扛起來，不能說不知道，當局和縣市要合作。”為此，臺北市副市長黃珊珊替柯文哲辯護說他是真的不知道，自己才是臺北市防疫總指揮，而自己不知道的事情也沒法向上司柯文哲彙報。
柯文哲對臺當局的做法不以為然，認為“公開會引起恐慌疑慮，但不公開不是恐慌更多嗎？”而且他也認為社區感染一定會發生，不要幻想完全沒有感染，控制在可接受範圍內是比較健康的做法。
柯文哲的擔心不無道理，臺灣第24例患者就是一個時間上的重要轉折點。據臺媒報道，這名婦女在1月16日發病，22日出現症狀就醫，推測恐怕在1月8日左右即已經被感染，那時武漢的疫情還沒爆發出來。之後，1月23日武漢“封城”。
臺媒就時間上推算分析，臺灣第24例感染到的病毒，可能在武漢“封城”前兩週就傳到了臺灣。那麼，是由誰傳來？散佈了多少人？如今還追查不到，恐怕也難以追查。而且，第24例確證病患的外孫女只去醫院探病5分鐘就被感染，是不是另外有染病源也值得推敲。
因此，有專家認為，臺灣1月即已出現第一波感染，只是多為輕症而未發現，而如果這一推測果然如此，則臺灣早已在1月時即已有新冠肺炎社區感染。
臺疾管局前局長蘇益仁更直言，“臺灣很明顯已經有社區感染，不該再窮盡全臺之力找第1個感染源，好對外證實臺灣沒有社區感染。”
從新冠肺炎疫情爆發以來，與大陸交流頻繁的鄰近國家和地區中，臺灣地區的確診案例增加得比港、澳、日、韓等地少，這一直是蔡當局引以為傲的成績。但在對於臺灣是否出現“社區感染”的問題上，臺當局卻似乎陷入了不願面對現實的盲區。
2003年SARS爆發初期，臺灣的防疫表現也不錯。4月20日還開研討會，介紹臺灣“零死亡、零輸出、零小區感染”的三零佳績，不料兩天後，和平醫院就爆發嚴重的院內感染。臺當局自誇的防疫佳績也一夕破功。
有專家呼籲，不要讓臺灣再一次陷入尷尬的“三零迷思”。當疫情面臨社區感染的關鍵轉折點時，臺灣民眾需要完整的信息才能安心並自我保護，臺當局不應為了維持原有的“防疫佳績”而粉飾事實，更不能給民眾虛假或部分隱瞞的信息，應該誠實說明臺灣疫情的發展，才是對民眾負責任的態度。
更多內容，請關注今晚22：10播出的《海峽新幹線》！
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
