顏羨
我就是一個自考生，我說說自己的感受吧！自考文憑是僅次於全日制文憑中含金量最高的。其實我剛開始也聽說很多人說說什麼自考沒什麼用，就是花錢買文憑什麼的。但是說這話的人自己都沒有搞清楚什麼是自考，什麼是電大，函授！自己都沒有參加過自考。自考文憑相對於統招的全日制文憑肯定有差距，雖然也是通過你自己踏踏實實的努力學習獲得的，國家也承認學歷，但是有些企業或許有些偏見，但是沒有關係！就算全日制的學校文憑有些企業也會有歧視，只是沒有表現在明面上！
自考到最後你可能收穫的不止是那一張文憑，而是收穫那種堅持的精神，學習的能力，以及進一步向更高層次學習的信心！
如果你是想提升自己的學歷，自考是一種很好的途徑！加油吧！自考的同學們
逍遙的老男孩
高等教育自學考試（Self-taught higher education examinations），簡稱自學考試或自考，是一種對自學者進行以學歷考試為主的，個人自學、社會助學和國家考試相結合的高等教育考試製度。 是一種新型的開放式的社會化教育形式，參加考試者不受性別、年齡、職業、民族和已受教育程度的限制。
本人參加過自考，學制2.5年。當時參加的是全日制的自學考試，和那些本科生一樣。借用他們的教室和老師，吃住都在學校，還可以參加一些他們學校的活動，就是不發他們的畢業證，只給了一個結業證。每一年考試2次，每次考試4課。我當時有三科沒有考過又對自學了一年(三科不能一次考完)才拿到自學考試畢業證書。當時我們的主考院校是西安電子科技大學，在西安交大上的課。我們的老師有交大的和西安理工大學的。
自學考試是寬進嚴出，只要你願意去學，什麼學歷都可以參加(初中畢業也可以，只是課程估計非常的難對你來說)。畢業證上有主考院校和自考委員會的鋼印，認可度還是可以的。
自學考試只是國家統招之外的一個補充，它的含金量自然無法與統招院校相提並論。在一些重要的部門和大的企業對自考並不認可(他們只要國家統招生)，這也是自考的短板。這也是國人的一種態度和歧視吧。
如果你感覺自己學習差不多的話還是建議你去考統招院校(最好是211，985)，實在不行就復讀一年再考。
如果你學習真的非常一般，連三本都拿不下(中專都沒有希望)，又不想上技校(其實技校非常不錯)你可以參加自考。
自考分為大專和本科，當然了本科畢業了你要可以參加研究生考試，如果考上了你就非常幸運可以進入國家統招行列了。
情感你我她she
作為一個剛剛取得自考本科畢業證書和學位證書的人，想說幾點，希望對你有用：
自考本科有用。通過率不高，因為很多人都堅持不下了。
一、我是2010年大專畢業並報名自考的。2011年1月份參加第一次考試，直到2013年6月才拿到畢業證書。期間，考試周期經歷過2年，剩餘時間在申請論文答辯和學位申請。大學畢業同我一起報名自考的同學，大約有十幾個，就只有我一個人堅持完成了。很多同學都中途放棄，或選擇函授。
二、自考是一個十分艱苦的“長征”。剛參加自考的時候，也是畢業入職，每天加班到十一二點之後還要埋頭看書，備戰自考，由於沒有老師指導，劃重點，所以幾乎整本書都有掌握才能勉強通過考試。
三、整個自考的收穫
1、真的能夠學到東西。
2、鍛鍊自己。不是所有人都能夠堅持下來，這需要你擠時間、有毅力，克服各種各樣的誘惑和負面影響，尤其是工作之後自考。
3、本科學歷助力職業發展。雖然步入工作崗位，看能力不看學歷。但是，越是在大的企業，或者國企在晉級、晉升的時候學歷同樣是一個門檻。舉個例子：就我們公司而言，有個員工快速晉升的人才選拔通道。選拔條件是說不限學歷，只看業績，最後的結果並非如此。當我取得自考本科的時候就獲得了借調集團的機會。但是由於不是全日制大學本科，雖然留任集團公司會有更過的考核，不過要是沒有這個本科我就一點機會都沒有。
4、自考本科的含金量相對於函授、夜大要高。所以在跳槽的時候再非全日制本科中有優勢。有的單位會認為取得自考的競聘者更能吃苦、有毅力。
歸根結底，自考本科還是很有用的。但是還是取決於你自己的態度和目的。祝你好運！
生活百事講壇
我是成考 去年剛考完，說實話挺順利的，只要你考前認真複習多刷考題抓住重點考試方向就行
我考理工類，政治 數學 英語三門，主攻政治，刷了幾十套試卷，看了近三年時政。數學主動放棄，在複習已經來不及了 全部忘光，接下來就是英語，還是多刷題。
考試並沒有想象中的那麼難，多刷題很重要
Z羿飛沖天
我並沒有參加過自考，但是我的舍友卻親身經歷過，而且他曾經給我說的一句話讓我記憶猶新，他說自考不要太在意結果，一定要把握過程，他很享受這樣的自考過程！自考讓他的單調的大學生活充實了很多，成長了很多，所以我覺得自考其實也是一種鍛鍊人心智的過程，不一定從書本上學到多少知識，而是把這次當成一種人生的歷練和追求完美的過程，自考都知道難，但是他是一種自我成長提高的最簡單實效的方式！不要把自考當成一種負擔來學，他會讓我們更提高自信，而且也能提高自己的意志力和效率。相信自己！加油
小碎步奔跑的武大郎
自考是非常實用的教育方式，但也有缺陷，具體分析如下：
自考與全日制的比較
- 一般來說，自考的專業全日制也有相應的專業，通過教材內容比較，你會發現，自考的教材均是成熟的理論，且實用；全日制教材多了一些前沿理論，這部分理論還沒有形成通說，但可能是發展的方向。
- 通過學習方式比較，自學考試一般沒有專門的教師指導，考生需要有毅力，考生獲得的知識一般是教材的考試點，實用；全日制的學生有專門的教師教學，除了課本知識外，還有與課本知識相的對應知識。
自考究竟怎麼樣？
- 通過以上比較，我們可以得出結論，自考上通過學習獲得了實用的知識點，但缺陷是缺少前沿理論，可見，自考生如果想有所突破，必然需要對前沿理論有所掌握。
- 自考生掌握的是基本的實用知識，考務實類的資格證書相對簡單，如律師、會計資格證書，一般通過率較高。
- 自考生因對前沿理論掌握較少，甚至生疏，一般而言，考研等比較困難。自考生還想繼續深造，必須對相關的理論補充學習。
南京徐劍
提升學歷的途徑大致可以分為全日制類的和非全日制類的，下面就這兩大類給你分析一下，你在結合自身的條件，自己選擇。
①全日制類的學歷提升，需要你是大專類的應屆畢業生，統一參加各個省自行出的考試，然後省內的各個大學擇優錄取，優點：拿到的文憑是國家承認的全日制本科文憑，誰會認可度高；缺點：你必須是大專的應屆畢業生，如果考上了，需要到你考上的那所大學上學。
②非全日制類的學歷提升，你可以是高中升大專，也可以是大專升本科，不需要脫產學習，平時在家看看書，背背書就好了，考試相對簡單，但是拿到的文憑社會承認度不高，有些單位不認可。
叢稜君
我覺得對於沒有學歷的人，自考的含金量還是相對比較高的。可以自考專科或者是本科。根據基礎學歷的不同，初中畢業就只能直接考專科，高中畢業才能考本科，專本科畢業可以考本科。當然這裡可以有操作。為啥說自考本科含金量高呢？因為他畢竟要通過自己考試考到學校裡邊兒去。當然這是和那個網絡教育證書。還有那個函授專升本來比。對於考上大專，有學歷的，但考試也不難。對於那些中途輟學畢業了不怎麼學習好的人來說，初高中的題型對他們還是有難度的。所以對於非統招學歷來說，建議優先考自考，實在不行可以選擇網絡教育或者是函授。
正能量的心怡
自考這個事情還是要看自身情況和目前所處的環境而定吧，總體覺得選擇自考是一件很好的事情的。
隨著國家經濟的不斷提高，國家新一代的青少年整體素質教育也在不斷提高，每年畢業的全日制學科的人數也是數以萬計，所以各行業對人才的要求也是越來越高，對於那些工作較早的人來說，要想跟上社會發展的腳步，必須要不斷的學習成長，所以選擇自考也是幫助自身能力不斷成長的一項重要路徑。
雖然如今各行業在招聘員工時更傾向於全日制學科學歷的，但只要想提升自己，特別是已經進入社會工作的人來說，通過自考提高自己的學歷和能力是非常有必要的，比如同樣是本科，對於企業來說，更在意的是崗位經驗能力，
所以我覺得自考是非常不錯的選擇。
鑫雷521
一條一條的回答自考：
1、絕大部分人不可能回去重新參加高考去讀統招全日制的學歷，想提升學歷，只能走成人教育這條路，沒有別的選擇。
2、在成人教育裡，含金量：自考>成教>網教>電大。
3、學歷重不重要，看下身邊的人，看下大學生的數量，再看下中國整體的人口。對，最不缺的就是人，相同條件下，企業必然優先考慮高學歷者，這是人之常情，也是大實話。
4、國家政策會越來越嚴，早作打算。
5、不要忘記自身綜合素質和個人能力的提升，多讀書，多實踐。
