美国留学康康老师
疫情过后家长们不会建议取消校外培训机构的。
1、目前校外培训机构还是有市场的，有些学生成绩不好，家长没能力辅导，但又想让孩子的成绩提上去，唯一的办法就是到校外培训机构去补课，这是家长和学生们提高成绩一种希望，不管是小升初还是初升高，以及考大学，只要是使用成绩来甄别选拔学生，而学生的成绩又存在优差，校外培培训机构就不可能取消。
2、校外培训机构是商业化运作，由于市场竞争的激烈，他们的教学能力在某些方面确实有很大的长处，教学效果可能比公办学校还要好，尤其是在补差这方面有些经验的，也是公办学校的一种补充吧。
3、开学以后，主管部门也会对校外培训机构进行严格的管理，疫情对它影响不大。因为疫情的发生 和它没多大关系。
所以说，开学以后，还是有很多家长把孩子送到培训机构去的，也不会建议取消。
健康体育人
作为一个老师，我认为课外培训机构本身无可厚非。但从另外一方面，我们作为体制内的教育机构，尤其是大学中学小学的教育从业者们，是不是应该反思这么多的课外培训，需要学生和家长投入大量的精力和财力去参加各种课外培训，是不是反应了我们现有学校教育的失职。
现在很多老师在外边代课的原因是因为学校的薪资待遇偏低，这样就造成了一个恶性循环，老师在学校课堂放水，然后在课堂之外想着办法去找收入，这种现象其实和医生收红包做手术是一个性质。
这不应该简单粗暴的归结成一个的师风师德的问题，而是整个教师的薪酬体制和我们社会对于老师这个职业的评价标准的问题。
这个问题的最终解决还是要归到教育主管部门和出台一些政策，一方面提高现有的老师的薪资待遇，奖励真正师风师德优秀的好老师。另一方面切实出台一些政策优化教师队伍。学生在课堂上可以学到东西，自然没有动机再去外边补课。
行为金融学姚凯老师
个人不建议取消校外辅导机构，毕竟有一些辅导机构是在学校内无法替代的，比如说一些音乐美术特长啊，口才播音之类的一些专业性很强的辅导机构，对孩子的发展，尤其是有天赋的孩子，还是有一些促进作用的。个人建议呃，政府机构应该加强对这些辅导机构的一些疫情后的一些安全消毒措施的一种监管。
我是耳东陈
我觉得有些家长不会建议取消校外机构，因为还是有需求的！在当前应试教育的情况下，对于面临升学的的学生来说分数很重要，大部分孩子在学校不会听讲和学习，以至于有的知识点不会，只能找校外机构补充一下，我不认为在校老师有时间给孩子义务补习？所以不是家长建议取不取消机构的事儿，是有些家长是有需求的，没有需求不用建议，校外机构自己就都倒闭了！
東姐说
中国人最大的本事就是互相掐架，所以校外培训才会这么火了！！！
商鞅捉马
这是需求，并不是取消培训机构的问题，培训机构完全是迎合市场需求，那为什么有这样的需求，考试，老师少学生多等好多因素。这些是根本
zxccasd
由于疫情的影响，大部分家长担心孩子在家学的不扎实。疫情过后，估计更希望到培训机构强化一下！
