淺色瀾海
最應該給自己先買一份，我老公在98年去的平安保險公司，沒幹多長時間就不幹了，業績不好，那時人們都不認保險的，結果自己買了一份，後來他同學也讓他買一份，說年底有任務的，一直到他16年去世保險公司給我8萬塊錢一共，誰也不知道誰什麼時候會離開這個世界，當我們當中有一個先離開了，給妻兒留下什麼啦，保險公司給我結完賬以後，我又給我和我兒子又買了不同的保險，重病，意外，大額，就當存錢了，有備無患嘛，自己還交養老保險的，現在是累點，緊吧點，老了以後自己沒有後顧之憂，孩子也沒有負擔，在你健康的時候買保險，有病了，有人管，自己不損失，我覺得挺好的，
叫我玲玲1
他這樣想的時候，他的家人和他想的相反。
現代壓力真的很大，各種內在的、外在的、明顯的、潛在的壓力肆掠著我們。
一、又是一個悲劇
實際上，題主說的這個情況，我是親身經歷過的。
當初在某安，有個新入行的同事，就是經濟情況，給老婆買了保險，畢竟新婚不久。然而遺憾的是這個夥伴診斷為肝癌並伴隨著轉移，為此家裡變賣，借債幾十萬，最後結果是“回家等死”。
能夠知道的是，這個夥伴，還有他的老婆肯定後悔的是沒有給他買重疾險，畢竟多10萬、20萬的錢，也多很大的生存機會。
我們不知道的是那種在家等死是一種什麼樣的狀態，唯一知道的是，他肯定後悔沒有給自己投保。
二、認知
很多朋友對風險的認識停留在“若發生在家人身上就是不幸、是風險；自己，那是萬萬不可能遇到的，自己運氣向來很好”。
疾病、意外風險我們真的不知道它們到底來不來？多久來？誰中招？是什麼風險？而就家庭而言，家庭經濟主力的丈夫，各種壓力下，就風險發生概率而言，肯定是他們的風險發生概率更大。
三、錢不多，怎麼買保險
很多人內心預算了一個自己能夠承擔的保費區間，然後就讓保險業務員按照這個保費一算，發現只能應付一個人的保險，全家人就夠嗆。
怎麼辦？那就給家人買啊，自己遇到了就是倒黴，拔管唄。
事實上，我們完全可以打破偏見，通過合理的方式，用有限的錢，給全家買保險。
之前我寫過一份不太成功的保險專欄，目的就是 一年3000元，一家三口都有醫療、重疾、意外、壽險，並且保額都還不低。。奈何專欄不能推薦產品和鏈接，所以是一個半成品專欄。但是通過這個專欄，大家也知道了，保險不僅有終身型，還有定期型，有貴的，也有便宜的。
有錢就買貴的，沒錢就買定期型的便宜的，眼下的保障，肯定是最重要的。
最後
有家庭的，儘量用有限的保費，給全家規劃保險；一個人的，儘量給自己把險種買齊全。
關注@海哥說險 吧，給我們點贊。更多接地氣的保險知識普及。
海哥說險
當初老婆做保險工作（保險公司的套路） 先自己買了保險 又給小孩買了保險 回頭又要我買 我死活不買 因為確實沒有能力負擔起這麼多保費 一個人上班一家人花銷 確實很緊張 她給自己買 我沒法拒絕 為了她的工作 她為小孩買 擔心小孩還小有個頭疼腦熱 我也沒法拒絕 但又要給我買 我是鐵了心不會買的 因為保險不是買一年就行 沾著就是十幾年……花銷太大了 我都準備退了那些保險（性價比太低） 改投一年一次的意外險
呦來情緒咯1111111111
保險保險，買時一張身份證就解決了，理賠時這證明，哪證明的讓你跑斷腿，不瞭解的人最好不買，瞭解的人也要謹慎，這是我賣保險的朋友說的，當時她也買了好多，現在不幹保險了，可是她丈夫去世後，理賠不是那麼好辦理的，有個她就放棄理賠了，沒辦法
查漏的快樂
一家人經濟緊張就應該先給家裡的頂樑柱買，我家就是先給先生和孩子買，條件允許了我先生一定要給我買上，結果購完保險一年不到我就因為鼻咽癌出險了，還好有了這份保險讓我治療上沒有經濟上的負擔，這點還是蠻感謝的。
用戶6583551650412
這是典型的對保險半懂不懂才出現的現象。
表面上看，男人很愛家人，很男人。
事實卻是男人對保險瞭解太少，不能很好地理解保險的作用，對保險的理解出現了偏差。
我在網上看過一篇文章——
“有夫妻兩個，六十多歲，都退休了，阿姨退休金兩千多，老伯退休金八千多。結果很不幸老伯得疾病去世了，餘下阿姨天天見人都是淚眼汪汪，訴說著老伯走後自己生活的拮据”。
為什麼阿姨會出現這種情況？
是因為隨著老伯的去世，她失去了很大一部分的財富收入，讓寬裕的生活變得艱辛。
家庭成員之間，除了親情，還有物質的紐帶。
看題主問題上的這個男人，不難看出，他是一家之主，是家裡的頂樑柱主心骨。
如果他突然離世，對這個家庭的影響，不僅僅是親情的失去，還有經濟收入的斷流。
如果不做規劃，一旦他突然逝去，無疑會讓家庭失去保障，陷入財政困局。
保險根據保障類型大致可分為四類：壽險、意外險、重疾險、醫療險
一句話講壽險：人活著是印鈔機，死了也要變成一堆人民幣。
一句話講意外險：人出去賺錢，要麼人回來，要麼錢回來。
一句話講重疾險：人生病了，你在保險公司存的錢到期了，可以取了。
一句話講醫療險：住院不花錢噻，瞭解一下嘍。
不同的險種能保障不同的生活風險。
看到這應該明白我文章第一句話的意思了吧？
買保險一定要以家庭為單位合理規劃，讓有限的保費帶給家庭最大保障，這才是買保險的意義。
願人人懂保險，家家有保障，幸福生活從學會買保險開始。
薛子華1006
這個男人陰險毒辣還自私，給他老婆買了保險，受益人是他，他老婆出事了，他就有錢了，可以再娶一個，不給他自己買，是不願意他老婆拿著錢跟了別人。
買保險是防範風險，就算沒給他老婆孩子買，老婆孩子生病了他可以努力賺錢，可是不給自己買，自己生病了，老婆孩子真的能做到拔管嗎？就算會，也是債臺高築了，為了老婆孩子好的，應該給老婆和孩子把風險降低，不讓老婆孩子在自己生病或者死亡之後日子難過。
補充一下:
我發佈了之後，底下各種評論都有，很多攻擊我的言論，我相信那些人應該沒有搞清楚事情的本質，從題目的意思，我大膽推測，男人比女人收入高（要抬這個槓的自便），接下來我們從幾個方面分析。
一、假設提問者的表述裡是普通的門診醫療保險。
既然是普通門診，也就是說很小病，甚至不需要住院，當然，門診費用也可能很高，這個時候我們來看風險，假設花費3萬吧。
1.如果是男人的孩子需要花3萬，他和他老婆可以掙這個錢，
2.如果是女人需要花3萬，他以及他老婆痊癒之後可以掙這個錢，
3.如果是他需要花3萬，則不僅是3萬，還因為他生病無法工作，代來的收入損失，
4.當然，有一種情況就是三個人生病的概率問題，按概率論，三個人生病概率可能相同，甚至他可能更大，因為他需要工作，勞累，
以上，金額一定的情況下，投保他，可以把風險降到更低。
二、假如是非重疾情況下的住院醫療。
同第一種情況4點，
結論同第一種情況。
三、重疾險，
看官要搞清楚一點，重疾險，是確診即全額賠付，且一次付清，然後合同終止。（不用扯那些保險公司拒賠的案例）
這個時候問題就來了。
1.投保的是他老婆孩子，他拿到錢了全部投入到老婆孩子身上，老婆孩子痊癒，謝天謝地，這真是一個好男人。
2.他拿到錢之後，投入了，老婆孩子沒保住，他也是一個好男人，
3.他拿到錢了，沒投入，或者沒全部投入，包括因為沒來得及投入，人就沒保住，他是不是得到了一筆錢呢？當然，這時候他還是一個好男人，
4.他拿到錢直接就不投入，
以上4點，看官覺得如何？
5.又回到概率上了，同樣的情況，三個人發生的概率一樣，如果是他生病，老婆孩子的壓力不是更大嗎？能支出的金額一定的情況下，給他投保不是更應該嗎？
6.再就是保險條款，凡是確診即賠的，絕大部分是沒辦法治癒的，看官不信的自己去研究。
四、意外險
這個，我不想解釋了，自己想去。
綜上，
就是買保險過程當中一個常識性的問題。當支出金額有限的情況下，投保，一定是優先給家庭經濟支柱或者家庭的未來和希望投。看官中不同意以上觀點的，捫心自問一下，你確實買了保險嗎？或者你確實瞭解清楚了保險嗎？還是說只是為了噴而噴，或者無聊抬槓。
最後說一點，我不是賣保險的，我家裡也沒有賣保險的。
而立未立126
我看提問題的屬於最不要臉的保險推銷員。
人家給老婆孩子各買一份。說明有一定的保障意識。但是保險一年多少錢？是一筆不小的家庭支出。你還跟蒼蠅似的整天問人家:“你看看你老婆孩子死了你都能得著錢，萬一你先死了一分錢不給別人留，忒不是東西了。”
客戶說給自己拔管都算是客氣得了。要是我就直接告訴你。我快死的那一天，一定拉著你全家一起陪葬。就是讓你咒的。
保險，增加了家庭抵禦風險的能力。是個好事。但是要考慮現在的生活。總不能不吃不喝買保險防止意外吧？
所以現在看那些在群裡發，什麼一個客戶，沒買什麼保險，然後死了。就忍不住懟兩句。人家沒買你保險加你微信為了聽你在這瞎嘚嘚？在你群裡的都是客戶。為什麼得病保險不起作用？對了！因為腦袋有腦袋的保險，屁股有屁股的保險。我投了腦袋的你不管我屁股。我怎麼知道將來我是死於腦袋還是屁股？不知道我就要全投了。但是人死只能死一次。沒人壞到頭頂長瘡腳底流膿還死不了，那是上輩子做了多大的孽呀！所以，投保險要把渾身零部件全都保齊了。但是最後只能享受一個賠償。最後算算，花的錢都存銀行，到最後也差不多少！每個保險，差不多的每年五六千塊錢。投下來也要好幾萬。你要是忽悠著每個都投全了，等到了差不多的時候也要有個幾十萬。到時候死了只能觸發其中一兩個。也就賠償你幾十萬而已。還是多少年以後的幾十萬。
保險有幾個常用地，不錯的險種。大家都不是傻子。有了經濟基礎會進行一些理財和風險防範。但是你們這些保險推銷員。千萬別詛咒別人。更不要問這麼奇葩的問題。
這個男客戶這麼回答的原因，是他很膈應你。
2007紅太陽
從題主的標題可以看出，題主應該是個保險代理人或者是保險經紀人。既然您的男客戶都給自己的老婆和孩子買了保險了，那說明男客戶的保險觀念還是很強的，那為什麼輪到自己了，就不買了呢？題主有和您的客戶交流這個問題嗎？
現在的家庭狀況，都處於上有老，下有小的階段，可以說經不起一丁點風險。當風險來臨時，自認為拔了管就算了，那拔管這個狀態，最起碼也是在醫院進行的吧？起碼是妻兒在盡力救治不利的情況下艱難的選擇吧？難道就因為自己當時沒保險？你認為這樣就可以灑脫的離開了嗎？你認為這個真的是為妻兒留下愛了嗎？NO，你留的都是債。上面的四個老人，你讓妻兒負擔嗎？孩子還小，你要讓孩子承擔什麼？你把責任都留給了妻子，這是愛嗎？
保險就是以小博大，保險的功能也就是防漏財和使財富增值，既然有保險觀念，為什麼就留自己這麼一個缺口呢？我真的是不理解，另外，我也覺得題主應該和男客戶多交流這個問題。咱們為什麼來做保險，是傳遞愛的，不能因為客戶自己的原因，就留下遺憾，這也是我們的使命。
你今天的題目比較簡單，我長篇大論也不合適，建議題主多和男客戶溝通，瞭解背後的原因，找到問題的突破口，題主也可以和男客戶的愛人見面聊聊，聊聊他們的擔心。
曉橘樹，用心傳遞有價值保險知識的保險從業者，特別希望得到您的關注和支持。
橘樹說險
許多男人都是這麼做的。
不管多麼困難，男人首先想的就是妻子和孩子。
家庭遇到有病人時，困難家庭，男人為了妻子和孩子，常常是砸鍋賣鐵也要治療，遇到自己有病，會說別花冤枉錢，別治了。
養家的男人這種責任擔當，多麼令人感動！
但是，作為一個家庭而言，缺少一位，就不完整。所以再困難也要為每個家庭成員留一份保障，不要因遇到不幸時，那麼無助。
