用戶6931993617761
雖然各個學校都不承認考研壓分，但考研壓分一直都存在。考研壓分的根本矛盾在於，本科學校不好的想通過考研改變命運，地理位置偏僻的學校想通過調劑改變生源。改變生源的最好辦法就是刷掉一志願考生，接收985、211的學生調劑。
不管任何學生有質疑壓分，只要學校一口咬定沒有壓分，學生鬧多大都沒有用。因為改卷的是我，告訴你分數的也是我，複核成績還是我，我說沒有壓分就沒有壓分，你也看不到試卷，你能奈我何？
這裡不是故意氣大家，不管是高考還是考研，複核成績只算成績有沒有錯加漏加，不重新閱卷。這一規定本身沒有任何問題。試想一下如果有人高考就差一分進清華，複核成績要求重新閱卷，對於語文這種答案主觀性比較強的科目，閱讀給你多加一分，或者作文多加一分，任何人都挑不出毛病。但是一旦開了先例，誰能保證這裡面不會暗箱操作，到時候有幾萬，幾十萬的考生要求重新閱卷，那豈不是沒完沒了了。所以不管是從公平的角度來說，還是從高考招生效率的角度來說，複核成績不重新閱卷，這一規定本身沒有任何問題！
繼續說回考研，就拿這回的寧夏大學來說，你只能說吃相難看，但是重新閱卷是不可能的。從維護制度公平的角度來說，重新閱卷這個口子絕對不能開，否則其他學校的學生也都要求重新閱卷怎麼辦？
我們繼續往下推演，假設重新閱卷結果無非有兩種，第一種重新閱卷之後分數還是2分，4分，8分。不管是不是真的考了2分、4分，外界的輿論肯定是不信的。造成的結果就是今年考個位數的學生沒有學上，明年寧夏大學沒有人敢報。第二種重新閱卷之後承認有壓分，這種結果就更嚴重了，從閱卷的老師到招生辦的老師，上到校長，這些人一個都跑不掉。除此之外還對學校的名譽造成嚴重影響。
考研小秘書
談到考研壓分，不得不想到近來引發人們熱議的“寧夏大學中國文學壓分”事件……
網曝寧夏大學存在壓分現象的考試科目是《中國文學》，卷面總分150。
初試成績公佈後，有多位考生的成績定格在0分、2分、6分、10分、13分等超低分段，不得不讓人懷疑壓分……
老穆學過古代文學和現代文學，說句心裡話，因為主觀題較多的緣故，稍微用心一點，也不可能考個位數……
對此，寧夏大學於2月20日做了回應，表示試卷評閱組評分、核分無誤。
次日，寧夏大學又做了回覆，表示已申請自治區教育考試主管部門組織專家組，對該科目的評卷情況進行復查，複查結果將及時向社會公佈。
說句心裡話，一般情況下，學校不會壓分的，但是，我們也不能排除這種可能性！
考生覺得自己考分低，還有一種可能，那就是高估了自己的實力……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
考研壓分對於盼著過國家線的學生來說的確有影響，雖然很多高校否認壓分一說，但實際上由於專業課在閱卷老師手裡的標準是有很大彈性範圍的，從閱卷者的角度來說，我按照我的專業標準評判學生試卷，標準是統一的，也是公平的。
但從學生的角度來說，很多人都是二戰，同一個院校，同一個專業，去年專業課120分，今年只有70分，而且還不止一個人這樣反應，那說明今年的評分尺度就變了，所以大家都認為是壓分。就像前幾天深圳大學藝術學院的報考者質疑的一樣，但招生辦給出的解釋是分數段是合理的，有高分有低分，不存在壓分一說，而且他們也沒有調劑計劃。
其實，問題的關鍵還是在於最近幾年考研的競爭性加大了，340多萬人報考，只錄取25%的學生，這些高校有必要用遷就的標準去閱卷嗎？很顯然都會提供閱卷標準，報考的人數越多，處在金字塔頂端的人也就越多，總有一批人很厲害。
所以，歸根結底還是競爭大了，一般情況下惡意壓分的可能性很小，如果有的話也是在那些熱門考研城市出現，比如北京，上海，江蘇等地，人一多標準就上去了，大家就感覺分數被壓了。
美蛙英語
說到這個現象，這是考研中一直存在的一個問題，也是最讓人詬病的問題。最近還有人私信我，說自己的孩子被人大壓分了，該怎麼辦呢？
基本上都是你方唱罷，我登場，絕對不會讓一個學校獨領風騷，而且有一些學校是年年都存在壓分的現象。
壓分是如何出現的呢？
我們知道大部分專業考研有4門科目，包括英語、政治+數學和專業課或者是兩門專業課。
管理類聯考和會計專業呢，一般考試科目是英語、政治和聯考科目。
英語和政治呢，和高考一樣是每個地區統一閱卷，而且一份試卷經過幾個老師的同時評判，一般不會存在壓分現象。
而數學和聯考科目的答案也是比較標準的，所以一般也不會存在壓分。
但是專業課就容易出問題了，而且搞事情的壓分都在這裡。專業課基本上有名詞解釋、簡答題和論述題等類型，而且都是報考學校的老師自己出題、自己看卷，老師覺得順眼呢就多給點，不順眼呢就少給一點，有時就得看運氣了。
是否所有專業都存在壓分現象呢？
一般理學、工學、農學、醫學和法學等這些專業很少存在壓分現象，因為這些專業大部分題目都是有標準答案的。
而會計和管理類聯考的基本上大部分都是專碩，而且還有特別多的非全日制的名額，不怎麼佔學校資源，同時呢這些專業學費也特別高，也是給學校創收的項目，只要你好好學一下，能過的可能性是非常大的。
一般壓分的專業呢，基本上都是類似歷史、哲學、中國語言文學和新聞傳播等等人文社科類的專業，好壞完全看老師打分。
學校為什麼會壓分？
今年最出名的壓分學校就是寧夏大學的專業課0分現象了。
共有488人參加考試，結果466人都是60分以下，331分是30分以下啊，很多人都是準備了一年了，難道這麼多人竟然只有幾個人才剛到90分以上的合格分數啊，最高分只有103分，竟然沒有一個人能達到學校的分數線。
你信嗎？反正我是不信的。
這些學校壓分，無非就是為了更好的生源，期待那些本科是985，但是沒有考上心儀學校的學生來調劑到這裡。
希望以後考研專業課的這種不公平性能夠改變一下吧，不要辜負這些孩子一年甚至幾年的辛苦付出。
煮酒論高考
考研壓分這種做法，其實很多考生是有預期的，特別是那些報考人數多、生源質量高的學校和地區，多多少少都會出現壓分的情況，而這種壓分，也只是在合理範圍內把題出得更難，或者閱卷時更嚴格一點。考生們也把這些地區總結了出來。
真經此前也分析過，由於一些地區長期以來都比其他地方分數低，所以很多高校也逐漸形成了慣性思維，在接受調劑時，對這些報考這些地方的考生在分數上會更寬容一些。這種壓分，是符合市場規律，也是合情合理的，我們可以將其視為“正向思維”。
然而，今年很多考生爆出來的壓分現象卻不是這種情況。這次站在風口浪尖的是寧夏大學。網傳寧夏大學中國文學科目，出現不少低分，有的考生考了個位數，有的甚至0分，一位二戰考生，去年還考了一百多，今年卻只有幾十分。還有一些網友反映：中國文學這門科目與往年真題有70多分的重複，餘下也就是常規題。言下之意就是隻要認真複習過的，就不至於只考幾十分甚至個位數。而大家懷疑，寧夏大學這樣的做法是為了淘汰第一志願考生，而給其他985、211大學的優秀調劑生留名額。
雖然事後寧夏大學對試卷命題和閱卷進行了複查，並聲明學校不存在壓低第一志願考生成績的情況。但顯然，這一聲明很難服眾。有考生也對寧大表示了失望，稱自己“配不上寧大，寧大也配不上自己”。
除了寧夏大學，深圳大學以及內蒙古某大學也有不少考生反映壓分嚴重。由於目前官方給出的公告均表示不存在壓分情況，所以真經也不能做任何評價。真經只是覺得，像研究生考試這樣的重大考試，高校既要保證當年閱卷標準的一致性，也要保證連續幾年來閱卷標準的穩定性。否則，一年高一年低，考生很難判斷。而且在國家線相對穩定的情況下，院校自主命題科目分數的巨大波動，會嚴重影響考生的錄取和調劑。就算寧夏大學沒有主觀壓分行為，這種閱卷標準的變化，也會讓考生們措手不及。
更何況，寧夏大學現在本身就處於瓜田李下的位置。我們可以拭目以待，看看今年寧夏大學文學院第一志願錄取結果和調劑結果，真相自然就會大白。希望寧夏大學等高校，不要因為某一年的生源質量，而斷送學校長久的聲譽。
高校人才真經
作為今年考研黨今年其實確實有考研壓分的情況的，其實不止是今年，每年都有這種情況
現在的考研人數每年都在增加，今年就有340萬考生，而明年只會更多，競爭本來就是特別激烈的，而學校為了刪選掉一批人，就會批卷比較嚴格，以此來刪選更加優秀的人，這其實也沒什麼好說的，這種是屬於正常壓分
還有一種是比較過分的，故意壓分，就是有的學校本身不算特別頂尖的那一批，考研名額有限，報考的學生還比較多，為了招收好的調劑生源(就是那種特別好的高校，競爭特別激烈，可能沒能第一志願錄取，所以走調劑的985或者211的學生)，為了招到這些學生，故意壓分，特別是專業課，這種就是主觀性比較大
我感覺就是高校想要招收好的生源其實可以理解，但是很多人為了這一次考試可能花費了很多精力，物理 財力，還有許多二戰的，三戰的考生，頂著巨大的壓力去考試，說這些並不是想說明你付出了很多就會得到相應回報，但是有的考生，在公共課考的特別理想下，150分的專業課出現0分甚至個位數的這種也確實讓人會感到魔幻，除非他沒去考，或者交了白卷，或者全部都是選擇，那麼如何在都是主觀題並且寫滿的情況下獲得10分，20分這種分數，確實值得深思
不管怎樣，希望今年考研的小天使都可以上岸吧，加油
卿水推文
考研成績在大家的滿懷期待中已全部揭曉。每年出爐後就會引起這些網友們熱議。今年壓分現象同樣引起來大家的關注。有些高校壓分太狠，讓考生們開始懷疑人生，受打擊不小。
正常情況下，專業課的試卷是高校命題，批改也是由高校批改。高校有一定的自主權，為了優質生源，打壓第一志願的考生，專業課成績壓得很低。寧夏大學中國文學史科目低分個位數一大片，2分、6分……個位數成績一大片。文學科目主觀性極強，易於發揮，中國娃考文學史不至於考個位數吧？
高校壓分動機為了招收一批優質生源，而打壓第一志願的考生，第一志願很多來自於二三本院校，被歧視，把名額留給那些調劑的擁有重點本科學歷的考生，提高學校生源質量。
為了招攬好生源，犧牲了一批考生的利益，專業課成績差，導致不能進入複試，失去讀書機會，影響考生一生前途。
有考生呼籲，考卷應該國家統一評卷，考研應該公平、公正，不能分三六九等。大家說，是這樣的嗎？
教育採擷
1.你要接受不公平，認清自己的水平，不要好高騖遠。可能你的能力只有那麼大呢。
2.還有！如果可以！避免熱門地區熱門學校！我有一些同學報北京上海廣州深圳這樣的一線城市，還有南京！蘇州！杭州！這樣競爭很大的城市！每年都有大把的人考那些城市，如果你考那些熱門專業，競爭就更大。所以既然選擇了這些城市，就要知道山外有山，人外有人。
3.985.211之所以是985.211。這些學校從起點就很高，有時候不是壓分，是其他人比你優秀太多。我以前還聽說某某城市某某大學，調劑生面試的時間都在應屆生面試的前面。
4.2019年研究生報名達到340萬，而研究生僅僅錄取幾十萬而已。所以現在很多B類大學也不愁生源，這就讓很多大學變得傲慢起來了。附圖
5.還有，考研不是公平的，從初試開始，希望你記住，本校的學生從備考就比你有太多優勢。因為本校的情況他們太熟悉了，甚至有的學生本科期間就開始做項目，做科研了。
6.總之考研和高考不同，考研更看重你的綜合能力。比如信息的篩選，如何選擇一個你喜歡的專業，跨還是跨專業，去南方還是北方城市，一線還是二線城市等等。比如人脈資源，複試中可能你認識的師哥師姐就能給你很多的指導，讓你少走很多彎路。面試中你的應對問題的解決能力，和你的態度等等。
不過我相信，只要你肯努力，讓自己擁右絕對的實力，考絕對的高分，充分的準備。那麼最終是否考上，你才是核心因素，其他都是次要因素。
愈皓
2019年研究生報名達到340萬，而研究生僅僅錄取幾十萬而已。
壓分現象有，但不是好多，而是個別。
這種情況還是集中在少數的幾個高校，大部分高校還是公平公正的，起碼據我所知，34所自劃線院校基本沒這種情況。
寧夏大學考研分數的情況引起了大家的熱議。有多位考生的專業分數在0分，3分，十幾分，著實讓人瞠目結舌。這可能是，歷史以來見過這麼多學校當中最低的分數了。
但是寧夏大學也給出了回覆。
到底是自己真正的實力不行，還是學校故意給考生壓低分數呢？這個有待考究，我們不能一概而論。
說文寫作
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注！
曾幾何時，被稱為我國最公平的考試之一考研，慢慢也被一些學校玩壞了，而且出手幾乎是毫不留情面。怪不得古人常說，最涼不過人心。這句話菜鳥覺得還挺有道理的。“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”。雖說，菜鳥說的有點亂七八糟，但菜鳥想說名一個問題，越是學識高的，內心的花花腸子越多了。坑人的手段真是多如牛毛，可惜了考研的學子們。
學而優則仕已變為過去式
看出身變成為錄取新時尚
怎麼樣才能錄取到名校畢業的學生？
★從初試成績就將其扼殺，管你是一志願還是二志願。我錄的是三志願，錄的是調劑的名校生。
★複試的時候，將初試的漏網之魚全部淘汰，我們只要名校的，不要分數高的普通考生。
★怎麼還有漏網之魚，體檢的時候，隨便找個藉口將其刷掉，怎麼刷？就說長得太醜了。
★被錄取了怎麼辦？怎麼還有錄取的普通考生？將其退了也不行，看看那個導師不行，脾氣大，愛罵人的分過去，別讓畢業。
考的再高有什麼用？總有方法讓你淘汰。知道不知道，我們文科的考卷都幹給0分，2分。這都是不是問題，我們只要名校的考生，因為我們也是名校。
說真的，壓分的情況有些學校很普遍。只因為考研的人數太多了，以前有些名不見經傳的高校突然覺得自己高大上了。以前是學生選高校，現在是高校選學生。從主動到被動，不僅僅是角色的轉變，更是心態的膨脹。因為有選擇權了，很多學校覺得自己就是名校了。有這種心態的高校並不是個別，有很多高校都是這樣。心態變了，眼光變了，沒變的是學校的實力，變得是學校的名聲。幾十年積累的好名聲，一夕土崩瓦解，可謂愚蠢之極。
