用戶6588665947228
黑格爾有句話說過：“存在的就是合理的”。我覺得放在這特別合適。
既然這種情況存在就一定有它的道理。
另外合理不合理的可以先放一邊，家長們覺得不合理可以不去啊，不管老師收不收費你都可以不讓孩子去。
但現在問題的關鍵是，大家也是“集體無意識”，如果能讓自己選，一個班有一半以上學生週末補課，你放心，剩下的學生家長，只要條件允許（錢和時間），一般肯定會讓自己孩子也參加的，原因無他，怕落後啊！
所以這個問題討論合理不合理沒有意義，家長要結合自己情況，覺得孩子真的有必要，而且週末補課確實有提高有收穫，就可以支持補課。如果自己孩子學得特別好，那就沒必要，更沒必要因為別人都補課，自己也得想法設法讓孩子補不需要的課
果爸談育兒
中小學生周未補課合理嗎？首先問題主，中小學生周未補課是在校（公辦、私立性質和義務教育階段）強制性的、收費補課。其次還是周未家長送孩子去社會的培訓機構培訓補課。國家教委、省教育廳、市教育局等部門相繼發文，嚴禁公辦學校舉辦有償補課班（小學畢業班、初三畢業班，自願、無償補課例外）同時也嚴禁公辦教師在課外時間舉辦有償補課及課外補習班。發現一個處理一個的高壓措施。小學畢業班與初三畢業班學生自願參加，學校、教師無償在周未對畢業季前適量補課一一不收費合理；強制、收費一一就不合理違規該舉報。私立學校或校外培訓機構周未補課，是家長的需求，收費補課，家長認為合理的，也不在政策管轄規定之內。有需求就有市場嗎。
吳老86943
要求教育部嚴查校外各種收費補習班，特別是超綱補習班，家長們有苦難言，小孩就像是一臺機器，幾個家長輪流值班，但孩子從上學到放學，從這個補習班到那個補習班，小孩兒不停從課堂轉課堂，家長們換班接送，監控，可憐的娃娃們，睡眠不足，一天沒有自己的空間，全天候在被嚴管，吵罵聲中度過，教育部門採取了什麼措施改變這種教育方式，失敗在教育，
凱文爺爺1
請問現在的中小學學生，週末放假補課合理嗎？
補課沒有什麼合理和不合理的。週末補課也好，平時補課也好，寒暑假補課也好，只要家長們是自願的，自己把學生送去老師那裡補課的，老師也願意為學生補課的，這本身就是合理的，老師和家長你情我願的。不損害第三者利益，不違反國家法律。老師和家長之間的事情，合理合法。
提問題的人，提出這個問題，目的是什麼？搞不清楚，他她們反對老師補課，是無償補課，還是有償補課，沒有說清楚。我認為說到，無償補課和有償補課問題，只要老師和家長互相協議好，有償和無償補課都可以，也都合理。
還有如果有家長認為自己老師補課，收費不合理，他她們可以不把學生送去自己老師那裡。可以送去外面的輔導機構。他她們收費也好，不收費也罷，收多收少都與老師無關。
補課，補課，本來是一件很簡單的事，是老師和家長之間的事，不關他人事，不關國家事。天下本無事。噴子亂惹事，讓人們覺得，教育上，天天都有事！！！
馬萬富
無論高中，初中，小學補課現象無論大，中，小城市普遍存在，而且補課費隨著城市的升級而普遍提高，的確給家長帶來或多或少的經濟負擔，但是我們做家長的仔細考慮過沒有，孩子補課有幾個是課外輔導機構或者在校教師逼著咱們去的，極個別的或許存在，但絕對不是我們孩子選擇去補課的主要原因，我們之所以不惜代價去給孩子補課中心目的是提高孩子學習成績，孩子能去同一個學校中更好的班級，小學，初中，高中都如此，最終孩子高考能取得好成績，孩子將來能有個好的歸宿，這是一個國家教育制度，選人用人機制所決定的，我們把這個強加給教師補課有意義嗎？如果你有不同想法，你的孩子可以不去補啊，主動權在你手裡，但是我想這不是大多數家長的心聲，我家孩子也在補，至於孩子課業負擔重，家長經濟負擔重這也是現實，但是在高考制度存在的今天，我想你我都別無選擇！
用戶286199158589
校外補課這種現象的普遍性，影響到了普通百姓的生活，給很多本就不堪生活重負的家庭，額外增加了不必要的負擔，也給學生自己增添了更多的生活壓力。
這與中國式教育，考試成績論英雄的制度有關。這種教育方式和理念本身是合理的，學生的考試成績，可以主觀判斷一個學生對於理論知識掌握的程度高低，按分數線高低錄取無可非議。
但現代教育學生學習的過程，卻飽受人們的非議和質疑，卻又迫於現實的無奈默默接受。
記得二十多年學生補課的現象幾乎沒有，頂多是個別有錢人請家教教育自己的孩子，現在校外補課已經成為普遍現象。
其發展的勢頭並沒有因為國家教育部門的明令禁止而減少，只是校內補課的現象少了，轉而如雨後春筍般冒出更多的私人家教補習班。結果，家長怕自己的孩子落後，再難也苦苦省下一點錢，給自己的孩子上價格更昂貴的私人補習班，老百姓的生活更加添上負擔了。
對於這種現象的產生，其詬病的源頭還是一些兜裡有兩個錢的那部分極少數人，他們以為自己有那些閒錢給自己孩子補課，是自己的人身自由，的確也是他的自由。
正因為他們的自由，破壞了本該公平教育的機會和法則。
隨後，你補我也補，誰家家長都不願意自己的孩子落後，多學總比少學強的道理，刺激著很多孩子的家長，慢慢地讓一些老師發現了這裡面的市場。
為了創收益，學校這塊教書育人神聖的領地，被金錢的誘惑力，使得一些老師，變成了有生意頭腦的”生意人“，而且不用下海直接為自己創造收益的機會。
一些極個別的老師，上課留一手，課外補課，對不補課的學生不一樣看待，的確有辱教師隊伍裡師德師風。
當然，絕大多數老師，還是尊崇自己職業的操守，兢兢業業做著自己的工作。
但鑑於現實社會的現狀，因為有些家長望子成龍，望女成鳳的迫切願望，教育部門禁止補課已經不現實了。
有些家長過度的以為正常的學習時間，無法滿足孩子學習的課時，希望用補課，改變孩子命運的期望值，已經如洪水猛獸般不可阻擋。
教育部門一刀切不能校內補課，補課的學生轉戰於校外私人補習班，無疑給百姓增加更大的經濟負擔。倒不如讓學生集中在校內補課，收費比私人補習班便宜，也更有好的學習氛圍。
煙雨江南45280246
說實話，現在大多數家長都在為生活打拼，孩子多數都是老人帶。現在的課本老人又輔導不了，遇到難題老人又解釋不了，老人只好陪他們看電視，或到外面玩玩。家長們有時只好選擇去補習班學習，一是為了孩子的學習有人輔導，不至於放任自流。二是有老師看管孩子服管，家長也放心。只要合理收費，家長們基本能接受。找個鐘點工服務一小時也要十元左右。何樂不為。
用戶老童心
現在的學生週末補課確實累，花錢不說，學生累，但是全國現在有這樣的趨勢。罪魁禍首就是高考制度，但是現在的中國確實又改不了這種制度。別家的孩子在外面補課，小學的開始學初中的知識，初中學高中的知識，多學幾年高中的孩子，才能考更好的大學。別人家的孩子在補課，你家不補，你的孩子自然成績就要差一些。義務教育制度的弊端越來越明顯了。所以問題根本不在於某個老師，補課的老師也很少有在職教師的。
彬彬有妳
請問現在的中小學生週末放假補課合理嗎？
補課是否合理，您得看看老師是否是義務服務，還是盈利收費的。
如果是老師利用休息時間義務幫孩子補課，不僅合理，那您還得感謝老師
如果是老師利用休息時間盈利性的強制補課，那就不合理，而且也不合法
育鄰人
不想補課就不去，也不要管別人補課，孩子自己在家看書也行。高考是選拔性考試，你不願意走高考這條路，還可以做別的啊，不一定要和那些成績好的同學比啊。如果還不願意多花時間學習，還想要考好成績，這不可能吧。其實很多家長不滿意的是補課收費，並不反對補課的，孩子補課的時候，有人管著，家長可以做其他的自己的事情。否則還要做事還要看孩子，真的很難。但假期週末老師也有自己的事情要處理，讓老師放棄自己的時間去照看別人的孩子，還是免費的，額……換成你，你可做？
