02.26 一些年輕人超前消費,真的很好嗎?

鬥士犟


“這屆中國年輕人真敢花,尤其敢借錢花”,相信不少人都會有這樣的感嘆。年輕人該不該花未來的錢?反對者和支持者都很多。你怎麼看?

隨著越來越多的90後步入職場,年輕人習慣採用這種“先消費後付款”的生活方式。2018年1月清華大學發佈《中國消費信貸市場研究》顯示,29歲以下年輕人成為中國消費信貸主體,其中絕大部分人月收入5000元以下;11月商務部的統計數字顯示,剛剛過去的“雙十一”當天全國網絡零售成交額突破3000億元,其中80後、90後年輕消費群體佔比超過70%,成為消費主力軍。

年輕人敢借錢是拉動經濟增長,還是帶來金融風險?對照消費金融超發達的美國,金融創新與風險監管的平衡術究竟應該如何拿捏?

金融和市場經濟是個人實現自由和解放的必經之路。引導年輕人正確消費、適度使用金融產品,不僅推動了個人價值增長,還將促進社會繁榮和國家經濟增長。

“借錢消費”也可做到“量入為出”

金融的意義不僅是幫助華爾街賺錢,更重要的是它可以讓更多人,尤其是窮人和年輕人得到解放,獲得更多的自由。有兩個故事可以說明。

第一個故事是關於中國傳統社會當中的“養兒防老”,這背後就蘊含著現代金融中的“跨期投資”理念。生老病死是人類自古以來就面臨的問題,過去沒有金融市場、當然也沒有相應的金融產品和工具能夠來做保障,那麼古人的解決辦法就是多生孩子,把孩子作為跨期投資的工具。所以中國古話說“父母在,不遠遊”,就是用孝道來約束孩子,以確保自己對孩子的投資能夠在年老的時候得到回報。

那麼今天,估計沒有父母會死守著“養兒防老”的理念強迫孩子留在自己身邊,那是因為我們有了金融市場,可以在自己壯年時就購買保險產品、進行金融投資,來保證自己老年的生活質量。這樣就讓孩子們獲得了自己,他們可以去追求自己的事業,而不用為了父母犧牲自己。

第二個故事是關於高利貸。大家聽到“高利貸”這個詞,肯定馬上覺得非常負面,但是芝加哥大學一位教授的研究結果卻表明,允許高利貸存在的社區犯罪率更低,包括搶劫、偷竊,甚至是夫妻吵架頻率等等都更低。這是為什麼呢?原因是允許高利貸存在的社區,能夠在人們遇到危機或困難的時候,提供跨期貸款等金融工具,幫助人們度過難關。雖然代價高,也就是利息高,但是可以幫你度過難關,使你不至於去違法,沒必要靠搶劫或者偷盜來得到救命錢,這樣當然就會降低犯罪率,夫妻也會更和睦。

這裡有個概念需要搞清楚,所謂金融市場和金融產品,就是幫助你把“現在的需求”和“未來的錢”之間的矛盾調和好,讓你能跨期搬移收入,更好地實現資源的跨期配置。人的一生中,最缺錢的時候就是年輕的時候,但這時候人力資本投資的必要性最高(讀書上學、積累經驗等),消費慾望也最強,最需要花錢;而年老之後,雖然積累了一輩子財富,收入也最高,但是消費需要最低,消費能力和慾望都下降了,花錢的邊際效用當然也遞減。

長輩們不要把借貸消費都看成是“浪費”。人們之所以對消費金融有負面看法,還是因為中國的教育體系中金融通識教育遠遠不夠,這就導致很多人一聽到消費金融、借貸消費就很害怕,因為好像借錢花是糟糕的,是把今天手中的錢花掉還不夠,還要借未來的錢花,違反了我們以往熟悉的量入為出、勤儉節約的財務原則。

可是,有了金融市場之後,只要一個人借錢花沒有超出一輩子的收入預期的話,那就照樣沒有違反“量入為出”的原則,只不過是通過金融工具的幫助,把自己的部分未來收入變成今天可以花的錢。也就是說,只要年輕人借的錢沒有超出以後的收入貼現總值,那麼還是符合“量入為出”原則的,只不過是把這個“收入”做了一個延伸,不只包括過去的收入和今天的收入,更包括未來的收入預期。這在金融領域是一個基本常識,比如很多科技公司負債很多,但是卻不影響投資人對它們的高估值,這是因為大家都看到它們未來很賺錢,今天之所以借錢或者投資它們,是知道在未來有回報。

我們多思考一下,多學習一些金融知識,就會知道,只要不過度負債,借錢並不是一件壞事情。過去中國的金融市場不發達,包括我自己在內的很多人年輕時沒有享受到金融服務,而今天的年輕人很幸運,有不同的金融產品可以選擇,來改善生活、投資自己。

所以,我們要改變觀念,要按照自己“一輩子的收入”來優化自己人生不同階段的消費,而不是隻按照現在的收入來安排消費和投資。有很多中國人,尤其是做父母的,總覺得年輕人借錢消費不靠譜,好像這會腐蝕年輕人。美國的經歷證明,這種擔憂是沒必要的。

分期付款解決了美國製造業的產能過剩

美國的消費金融開始於工業革命中期,是一家縫紉機公司“發明”的。當時,縫紉機成為了美國家庭趨之若鶩的“大件”,每個家庭都想擁有,但是價格太高了。


國佳者傳媒


年輕人超前消費主要是通過信用卡、網貸進行消費。視消費情況可分適度消費和過度消費,現在來看看這兩種情況:

一、適度消費:根據自身實際情況進行消費,不盲目追求消費檔次。例如月薪2000元,每月衣食住行需要花錢,那麼最多隻分期買個3000左右的手機,不追求七八千的手機。那麼整體來說分期付款沒什麼壓力,對生活沒影響,每月還款無壓力。這個超前消費還是可以的,能提前用上心儀的手機,又不擔心沒錢還貸款。

二、過度消費:消費遠遠超出自身的實際收入,盲目追求高檔次生活品質。還是月薪2000為例,貸款買了8000的手機,沒有分期能達到六七百甚至更多,那麼導致衣食住行上的花費青黃不接,這時候就用其他的信用卡或網貸,那麼這樣拆東牆補西牆,最後是窟窿補不住了。這時候就會壓力倍增,頂不住壓力就會跳樓或幹違法亂紀的事情,最終自暴自棄。每年某果發佈新手機,總會有人網上問候當年割腎買手機的同學,所以過度超前不合理,不提倡,應該理性消費。


心宸


超前消費不是不好,而是要把握好一個度。我們都知道,我國發工資一般是這樣的:國有企業、事業單位都是10號以前;外資企業就是一般在10-20號;大部分民營企業就在月底。所以很多在民營企業工作的年輕同胞們只有超前消費了:工資基本上支撐不到月底,所以只好開通花唄、借唄以及其它信用卡。這樣的話如果拿來應急良性循環,是非常好的,大家都相安無事。但是人人都有意外的時候,一旦打破這種平衡,我們只有去不斷提高信用額度,時間一長就會出現很多經濟問題。很多人還了銀行貸款就沒有多少錢了,還有些人由於過度超前消費,收入反而還不起貸款了,於是就出現了分期還款、最低額度還款,更有代為還款的平臺,時間一長嚴重影響到生活,甚至出現一系列社會問題。更有一些學生、沒有收入的年輕人為買手機或者生活用品參與到網貸、信用卡大軍中去,最後嚴重影響到學習和人生安全,在社會上也一引起了強烈的反響。國家只好出臺一系列政策來規範網貸和銀行信用卡業務。所以年輕人的無力超前消費是不可取的,這種行為非常不好;而有能力的適度應急超前消費就無可厚非了。


期貨財富


確切地說,很不好!

超前消費本質就是借錢消費、預支消費!個人的超前消費行為大致可以分為兩大類,第一類:投資類/剛需類,比如按揭貸款買房,特別是公積金貸款,這基本是目前社會普遍存在的家庭消費行為,只要月供在合理範圍之內,買房自住或合理投資,完全沒問題,至於說房貸壓力之類的就是另一個社會問題了,不在討論範圍!第二類,個人日常消費,比如,買手機、電腦、包包、化妝品等等,而與這類提前消費行為相聯繫的往往是信用卡、花唄借唄、白條、微粒貸、網貸等等不一而足。對這兩類提前消費行為做個簡單對比,需求層面,一個是基本剛需,另一個是可有可無;利息成本方面,房貸,特別是公積金貸款,基本是國家基準利率,而信用卡網貸這些都是踩著四倍基準利率的高利貸紅線的,更有甚者,一些不正規網貸,真實的利率遠遠超過了年化36%,試問拿什麼來還?而一旦逾期,逾期費用、徵信變黑等等各種債務壓力的負面影響,一個正常人,誰還有心情做好其他事情!

所以,奉勸年輕人一句,珍愛生命,遠離網貸,切莫提前消費!


德賽筅笙


本來國人的消費觀念一向是保守的,勤儉節約,量入為出,還有存點錢以防不時之需;而西方人的消費觀念是超前消費,花明天的錢享受。如今,隨著東西方消費觀念的不斷碰撞,越來越多的國人接受了借錢花的觀念,尤其以當今的年輕人最為突出,花唄、信用卡等等,充斥著越來越多年輕人的超前消費。


但是現代社會為什麼年輕人喜歡超前消費,消費慾望如此之高呢?


我想原因在於現代社會的快速發貨發展,以前買包辣條就開心得不得了,現在隨便在網上買買零食都要花好幾百。

以前進個十元店買個首飾就很開心,現在怎麼著也得是潘多拉起步。買個口紅也得是迪奧、香奈兒、楊樹林。以前用諾基亞都很開心,現在人人都想要蘋果,再不濟華為也是要的。

還有年輕人的衝動消費,喜歡在晚上的時候買東西。一買買很多。尤其現在流行健身,沒錢也要辦健身卡,可堅持去健身房的人又有幾個呢?


超前消費真的適合年輕人嗎?


肯定是不適合的。


現在很多年輕人都在使用花唄,信用卡。以前還有一種人叫做月光族,現在月光族都已經算是很不錯的了,因為有很多人,月初剛發下工資時,還可花唄信用卡後就沒了。借錢是需要還的。你借錢揮霍的時候很瀟灑,但是你還錢時的樣子真的很狼狽。

超前消費帶給大部人的都是弊多於利。年輕人還是想清楚什麼最適合自己,什麼是正真想要的最好,花自己踏踏實實賺來的錢最好。

現在可以用花唄,那以後呢?消費應該在自己的合理範圍之內,那才是好的,超出了自己的承受範圍,總有一天,你會發現,你承受的要比你想象中多。


財會日常


我不贊同年輕人超前消費!

中國有句老話叫,沒有金剛鑽別攬瓷器活。在某種意義上說就是有多大能力辦多少事,有多少錢花多少錢。還有一直奉行的“勤儉持家”,可以說幾千年就沒有超前消費的基因。

那現在如火如荼的超前消費是怎麼形成的呢?其實它的歷史很短暫,短暫到四五十歲的人都記憶猶新。記得是初中的時候吧,一箇中國老太太和外國老太太買房的故事,竟然都來到了中學試卷中,它徹底改變了人們的消費觀念,後來才知道這不過是一個賣房子的房地產專家編寫的。

可想而知,沒有超前消費,沒有透支性的消費,房價怎麼會有現在的高度呢?怎麼刺激經濟的發展呢?

超前消費對於商家和刺激經濟發展顯然是有效果的。可是對於個人呢?尤其是年輕人呢?

不管是花唄、貸唄等各類平臺,如果有節制能理性的運用,可以說是個不錯的生活工具。可是對於年輕人呢?很多年輕人不是先考慮怎麼還,而是先花了再說!從不考慮後果。

我在前面回答問題時舉過一個例子,一個女大學生竟然為了還一兩千元的花唄,不稀用自己的身體去交易。如此種種,值得整個社會去深思。





動靜之間萬物顯盡


超前消費好不好,這要看情況,不能一概而論知:

1,超前消費,如果同時過度消費了,那無異於慢性自殺,我用信用卡不一定稱作為“卡奴”;但是過度透支消費行為,甚至“以卡養卡”,自己的銀行儲蓄賬戶上永無存款,一直在“刷卡,還卡,刷下張卡,還上張卡”中無限循環,這總有一天會爆雷,導致個人信用,財產通通破產。

2,超前消費,要看錢花到哪裡去了。超前消費的代表國家,美國。很多美國大學生,就是靠貸款才能夠完成學業,然後工作多年後才可以把上學的貸款還完。這種也是超前消費,如果我沒有錢讀書,我借錢讀書,那就是在“投資自己”,這種超前消費很值得,也是在自己當前財務不允許的情況下的必要行為。但是,如果超前消費只是單純的吃喝玩樂,愛慕虛榮,購買奢侈品這些毫無意義的行為,那麼這是一個非常不好的提前消費行為。

3,為什麼有些年輕人超前消費行為比較多,因為這些人“慾望大於能力”。我當前買不起一樣東西,但是我無法忍受我沒有這樣東西,總以一種“錢還能賺的回來”的假雞湯欺騙自己,不進行自我剋制,而是放縱慾望。這種心理的超前消費,必須根除。


鐵男保險


甜竹築客:

超前消費真的好嗎?我覺得有超前消費這個經濟選項是好的

 

第一,信用卡消費,這個增加了民眾的選擇,當一個人突然生病,手上的錢又應該買了一個大件傢俱花完了,有一個信用卡支付生病的醫療費用是很多的選擇。如果沒有這個信用卡的選擇,可能他就要去借錢,如果借不到就會很困難。這無疑極大的提高民眾承擔突發事件的能力。

第二,買房貸款,以現在90%的普通老百姓,很難一次性的支付全額商品房價格,有銀行的住房貸款,增加民眾可以提前購房這一項選擇。這無疑極大的提高民眾日益提高的物質生活水平。

 

貸款或者提前消費每一個一生中都會遇到,這個經濟選項是好的。只是用的人謹慎,根據自身情況保守投資、保守消費。

 

最後引用一句名言“槍不會殺人,是人殺人”。



甜竹築客


超前消費這件事,不要去判斷行為本身好不好,而要判斷超前消費的幅度與賺錢能力的差距有多大。

追求享受,是人的天性。有的人願意延遲享受,這很好;有的人願意超前享受,這也沒什麼錯。所以,單就行為本身來說,沒有太大問題。或者說,判斷超前行為好不好沒太大意義。

更重要的是,超前消費的幅度如何?這裡有一個原則:如果超前消費的幅度大於自己賺錢的能力,那就是不可取的;如果小於自己的賺錢能力,那就是個人喜好了。

現在,想超前消費的可能性太大了。不僅商家提供分期付款,而且金融機構也願意提供分期付款的服務。因為,無論是信用卡,還是花唄,還是白條。一旦你選擇分期付款,那麼利息收入都是銀行貸款利率的幾倍起步。

換句話說,那些具有放款資格的企業與其說是白借給你錢用,不如說是給自己拉生意。

為什麼說,超前消費的額度不要超過自己的賺錢能力呢?這是因為複利的威力實在太大。信用卡是按月計算複利的,看似每天的利率不高,年化下來接近20%。一旦你的消費大幅度超出了你的賺錢能力,在複利的作用下,你可能就掉進了無形的陷阱,很難爬上來。

如果你賺錢的能力可以覆蓋你的消費額度,也還是要建議你關注自己的資產安全,也就是你對抗風險的能力。人活一世,生老病死,誰都難免有個意外,有個突發狀況。這時候如果沒有一定的積累,可能會被迫借貸,從而威脅自己的資產安全。


即將有文化的新青年


以個人視角看待超前消費有利也有弊,不一定都是不好的影響。但如果進行了錯誤的超前消費,不好的影響還是很大的。花唄消費,信用卡,白條消費消費也都屬於超前消費的幾種,把握好度至關重要否則後果是嚴重的,輕則失信重則受到法律制裁。

超前消費追求物質享受、享受現世生活,這必將加劇人們對金錢的崇拜,對物質的無限制追求,甚至達到物慾控制人性,人類嚴重異化的局面,尤其是對年輕人來說,年輕人過度的超前消費會導致自己的三觀扭曲,給自己的生活帶來嚴重的負擔,甚至走上犯罪的道路,但是適當的超前消費能緩解眼前的壓力和困境,超前消費也是解決困境的一種方式。

受超前消費影響的不僅是年輕的上班族,最主要的還有在校大學生,外在的世界給大學生群體提供了便易的消費工具,讓一些大學生面臨著校園貸款困境、信用卡過度透支等等現象問題,它們成為了現實中大學生群體不得不面對的一個客觀存在。在這個旋渦中,許多的大學生還是有著自己的反思,並非一味地沉溺不拔。但是即便如此,仍然有著一撥又一撥的大學生前赴後繼,所以理性消費就顯得尤為重要,消費需要跟自己的經濟狀況相吻合,把握住度解決短期資金問題。

尤其是最近勢頭很火的網貸,最後他們無能力還款,欠費越來越多影響以後工作、學習 ,還可能做一些違反貸款者意願的事的。但是超前消費也是有好處的,他可以拉動經濟增長,創造新的消費熱點,所以我們要理性看待超前消費,不盲目跟風不任性隨意,要把錢用到刀刃上解決實實在在的問題,超前消費才能有它真正的意義。


分享到:


相關文章: