ViviancnBeta
朋友，你的问题过于伟大。不过看了你的主页，我决定认真回答这个问题。
这要从鱼自身的条件来选择了，1,要好养，2,不挑食,3生命力强4,生长力强（肉多）5,没有天敌。
符合以上几点的少之又少，除去个不美味的就只剩下这个了，那就是——鲶鱼。
鲶鱼好养，曾经一个水库抽干了水后有近半吨重，被当地誉为百年大鲶，可见这种野生的都能存活这么久。
鲶鱼是公认最好养的，饿急了连shi都吃，曾经就有农场湖里建个中心亭，上面喂羊，羊的粪便喂鱼。鲶鱼还有清淤的功能，可见它胃口之广
综上所述，生命力就不用多说了，这是公认的强
生长力那也没得说。你可以去你附近菜场看看鱼类，除了海里的，最大的应该就是鲶鱼了
至于天敌，没有天敌，就这么任性，估计它只怕鳄鱼和电瓶了[呲牙]
小亮观天下
养殖哪种鱼类或许能帮助解决世界饥饿问题？我认为这个命题基本上不成立。因为世界饥饿是缺乏粮食，而缺乏粮食主要是缺水和懒惰造成的。而养鱼如果缺水与懒惰，即使再好的品种也不行。
世界上缺粮，闹饥荒的地方基本上，在非洲赤道地区或赤道以南地区。那些地方干旱少雨，而且河湖稀少，根本不太容易搞养鱼。养鱼的地方多是水资源丰富的“鱼米之乡”。加上当地经济落后，且多数民众缺乏进取精神。因此更不可能养鱼。不过那里的气候倒非常适合鱼类的生长。假如将我们中国人移民于此的话，养鱼肯定就能解决当地的饥荒问题。
中国的四大家鱼，有着一两千年的养殖历史，适应各大洲的水域气候，并且生长迅速，是淡水养殖的优质品种。而且草鱼吃草，鲢鱼鳙鱼吃浮游生物，青鱼吃贝类。它们的饲料易得，且不与人的口粮产生矛盾。非常适合缺粮闹饥荒的地方养殖。
当然这个建议也是假设性质的，如果要养殖的话肯定是，养自己的地方品种最好。比如非洲肯定养罗非鱼最好，如果去养了我国的四大家鱼，搞不好就象美国一些湖泊一样，造成“亚洲鲤鱼”成灾。饥饿的问题没解决，反而还引发生态危机。
另外每个地方的饮食习惯也不一样。我们虽然喜欢吃淡水鱼，但很多地方的人都不吃啊，换句话说，即使养出了鱼，别人也不一定会吃。所以靠养鱼来解决饥饿不太现实。
值得一提的是，我国曾经也是缺乏食物的国家，每年都有很多人死于饥饿，与饥饿引发的相关疾病。但经过我们几代人的不断努力，加上坚信“人定胜天”的信念。终于在上个世纪就完成了，用占世界7%的土地，养活占世界1/4的人口的目标。这项创举与中国人民的勤劳是密不可分的。
总之，我认为靠养鱼来解决世界的饥饿问题，恐怕不太现实。解决饥饿唯一的办法就是要勤劳。当然要在饥饿地区养鱼的话，最好养自己当地的品种。个人意见仅供参考。
天数茫茫A
这个要分几种情况来说，在亚洲范围内，养殖淡水鱼，比如中国的四大家鱼，这个是可以的，有着广泛的接受度；在欧美地区，甚至日本，应该大力发展海洋鱼类，因为他们不怎么吃淡水鱼。至于非洲，只能出海捕鱼了。
另外，也要大力发展观赏鱼，增加民众收入，发展成一个大的产业。也能有助于解决饥荒。
孤独的向日葵
当谈及解决世界饥饿问题时，我们通常专注于最大限度地提高农作物产量，并使粮食生产者可以做出改变，以更好地服务于地球上不断增长的人口。加州大学研究人员提出的解决方案略有不同，其中涉及到一种您可能从未听说过的鱼。
这种鱼的学名是Cebidichthys violaceus，但它通常被称为Monkeyface Prickleback（猴面线鳚）。不可否认，它的长相看起来十分奇怪。但它显然也很美味，可以大量养殖以成为人类的事物。加州大学的研究人员将这种草食鱼的肉描述为“新白肉”，表明该鱼很容易养殖。该研究发表在《皇家学会学报B辑》上。
如论文所述，这种鱼非常耐寒，并且已经进化出可以在陆地上生活近两天、呼吸空气以在这段时间继续生存的能力。就体型而言，它不是一个巨大的生物，其体长约为三英尺，重量在六磅左右。而这种鱼类是“严格素食主义者”的事实使其非常适合大量养殖。
研究第一作者约瑟夫·赫拉斯（Joseph Heras）在一份声明中说道： “使用植物性食品成分可减少污染并降低成本。但是，大多数水产养殖鱼是食肉动物，不能处理植物脂质。对该基因组进行测序使我们对分解植物材料所需的基因类型有了更好的了解。如果我们扫描其他鱼类基因组，我们可能会发现杂食性鱼类具有正确的基因，可以为可持续水产养殖提供新的候选者。”
cnBeta
人若囬復至原始，狩猎採菓，生存如常，或可探寻靠某鱼维生。
五谷杂粮，活命所系，未聞鱼可解長久飢困。
五谷杂粮，地之所出，未聞軽地获而求水養。今有一鱼曰“非洲鲫”，清浊水體皆生，然缺糧若久，可否替糧？或曰：有“工程鲫”肥硕，尔可每日啖之，不見而作嘔，亦怪事也。
謝邀。
信吗
适应性广且增长速度快的鱼类！
