太陽之子59399731
資本家是資產階級社會的產物，如果生存在資本主義社會里，沒有資本家提供資本，工人確實不能生產價值。資本家的資本在價值上是靠剝削工人剩餘價值積累起來的。這是馬克思在《資本論》中早已闡明的。
但是如果在真正的社會主義制度下，根本不存在資本家，企業是國有和集體的，工人創造的價值除工資福利外，剩餘價值歸國家和集體所有，國家把這些工人剩餘價值都用來企業擴大再生產，用來為職工提免費的住房，醫療，孩子入托，上學等福利。而資本家除給工人工資外把工人所有剩餘價值據為已有。這是兩種社會制度根本區別。
深山道人張759092
我們是國企下崗職工，八零年參加工作，因是化工單位，貳零零零年病休在家以一年，趕上國企改革下崗，我們在崗時每年我們廠利潤1500一1700萬之問而我們的工資最高時沒超過100元下崗時按每年591元共二十年拿了11820元，下崗後找了傷另時工，失業金也沒拿成，現在老了沒人要，可失業金沒處領，
手機用戶76064963655
“沒有資本家提供資本……”這個命題本身就是錯誤的。
資本並不是資本家天生就擁有的，而是他掠奪得來的。社會主義制度將資本家掠奪的資本再奪回來，實現公有制資本，使得資本家依靠資本剝削工人階級剩餘價值的權力沒有了。所以生產力得到解放。促進社會正確發展。這就是馬列主義的一個基本原理。
藍星秦關
誰說的“沒有資本家提供資本，工人不可能產生價值”！資本家說的吧？
新中國建國後三十年是公有制，就沒有資本家提供資本，工人沒產生價值嗎？
沒有資本，工人可以“眾籌”哦！
沒有資本家，工人產生的價值更大，生活更幸福！
良宵佳人
資本家的資本體現在生產資料中，生產資料包括勞動力，勞動工具和勞動對象，資本家在生產過程中向勞動力提供勞動工具和勞動對象生產出勞動產品，將勞動產品通過市場流通轉化為商品，在商品流通過程中獲得利潤。也就是說，除了分配給勞動力維持生存所必需獲取生活資料的工資，還包含了勞動工具以及勞動對象的成本，除此之外就是能夠推動資本家投入資本進行生產的唯一動力——剩餘價值。
北方的狼
資本是資本家佔有的價值，而不是資本家創造的價值。資本家不是憑空出現的，其成為資本家之前的資本積累是從普通勞動者開始的，是從工人、農民、礦工創建價值開始的，而不是從資本家提供資本開始的。搞清楚資本從哪來，其根源是什麼，就不難理解資本家提供資本給工人，工人才能創造價值的謬論。
沉140769451
不趟這渾水，說假話不好，說實話又要冒風險！
但首先要明白:資本主義社會中資本家的資本是靠剝削工人勞動而來，即:無償佔有工人勞動所創造的剩餘價值。沒有工人的勞動，資本家的資本是不會創造價值的，更不會帶來剩餘價值，當然不會有利潤了！
也就是說:有且只有工人的勞動才能創造一切！勞動才是真正的生產力！
小洵仁可
資本家的資本是靠掠奪和剝削得來的。這是不爭的事實。這裡不否認資本主義的歷史作用，以及資本家個人的某些社會貢獻。但是必須知道，資本主義制度是剝削制度，資本家也是靠剝削起家的！
大民150849446
資本家分兩種，為國家謀利益的和謀取國家利益的。前者利用自己的資本在國內興辦企業，利用當地豐富的人力資源製造產品，然後出口國外，用其中的利潤給付工人工資和國家稅收，整個生產過程無毒無害，安全環保。這樣的資本家是國家脊樑，民族之精英。後者利用自己人脈，套取銀行貸款，然後用這些資金搞房地產、開礦等，耗盡國家礦產資源以謀取利益，或炒房謀取百姓個人利益，他們有利有弊，不作深評。
笑紅塵170599035
這是資本家的說法，如果在社會主義國家，資本家不存在，生產資料和財富歸全體人民，國家行使管理權，工人作為主人地位，產生的價值呢？難道不叫價值嗎？我認為沒有資本家不等於沒有資本，工人價值並非資本推動。
