齐世海
刘邦与项羽之争发生在公元前206年～203年！是西楚霸王项羽和汉王刘邦两大势力集团争夺政权而进行的大规模战争！当时的刘邦还不足以与项羽抗衡，但刘邦此人懂的隐忍谋划！接受了项羽对他汉王的封号，此后暗中积蓄力量，联络诸侯！与公元前203年拜韩信为大将军率军与骇下一找重创项羽所率楚军，项羽自刎于乌江！西楚霸王退出历史舞台，刘邦登基称帝，世称汉高祖！
再来看三国时期的历史背景；东汉末年，汉帝昏庸无能，宦官把持朝政，汉庭腐败百姓疾苦！由此爆发了大规模的农民起义，英雄与枭雄并现，诸侯混战！曹操挟天子以令诸侯、刘备筹谋中兴汉室！诸侯混战最终出现吴、蜀、魏三足鼎立的局面！整个过程从公元220年～280年，时间长达60年之久！
第二：从两个时期出现的主要历史人物对比吧！
刘邦项羽之争的主要历史人物；刘邦、项羽、韩信、潇何，亚父
三国时期主要历史人物；曹操、刘备、孙权、诸葛亮、司马懿、周瑜！同时还涌现出一大批名垂青史得名将：关羽、张飞、赵子龙、黄忠等一大批人物！综合以上本人觉得三国时期比刘邦项羽之争精彩太多！
蓦然回首161935396
大家好，我是品读历史者，我来回答。
汉刘邦项羽之争与三国时期这两个阶段相距不过三百多年，而且这两个时期的关键人物还有着联系，相传刘备还是刘邦的后裔，虽无具体史料考证，但刘备自称是中山靖王刘胜的后裔，汉宗室成员。刘邦出生于公元前256年，于公元前195年驾崩，而刘备出生于公元161年，故两人在时间跨度上已经超过了三个半世纪。刘胜是汉景帝刘启的儿子，再往上两代就是汉文帝刘恒，汉高祖刘邦，按照这样推算，刘备和刘邦相隔了十多代，宗室成员已经繁衍到成千上万，根据推算刘备是刘邦的后代可能性还是很大的。两人因此也有了一个让人们津津乐道的故事：
刘邦和刘备都离不开一个“羽”字。一直流传着一个字谜，刘邦笑，刘备哭，谜底是翠，也就是羽卒。与刘邦相关的“羽”，指的是项羽。刘邦与项羽的楚汉之争，最终以项羽自刎于乌江边结束，这对刘邦建立汉朝来说当然是好的，因此是刘邦笑。与刘备相关的羽，则是关羽。关羽是刘备的结拜兄弟，左膀右臂，战功赫赫，但最后败走麦城，丢了性命，刘备为此痛哭。
按照题主的问题来说，我觉得三国时期要比汉刘邦项羽之争更精彩，不是说刘邦项羽之争不精彩，但三国时期是更为精彩。
下面我们就从几个方面说一说三国时期为什么比刘邦项羽之争更精彩：
一.从历史人物形象上来看
项羽刘邦之争主角儿就他们两个，围绕他们两人身边的出名人物也就那么几个，而且多数人都还不忠诚，在项羽这效力一段时间不开心就跑到刘邦那去了，，英布、韩信这两个就是典型的代表。就一个范增足够忠诚还被项羽给气死了。其他跟随项羽的不是被挑拨杀掉就是还有像项伯这样的刘邦卧底。这个时期的人物表现也足够精彩，但是还是屈指可数。反观三国时期的主角是三个，曹操、刘备、孙权，而围绕他们三个身边的人物之多我只能给大家列一下了：
- 魏：曹操，曹丕，曹睿，荀或，郭嘉，贾诩，司马懿，毛介，司马昭，程昱，荀攸，典韦，许褚，夏侯淳，夏侯渊，曹仁，曹洪，曹休，李典，邓艾，钟会，张辽，徐幌，张合，于禁，乐进，文鸯。
- 蜀：刘备，刘禅，刘封，关羽，关平，张飞，马超，马岱，赵云，黄忠，魏延，姜维，诸葛亮，费帏，蒋婉，庞统，法正，徐庶，樵周。
- 吴：孙坚，孙策，孙权，孙皓，周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊，陆抗，张昭，张弘，顾雍，诸葛瑾，诸葛格，陆抗，黄盖，程普，甘宁，太史慈，周泰，凌统，徐胜，丁奉。
这些人物在《三国演义》中个个活灵活现，汉刘邦项羽之争的人物相比三国时期的人物还是少了点。
二.从历史故事情节的复杂性来看
刘邦项羽之争是秦末时期，是二者之争，三国是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权的三股力量在斡旋。
汉刘邦和项羽的故事被大家广为流传的是从刘邦入咸阳“约法三章”，到“鸿门宴”虎口脱险，再到“楚汉之争”的停战协议，再到后来的“四面楚歌”自刎乌江不过四年时间。而三国时期尔虞我诈的，烽火连天不休的打了六十年，这期间不乏有很多故事广为流传，直到现在还是我们茶余饭后聊天的话题，比如：桃园结义、煮酒论英雄、三顾茅顾、草船借箭、火烧连营，千里走单骑，挥泪斩马稷等。
也有诸如：三个臭皮匠一顶个诸葛亮；周瑜打黄盖一一个愿打，一个愿挨；关公面前耍大刀一一自不量力等歇后语。
一部《三国演义》概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物，足以说明三国时期的精彩程度。
三.从历史的社会环境来看
汉刘邦和项羽之争时期是发生在秦朝末年，老百姓不堪沉重的徭役和赋税两座大山，农民揭竿而起，刘邦和项羽也正是在这一历史背景下纷纷参与其中，慢慢的发展壮大后变成了最后的楚汉之争，刘邦打败了项羽，公元前202年，刘邦称帝。
三国时期是发生在东汉末年，220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式鼎立。
此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。265年，司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋，中国历史进入晋朝时期。
公元280年，西晋灭东吴，统一中国，三国时期彻底结束。
由此也可以看出，三国时期的环境背景之复杂也足够精彩。
所以，我的观点是，两段时期相比，三国时期无论从历史发展进程还是影视剧作品的表现形式来看三国时期更为精彩。
谢谢您的阅读！
品读历史者
我认为楚汉之争更加精彩。
第一，从天下混乱程度来讲，秦末农民战争造成的割据诸侯势力并不比汉末少。而且诸侯中成分更为复杂。有六国统治者的遗族，有六国旧贵族的上位，有项羽分封的秦朝降将，有返秦斗争中崛起的新军事领袖。
第二，从人心方面讲，因为周朝的分封天下持续了800年，而秦朝的天下一统仅仅持续了十几年。很多人更加相信天下大势是分而不是合。
第三，就参战各方名人效应来讲，谋臣名将方面双方难分伯仲。三国时期的知名谋士和将领多，很大程度是因为《三国演义》广为流传使我们更加了解那段历史。
第四，就军队规模以及战役规模方面来讲，楚汉之争时几次大战双方的参战兵力都超过三国。其精彩程度也不亚于三国。著名的彭城之战双方参战兵力达到了59万。著名的赤壁大战双方参战兵力仅仅25万。这样的规模在中国古代动辄几十上百万人参与的战争中绝对算不上大战。
综上所述，我认为楚汉之争更加精彩。
海皮瑞
三国更加精彩。
首先，三国中的英雄人物要比刘邦项羽之争多得多，当然英雄的折损率也是高的多，三国加上小说的描写，更是出神入化，计谋角逐，战争次数，投入兵力几乎都是刘邦项羽之争所不能比的。
再次，从民间流传说法，《三国演义》更是提到了中国四大名著之列，在人民群众中的知名度也远高刘项之争，人们对三国的热爱不仅仅局限于其中的计谋，更多的也会喜欢其中的大道大义，刘关张的兄弟情义，曹操关羽的相爱相杀等等。
最后，三国演义对后世的影响也是巨大的，人们对关羽，对曹操，对诸葛亮的敬佩，都是人们茶余饭后的谈资，尽管大多数人都是从小说中获取的信息，与真实的历史肯定是不一样的，但也不否认大多数人对三国时期历史的热爱！
陋室空堂
楚汉相争和三国争霸都是属于动乱时期的英雄辈出的年代！但整体上来说三国要比楚汉相争更要精彩。
首先，三国时期，战场之上，不仅有勇猛绝伦的武将，战场上的千军万马的厮杀，同时，也有把各种谋士之间的阴谋和阳谋展现的淋漓尽致，不仅有武力的对抗，也有思想和政策的对决，而楚汉相争之间更偏重于战场的厮杀，治国方略还有谋士之间的对决展现的较少。
其次，三国是强大的汉朝自己的内乱，都是国内各个诸侯之间的互相攻伐，是为了争夺彼此之间的利益才不断的相互进行的利益交换。而楚汉相争则是共同起义推翻暴秦的统治之后，然后为了天下一统，争夺天下而进行的战争，属于皇权之争。
最后，三国虽然内乱不止，但是从未使得外族敢于前来滋扰，更没有使自家的土地和疆土落入异族之手，以一方势力维护国家的利益，不仅有内部战争，也有对外战争，国家在名义上还是汉朝。而相比，楚汉相争则显得过于重视自家利益，使得南越自立，匈奴崛起犯边。
所以，整体上来说，三国还是要比楚汉要精彩一些！
华夏长河五千年
个人觉得楚汉之争与三国争雄相比，三国时期的故事要更精彩一些。
首先楚汉之争从一场“鸿门宴”开始拉开了序幕，在接下来的一段时间里，以刘邦为首的汉军一直以低姿态，示弱于项羽的楚军。同时张良等人出谋划策，刘邦招贤纳士，求贤若可。反观项羽自诩天下无敌，目中无人，亚父范增的话也是听听而已，以致大批人才无用武之地，反而纷纷奔向了汉军，其中就包括韩信。汉军慢慢强大，加上后来萧何月下追韩信后，刘邦给予韩信兵权，慢慢汉军占了上风，最后楚汉之争终于乌江，霸王别姬，壮怀激烈，一代枭雄，殒命乌江。总的来说，楚汉之争就是两股势力一强一弱，看似大局已定，反而以弱胜强的一代屌丝逆袭的故事。
再说三国，那是从一开始乱到最后的烽火连天不休，从曹操挟天子以令诸侯开始，中原地界他开始了横扫，擒吕布、灭袁术、破袁绍、征刘表等等一路征战，最后准备过江东，夺四川就可以天下一统了，可是偏偏这个时候，杀出了两个程咬金。赤壁一战，大伤元气，孙权、刘备，各据一方，形成了三国鼎立之势。说起来刘备还要感谢曹操，没有赤壁之战，刘备还没发借荆州，最后四川崛起。最后三国互相牵制，多次混战，孙刘联合，曹操终其一生也没有统一天下。随后孙权夺荆州杀关羽，孙刘联盟解体，刘备义气当头，最后一败涂地，托孤白帝城。故事还没有结束，诸葛亮受命于危难之间，经营蜀国的同时不忘兴复汉室，可惜六出祁山，皆以失败告终，最后累死五丈原。东吴也一直想出兵兴汉，可以一个张辽成了孙权一生的噩梦，到了也没能实现愿望。乱世出英雄，英雄多薄命，三国混战，成就了多少谋士、将军，也多出了多少血肉白骨，精彩的背后，同样是血的惨痛。
说到最后，要论后世传颂的精彩程度，三国更具谈资，自然也就更精彩些。但是处在和平年代的我们，宁愿不要这样的精彩，中华民族团结一心，才是社会之福，百姓之福。
冷风洛雨
楚汉更早于三国时期，楚汉之争是秦朝未年，大约在公元前206年左右，从楚汉到三国过了四百年左右。三国时期大约在公元220-265年左右。
乱世出英雄.东汉末.群雄具起.逐鹿中原.三国鼎立.英雄辈出.各个君主也都是明君.比楚汉之争的一边倒好多了。
个人认为三国时候好啊，那个时候三国鼎立
又有诸葛亮，郭嘉周瑜等军事家
如果说是战国时期的话，我倒是比较喜欢战国
本人最喜欢三国时期的诸葛亮，郭嘉，赵云
楚汉时期的韩信，张良，萧何
万灵通影视
我认为很多人喜欢三国是因为他们之间差一个罗贯中。
个人认为楚汉相争更精彩。
项羽是万人敌，帅才。关羽是好大喜功，有勇无谋，将才。
刘邦比刘备就不用说了。刘备在他老祖面前也只能拎草鞋。
萧何讲假的没用，人家帮主子把江山打下来了，开国首功。诸葛亮只是鞠躬尽瘁罢了。
再说爱情故事，霸王别姬，美吧，大家都知道的。再说刘邦的老婆吕雉把一个街头小混混调教成开国之君，自己还临朝称制，把国家治理的路不拾遗，刑法罕用，衣食滋殖。是什么力量能让他们现世安稳岁月静好的？不是爱情吗？多么励志的爱情故事啊！
个人感觉楚汉相争传递的正能量的东西更多一些。
小静810311
当然是楚汉战争了，
首先刘邦比曹操，刘备，孙权都厉害吧，
项羽，韩信肯定比关羽，吕布，马超都能打吧，
萧何治国水平也不比荀彧，诸葛亮差吧，
张良，陈平肯定也比荀攸，郭嘉，庞统强吧，
汉朝延续四百年，而三国归于晋。
公子商君
项羽灭秦，而后刘邦灭了项羽，建立了西汉，西汉经王莽夺政风波后改而为东汉，东汉受十常侍之乱后衰败，为黄巾起义所乱，袁绍灭黄巾后被曹操所灭，继而经过赤壁大战和刘备入蜀，形成三国鼎立的局面，汗刘邦项羽不同于一个时代，我感觉三国更为深刻，有了合作关系，形成了不同特色产业。
