晓磊爱文史
引言：
建安二十二年（217年），刘备发动汉中之战。这场战役刘备打的十分艰难，艰难程度几乎到了“男子当战，女子当运”的地步。汉中之战历经两年，最终以曹操主动撤出汉中而结束。
刘备为了庆祝胜利，分封前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠，四大将军。关羽不满封黄忠为将，抱怨道“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍”。抱怨之余，关羽还来可点实际行动，发动了樊襄之战。东吴吕蒙趁荆州空隙，白衣渡江，偷袭荆州，导致关羽败走麦城。
刘备为报关羽荆州之仇，发动夷陵之战，征伐东吴，最终被陆逊火烧连营七百里，兵败白帝城。
夷陵之战，刘备损失惨重，由此急痛攻心，病逝白帝城。刘备的逝世，使刚刚建立的蜀国集团摇摇欲坠，还好诸葛亮力挽狂澜，挽回了局面。
如果刘备不征伐东吴，三国走势会如何呢？小童认为刘备不征伐东吴，魏蜀吴三足鼎立的局面不会打破，各自势力变化可能会有所不同，下面从魏蜀吴三个角度各自分析。
一、魏，提前伐吴
曹丕在曹操征战一生的基础上建立的魏国。曹丕即位后，急需对内树立威望，所以需要对外发动征战。曹丕征战的对象有三个：
①北方游牧民族；
②江东孙权；
③川蜀刘备。
北方游牧民族：
在夷陵之战以前，曹丕命曹真督军大破羌胡联军，平定河西，遣使复通西域，恢复了中原王朝在西域的统治，并设置了西域长史府。
《三国志》：从前西戎各国臣服，氐族、羌族来朝称臣
江东孙权：
在夷陵之战以前，孙权预料到刘备会报复，为防备魏蜀两线用兵，提前向曹丕称臣。对曹丕而言，多年的宿敌称臣，也是一种功绩。曹丕选择暂停向东吴用兵，原因为一方面孙权向曹丕称臣，另一方面曹丕也是再持观望态度。
《三国志》：太常邢贞持节拜权为大将军，封吴王，加九锡。
川蜀刘备：
川蜀之地，易守难攻。征战刘备两条路，一走秦川，征汉中；二出樊襄，走荆州南郡。
①一走秦川，征汉中
当年曹操跟刘备争夺汉中时，将汉中称为“鸡肋”，最终曹操不得于放弃食之无味的汉中。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，曹丕深刻吸取父亲曹操得教训，在实力上不占绝对优势的情况下，不会贸然去尝试蜀道的艰难，发兵汉中！
②二出樊襄，走荆州南郡
南郡是荆州的门户，曹丕欲征刘备，还可以从荆州下手，可惜荆州已不属于刘备，曹丕走荆州伐蜀这条路被孙权所截，此路不通。
曹丕想攻刘备，苦于无路。
曹丕有征战之心，无奈无征战时机，只能选择静观其变。如果刘备不征伐东吴，曹丕急于开疆拓土、树立威望，征战的对象首选便是孙权。历史上曹丕曾三次伐吴，若无刘备征伐东吴，曹丕伐吴肯定会提前。
二、蜀，北伐提前
刘备征伐东吴，对蜀国的影响有：
①刘备兵败，蜀国损兵折将
②刘备病逝，蜀国内部人心不稳。
③刘备病逝，蜀南地区发生了小规模的暴乱。
④诸葛亮平定暴乱，恢复国力，多年后才北伐曹魏。
如果刘备不征伐东吴，蜀国就不会出现以上的局面。蜀国可能有以下两种发展趋势：
①北伐曹魏
“匡扶汉室”，是刘备扛了一生的大旗。如果没有夷陵之战，刘备不死，蜀国国力尚在，北伐曹魏是必然的选择。倘若诸葛亮坐镇后方，刘备带兵北伐，能否克复中原不得而知，可以肯定的是决不会像诸葛亮北伐那么艰难！
②征伐东吴
由于孙权偷袭荆州，导致孙刘联盟破裂。荆州做为刘备的战略要地，在诸葛亮初出茅庐时就已经确定了下来。因此刘备伐吴，于私可报关羽之仇，于公可夺回要地荆州，所以刘备伐吴也只是时间问题。
如果没有刘备的夷陵之战，蜀国北伐曹魏将会提前。刘备静观其变，适时征伐东吴，蜀国国运必将另当别论。
三、吴，伺机而动
夷陵之战，给刘备造成了致命打击，却没有给孙权带来多大负面影响，孙权占据荆州的事实没有改变。如果没有夷陵之战，孙权可能继续在荆州做文章。
首先来看看引起夷陵之战的原因——孙权偷袭荆州。孙权偷袭荆州目的有三：
①全据长江；
②越荆州南郡，便于北伐曹魏；
③以荆州为跳板，可进刘备益州。
如果刘备没有征伐孙权，孙权会伺机而动，在荆州上做以下文章：
①合肥作为孙权北伐的突破口，曾发动五次合肥之战，可惜的是每次都无功而返。孙权占据了荆州以后，孙权北伐的路上又多了一个突破口。所以如果没有刘备的夷陵之战，孙权可能会伺机而动，兵出荆州，北伐曹魏樊襄。
②孙权偷袭荆州，杀害关羽，孙刘联盟已经破坏。因此即使刘备不征伐东吴，孙权也会伺机而动，兵出荆州，征伐蜀国益州。
总结
孙权有长江之险；刘备有蜀道的天然屏障；曹丕占据北方，国富民强。刘备伐不伐东吴，三足鼎立的基础斗没有变，所以三足鼎立的局面不会改变。
虽然魏蜀吴三足鼎立的局面不会改变，但三国此长彼消的形势还会持续发展下去，三国出现对峙的稳定局面可能会推迟。
