非想
大隋朝，一个短暂而又辉煌朝代，二代而亡的朝代大多有归罪于二世的横征暴敛 ，无所作为，荒淫无度 ，就如秦二世胡亥，隋朝也是把这个毁朝灭代的重罪扣到二世隋炀帝身上。
从历史角度说，隋朝灭亡，隋炀帝有不可推卸的责任，为了骄奢淫逸，大兴土木，造成劳民伤财；为了享受奢靡，更是设馆造船，大伤国力；为了张扬跋扈，三争高丽，无功而返，致使本就国力空虚的隋朝更加雪上加霜。
隋炀帝毁朝灭代的行为只是个彻头彻尾的执行者，说道真正毁掉隋朝的人，那就是被西方誉为“最伟大”皇帝隋文帝杨坚
猜忌多疑，妒贤嫉能
杨坚本就是生性多疑，好猜忌的主，到老年更是越老越烈，亲奸佞，远贤能，开国功臣不是，被贬就是被杀。晚年重用杨素，为大隋的灭亡铺上一块加速带
猜忌不止是朝廷重臣，包括自己身边人，太子杨勇就是在种种猜忌中丢掉了东宫之位，也丢掉了自己的小命。这使得本就动摇的隋朝更加偏离了轨迹
法外无度，重典刑罚
隋文帝一部《开皇律》开创了法律社会的先驱，但也仅仅是先驱而已，隋文帝晚期重典刑罚，滥用刑罚，视《开皇律》如无物，法外施刑的案例比比皆是，朝廷上下一片恐慌，朝堂内外也皆学习此法外用刑，上至朝廷大员，下至黎民百姓皆笼罩在酷刑严法之中，日积月累，心中不安分因素由来已久。
土地兼并，国力渐衰
隋文帝晚年重用杨素，横征暴敛 ，朝堂内外 土地更是兼并 严重用，大多数百姓沦为流民，虽没有易子而食，但生活也极其困窘 ，压抑的怒火只差一丝干柴 。
在这样的环境下，倒霉的二世祖杨广上位了，他不仅没看到事情严重性，更把一捆捆的“干柴”加劲扔到了由来已久的“怒火”上，也让这个隋炀帝披上了“毁朝灭代”这件不可推却外衣，被历史的洪流铸成铁一般的事实。
隋炀帝在隋朝灭亡的历程上是有不可推卸的责任，但由来已久的矛盾，以及深层的激化才是导致二世而亡根本原因。
这也证实前文所说那句话，隋炀帝只是一个隋朝灭亡的执行者，一手策划这场毁灭大隋的计划是他老爹——隋文帝杨坚
叶子说史
隋文帝（杨坚）通过北周“禅让”的方式，建立了自己的帝国。在位24年，励精图治，勤奋为政，裁减冗员，精简郡县。为后世打下了非常好的基础。
试举两例：
1、隋炀帝大业二年，全国户籍超过890万户，人口达4600万。后来的唐朝，一直到了“开元盛世”后，天宝十三年，人口户籍才达到960万户，与之匹敌。但时间上，已经是超过100年了。
2、隋炀帝大业二年，建设了“洛口仓”，用于存放粮食。此粮仓的围墙，就超过10公里。（可以计算一下占地面积有多大）。另外还建有一个“回洛仓”，可以存放粮食2600万石。李密造反的时候，有超过100万人去这个粮仓抢粮。
由此可见，隋文帝这个老爸，真的留下了很好的家底。
但为何杨广这个败家子，只用了14年，就败光了所有身家，甚至搭上了自己的性命？
（富大龙饰演隋炀帝）
1、即位之初，营建东都洛阳，每个月服役的民工，就超过200万。
2、南游扬州。杨广继位之前，曾经当过扬州总管，深受南方文化影响。南下时，从首都长安到江都，建有“离宫”40多座。
3、游玩时乘坐的龙船，“高45尺，长200尺”。整个船队，前后达100公里。可见数量何其巨大、气势何等壮观！
4、继位第三年，北上巡视榆林，接见突厥首领启民可汗。随队军士达50万！又不是打仗，带那么多人去干嘛？护驾用得着这么多人吗？只是为了显摆威风罢了。这50万士兵一天要耗掉多少钱粮？
5、继位第四年，开永济渠。
6、第六年，通江南河。“自京口至余杭，长八百里，宽十丈。”
7、第八年，御驾亲征高丽，发兵超过100万，分为24支队伍。其中，有9支队伍、超过30万人通过辽东出征，结果生还者不足3000人。（生还率不足1%）
8、第九年、十年，再次讨伐高丽。
（富大龙饰演隋炀帝）
不谈“野史”、“传说”中的另外一些故事，比如弑父篡位、谋害太子杨勇、淫乱后宫等，仅仅看上面的八条内容，就能明白为何隋炀帝会断送杨家皇朝了。总结一下，就是下面几个词：
狂妄自大、骄奢淫逸、穷兵黩武、不恤民力、自己作死！
历史秀才刘伯虎
隋朝的灭亡是由多方面原因造成的，但是从历史上还是个人观点上说，是隋炀帝一手葬送了隋朝江山。隋炀帝杨广是历史上有名的昏君暴君，他是隋文帝杨坚的第二个儿子，在登基前善于伪装自己荒淫奢侈的本性，通过阴谋取得信任，最终成功夺得太子之位，杀害父皇杨坚自己称帝。要想分析他如何断送刚刚统一的隋朝，就得看他上台后干了些什么。
大兴土木，滥用民力
为了加强对南方的统治及方便游玩，杨广征调了大量民工，历时6年，开凿出一条北起涿郡，南到余杭，全长达五千多里的大运河。整个工程共运用了约1.5亿人工，导致了无数民工累死，饿死，有的民工还被杨广杀死。大运河的修成可以说是累累白骨堆砌而成的。
杨广在位期间的这一浩大工程，暴露了杨广滥用民力，穷奢极欲的本性，导致国家大量金钱被消耗。
荒淫奢侈，造船巡游
杨广除了好色，生性好动。从大业元年起，他先后三次通过大运河到江都巡游，每一次游玩气派都大的惊人。如第一次巡游江都，大小船只数千艘，他坐的船叫龙舟，有四层，随行的嫔妃，王公大臣船只数千艘首尾绵延长达二百余里，光是拉船的纤夫就有8万多人。船队所过的州县，五百里内都要贡献食物，都是水陆珍奇，佳肴美味，吃不掉就倒掉。这些食物所花金钱都是沿途官员盘剥百姓而来，这就导致沿途许多老百姓倾家荡产，民不聊生。
东征高句丽，消耗国力
杨广在位时面对饥寒交迫的人民，杨广没有采取有力的措施来改善民生缓解矛盾，而是通过四处征战的方式来转移人们的视线。他发动了对高句丽的三次战争，这三次战争耗尽了隋文帝励精图治20年所积累的丰厚遗产，给人民造成了深重的灾难，弄得天下百姓怨声载道，隋朝也由此走向衰竭、灭亡。
在东征高句丽的过程中，征用了大量民工与船只运粮，在大业八年，杨广下诏大举进军，结果水陆军队全部失败，这次征伐给人民带来了无穷的灾难，当地的农民起义不断，给隋朝的统治造成了严重威胁。
隋炀帝统治以来数次巡游以及穷奢极欲的挥霍消耗了巨大的财富，使得隋朝的经济走向崩溃，而无止境的徭役和兵役，使得千千万万的农民无法生存。农民无法生存，只有铤而走险，举义反抗暴政了。隋末第一支农民起义军是由山东长白山的王薄号召起来的，他的口号就是反对远征高丽，无数逃避兵役徭役的农民参加进来。之后，各地备受兵役徭役之苦的人民纷纷响应。
就这样，隋文帝杨坚刚刚统一的隋朝在二儿子隋炀帝杨广的手上断送了。
古今博学
隋朝是中国历史上有名的大一统强盛王朝，但却仅存在是38年，与秦朝一样二世而亡，而隋炀帝杨广更是为人唾弃，被认为是隋朝灭亡的罪魁祸首，不过杨广可不是个昏君，他的历史功绩毋庸置疑，只是因为同时做了一些耗费人力、物力的事，才让隋朝存在时间短暂！
国力日盛
公元589年，隋灭南陈，结束了南北朝更迭频繁的朝代，统一了南北，也终于让国人可以安心发展了。
隋文帝也是历史上有名的雄才大略，在他的带领下，隋朝的实力达到巅峰，据统计，有唐一代，人口经济也没有达到隋朝的高度。
隋朝是著名的藏富于国的朝代，在国家广设仓库，考古学家曾在隋朝含嘉仓的一个粮窖中发现了碳化粮食50万斤，而含嘉仓有259个粮窖，可见隋朝的粮食储备多丰盛。
正是隋文帝打下的坚实基础，在隋炀帝即位后，有了雄厚的实力，就希望一展拳脚，结果却换来了二世而亡。
劳民伤财
1、 隋文帝重新修建了长安，而隋炀帝即位后又兴建了东都洛阳，虽说实力雄厚，但都城的修建，必然需要大量人力、无力，国家财政负担也过于繁重。
2、 广设粮仓，隋朝是有名的藏富于国，将从农民手中收上来的赋税全部保存在朝廷的粮仓中，唐朝开国几十年吃的粮食都是隋朝留下来的。《文献通考》上也说，古今称国计之富者莫如隋。
3、 开通京杭大运河，以洛阳为中心，北达涿郡，南至余杭，全长约1797公里，是苏伊士运河的20倍，是世界上开通时间最早、长度最长的人工运河。京杭大运河也成为了南北交通大动脉，直至近代，都在发挥着无可替代的作用。
4、 与秦朝一样，在全国各地修建驰道，虽然为交通运输提供了便利，不过也同样耗费巨大的人力物力。
5、 三征高句丽，作为中国北方的民族政权，隋炀帝三次组织军队力图征服，可惜因为地理条件限制，三次均以参拜告终。
天怒人怨
隋炀帝做的所有的事情，在今天的眼光看来，也称得上雄才大略，可惜，在一千多年前的隋朝，这些事情全放在一起做，必然引得民怨四起。
隋朝一代，经历了南北朝的混战，民生恢复，人口最多时5000万人。修通运河、营建都城、设粮仓，另外组织百万大军亲征高句丽，国家人力、财力负担不可谓不重。隋炀帝在位18年，13年待在了扬州，西都长安和东都洛阳都成了摆设，扬州又成为了需要建设的地方。花钱的地方太多，要人的地方也太多。
结语
所以说，隋炀帝不是个昏君，他在位做的事情，无论是当时还是现在都起到了巨大的作用。但他的暴政却不得不说，强力驱使国民始终处在征伐之中，不堪重负。
以史知今
隋朝结束了几百年的战乱，使长期四分五裂的国家，重新回到了大一统时代。但可惜的是，它仅存在了三十七年，就终结在了第二代隋炀帝杨广的手里。
隋炀帝年轻时，继承隋文帝在位时的既定方针，对隋朝的繁荣发展功不可没，也是一个很有作为的皇帝。
但他好大喜功，穷兵黩武，穷奢极欲，刚愎自用，成了葬送隋朝江山的掘墓人。究其原因，大致有五。
第一，好大喜功，劳民伤财。隋朝结束了长期战乱和分裂，民心所向，最大愿望就是休养生息，安居乐业。
但是，隋炀帝好大喜功，连发徭役。动辄征发几十万、上百万民夫。掘壕沟，筑东京，造大船，修驰道，建长城。连年累月，生民不得喘息。
最严重的要数三征高丽。接连两次失败后，已是人口减少，民生凋敝，社会动荡不安。就在这种情况下，隋炀帝不看时势，一意孤行，仍然坚持出兵攻打高丽。
第二，民不聊生，流民为患。隋初的繁荣发展，使人口激增。大业五年，达到了四千六百多万。这就需要更多的资源来供养。
但隋炀帝频繁征调民夫，破坏了社会的经济基础。为了躲避徭役，人们大批流亡，脱离生产，生计无着，只能抢掠，揭竿而起，起义造反。
第三，骄奢淫逸，不理朝政。隋炀帝执政后期，生活奢靡不堪。在扬州修建“迷楼”，遍纳天下美女。还在楼中设有很多机关，如“御女小车”，巨大铜镜等，用于变态享乐。
隋炀帝常年沉湎于 “迷楼”之中，不理朝政，使自己与外界隔绝。炀帝生性多疑好杀，
近臣怕他发怒，不敢据实以报，致使应对迟缓，时局失去控制。眼看大势已去，近臣决意弑君，隋朝随即覆灭。
第四，门阀自重，祸起萧墙。隋朝的门阀势力不可小觑，也是当时社会的一大痼疾。如果没有这些贵族势力一马当先，光靠流民为主体的起义军，恐怕一时也难成大事。如太原留守李渊，掌控关右十三郡之军，却与突厥联手，起兵反叛自己的主子。
再者，江都通守王世充，总揽三万江淮劲卒反水。还有宇文化及于扬州叛乱，这些都是隋朝灭亡的内因。
第五，除恶不尽，遗患后世。隋文帝当初平灭南陈、北齐后，对前朝官员，虽诛杀惩治了一大批权幸之臣，但也有一部分被留用。让他们掌控了地方政权。这些人本来就有亡国之恨，与隋朝离心离德。遇有风吹草动，便立刻改旗易帜，反叛为患。
“水能载舟 ，亦能覆舟。”隋炀帝失政与朝，失心于民，破坏了隋朝初期繁荣发展的大好形势，最终断送了隋朝来之不易的大一统江山。不禁令世人扼腕叹息。
故事一箩筐603
帝依富强之资，逞无厌之欲，好大喜功，除谏掩过，暴敛虐民，内外失政，终落得个烽烟四起，身死国灭！
谥法云：“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀。”这个谥号虽说是唐高祖给他表兄上的，不免偏颇，但也客观指出了杨广亡国的症结所在。所以李渊父子在建国之初就反其道而行之，虚心纳谏、重视民生，终开创了一番空前盛世。
杨广可以说是千古以来最大的败家子，硬生生把他老子留下的一把好牌打得稀烂，输了个底朝天。
中国经过魏晋南北朝近400年的分裂和战乱，人心早已厌战、思安，一旦迎来大一统的安定局面，爆发出来的生产力是惊人的，再加上隋政府实行了一系列切合实际的制度措施，使得在文帝统治的二十多年间政治清明，人口显著增长，国库充盈，鲜有外患，社会呈现一片繁荣景象。这种高速增长的势头一直到炀帝大业中期仍未见消减。那么如此大好盛世却又为何急转直下，仅在此后七、八年间就弄至民怨沸腾、山河动荡呢 ？
相信很多人都思考过这个问题，最常见的答案基本上都归咎到了杨广身上，说他好大喜功、荒淫无道，对外三征高丽、耗资巨万，以致国本大伤；对内大兴土木、横征暴敛，致使民不聊生、揭竿而起。据统计，炀帝后期仅历史文献中可以确认的反政府武装就多达二百多个。 这当然都是隋二世而亡的原因，但我认为不是主因。主要原因还应是旧有阶级对新生阶级的扼杀，从某种意义上看，李唐取杨隋而代之，是旧有士族地主阶级的内部斗争，是对叛出的异己分子的清除。
魏晋以来，历朝历代基本上都是门阀士族主导的政权。频繁的王朝兴替使得有识之士早就看清了门阀政治的腐朽落后，九品中正制的不思进取。所以文帝开国之初就创建了完善的科举制度，来选拔人才，并大力培植由此新兴的寒门地主阶级，以期将来取士族门阀而代之。炀帝即位当然继续他老子的既定方针，这本无问题，他错就错在一个“急”字，使得阶级矛盾迅速激化。尚在襁褓的新生力量又如何是树大根深的士族门阀的对手，大隋的覆灭亦是不可避免。此后李唐吸取隋的教训，徐徐图之，经过几代人的努力，直至武后当国时，才基本消除了门阀对朝政的影响，寒门地主阶级慢慢发展壮大起来。
个人认为，虽然都是亡国之君炀帝还是不宜同胡亥、陈叔宝之流相提并论的。作为一个颇有成就的诗人，艺术家，他在政治上更像是一位追求极致完美的个人英雄主义者，这种个人英雄主义让他狂热的渴求大功业、大成就，导致他做任何事都想一蹴而就。或许正是这种“急”把他自己、他的家国天下、他的生前事身后名统统推进了深渊。这正是：入郭登桥出郭船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈业，只博雷塘数亩田。
泥腿子的阳春白雪
隋炀帝大兴土木，巡游江南，兵役甚为繁重，民不聊生，三征高丽用兵三百余万，使大批劳动力脱离了农业生产，耕稼失时，黄河之北，千里无烟，江淮之间，则鞠为茂草，农业生产遭到了严重的破坏。为了巡游江南他强迫人民制造龙舟及杂船数万艘，他与皇后乘坐龙舟，挂满彩旗，动用数千船只，纤夫几万人，所经州县，五百里之内贡献饮食，一些地方官为了生官，千方百计搜刮，所献食品吃不完，便埋掉或倒入运河使沿河人民倍受其害，还征发大批民工修驰道，劳民伤财，终于激起了大规模的农民起义，隋廷内部发生分解，贵族杨玄感借农民起义，起兵反隋，大大消耗了隋朝的实力，加上各地起义人数达数百万，直接促进了隋朝的灭亡。
山上一课树168
1.隋亡于门阀
门阀和皇权的斗争自东汉以来起头，到两晋期间尤盛，包罗隋唐期间依然是皇族的首要敌手。总的来说，隋朝时期门阀势力是可以影响到皇权的强大。杨坚废九品，杨广兴科举，也是和门阀正面临抗的标记，科举斥地了寒门的宦途通道，设法是对的，但机会不是很好。大隋初建时，固然门阀势大，但初开国家的民风都比力清正，杨广登基之初，就已意想到了门阀对国度的风险。光阴一长，锐意改革的杨广终究发明，本来本身什么都做不了，什么都改不动，一切都力所不及。杨广固然贵为天子，但若是真地独行其是，侵害了全部贵族阶级的好处，那他某天就会被一支俄然而来的流矢射杀，或死于一杯鸩酒，然后重臣们会拥立另一个宗室上位，并等候他给大伙带来更多的实惠。
2.隋亡于内乱
从古到今，农民阶级仅凭自身起义成事者只有朱元璋一例，还是主要依托于民族矛盾的推动力量。隋末的骚乱中，门阀自然是起兵的中坚力量，这里咱们不说陇西门阀，更多说的是家贼，也便是隋朝的各路藩镇，他们有组织，有杰出的后勤，有极强的政治号召力，部下另有林林总总的人材，是一股完全安定的政治力量。藩镇麾下的戎行武器精良，训练有素，有些仍是戍边的劲卒，战斗力乃至比朝廷的野战军还强并且他们熟知朝廷的各类上风和缺点，选执政廷最衰弱之时爆发，在大隋背上捅下狠狠的一刀。李氏门阀拥有庞大的人脉和半个河东道地盘，太原留守李渊手握关右十三郡的军队，是负责国家北部边防的重臣，隋炀帝委派他在山西一带防御突厥。哪能预料到李渊竟然勾搭突厥，奉突厥可汗为君，纳贡称臣，供献美男，然后与突厥合兵一处，联手入侵，杀向本身的故国内部。 而江都通守王世充总揽的三万江淮劲卒原本是大隋最精锐的武装力量之一，杨广身后他也拥兵一方，与李唐争取全国。在隋末河南大乱后，杨广久留扬州而不北归长安，并不是如那些丑化他的宣扬中所述，是掩耳盗铃地回避，同心专心在扬州混吃等死，爽末了几年。一场意料之外的叛乱冲破了杨广的如意算盘，宇文化及扬州叛乱，大隋没有亡于外敌和农人军，却毁于家庭祸变。大隋，竟然两世而终，着实令人叹惋。 之后宇文化及败于河南黎阳，于是毒杀杨浩，自立为帝，过了一把皇帝瘾，不久后兵败被杀。这也是后话了。
3.隋亡于宗教
这个祸根是杨坚埋下的，杨坚继承了北周的统治后就改变了周武帝宇文邕毁灭佛法的政策，而以佛教作为巩固期统治权的方针之一。杨广期间，维系释教庙宇等付出已接近于洛阳工程+运河工程的付出了，固然，这只是缘由中的一个。
4.隋亡于人口
杨广
人口的数量已经决定了大隋的灭亡不过是时间问题。大运河和三征高句丽劳民伤财不过是加快了它的衰亡罢了。没有犯这些毛病，大隋还能再挺上几十年，等人口增长到五千六百万或许不会再亡国。新朝才刚刚建立起来，前朝的地盘吞并被一网打尽，资本被相对于平均分配，也是人均地盘增加的重要总结起来偌大隋朝，竟然在刚完成统一的不久之后的时候突然崩塌，两世而终，更在崩塌过程中造成战乱不绝，百姓流离失所，人口折损千万以上，这幕悲剧其实是各方面因素综合作用的结果。那个时候的隋朝的建立不过短短数十年，之前历经了南北朝时期的多年战乱，民不聊生，而且很多领土都是刚从平灭南陈、北齐所得，所以百姓的国家意识和爱国情节还并不浓重。当时表面看似强盛的大隋朝，私底下其实暗流涌动，根基谈不上十分稳固。杨坚交到杨广手中的，本就是一个隐患重重的帝国。
宾宾说情感
娃儿我热饭
隋朝是中国历史上上承南北朝下启唐朝的大一统朝代，只经历了短暂的38年二世而亡，在历史中是无比耀眼的也很重要的一个朝代，究其快速灭亡原因主要如下。
01.兴建新都洛阳
由于长安地处偏西，粮食供应困难。隋炀帝大业元年(公元605年)，派杨素、宇文恺等人在洛阳兴建东京，以掌控中原与江南经济，由于每月要役使民丁两百万人，隋炀帝又注重洛阳都城的完善奢华，因此消耗了大量的人力、物力和财力。
02.修建大运河”
大业元年至六年（605年至610年），隋炀帝动用百余万百姓，疏浚之前众多王朝开凿留下的河道，修建隋唐大运河。大运河全长2700公里，流经北京、天津、河北、山东、河南、安徽、江苏、浙江8省市。时是发动了上百万民夫参与的超级工程。花费了太多的人力物力财力几乎是倾举国之力始建成，客观上导致了民不聊生。
03.发动频繁战争
隋炀帝在位时大幅开疆辟土。大业元年(公元605年)征服林邑(今越南中南部)；同年征服契丹；大业三年(公元607年)收复琉球；大业四年(公元608年)震服伊吾；大业五年(公元609年)征服吐谷浑；大业八年(公元612年)、大业九年(公元613年)与大业十年(公元614年)，隋炀帝对高句丽发动了三次大规模战争，其中第一次东征高句丽遭受了惨败，浪费了巨大的人力物力，加重人民负担，导致日后隋末民变的发生。
04.内部矛盾日益激化
北周和隋朝均起于关拢，但此后随着皇权和关陇士族矛盾的激化，其实是动摇了统治根本，导致隋末天下动乱时，皇权无所依靠。而同为关拢士族的李氏家族却得以迅速崛起，这也是李渊在太原起兵之后，凭借很少的兵力，在极短时间内便能攻入长安的一个重要原因。
05.官逼民反引起亡国
隋炀帝好大喜功，急功好利，多次发动战争劳民耗材，最终引起隋末危机，以瓦岗翟让为代表的各地贫苦民众不堪压迫纷纷揭竿而起，天下大乱。最终义宁二年(公元618年)4月11日，宇文化及、司马德戡与裴虔通等人发动兵变，杀了隋炀帝。至此隋朝灭亡。
