下雨的夏天
首先提问者这个问题中“效果”两字我想目标人物是学生，是指学生的学习效果，那我们就从学生角度来分析。
观看方式
实际对于学生而言，在看微课和直播课的时候，观看方式相同
微课是通过老师录制课程让学生观看，而学生看的时候是通过手机或电脑观看，同样的是面对屏幕听课；而直播课程，虽然老师是实时与学生的同步课程，但是学生依然是隔着手机屏幕电脑屏幕来观看。当然隔着屏幕观看课程，怎么也是不如课堂上面对面讲课的观看效果。所以单从观看方式上无优劣可言。
师生互动
我们都知道，学生在教室上课，可以随时与老师互动，师问题学生可以举手回答，学生有问题可以求助老师解决。
那么我们来看，如果老师是采取录制微课的方式，那么学生在观看的时候就无法与老师互动。网课也就变得枯燥无味，即使学生觉得是拿着手机听，我想手机的吸引力更大于网课的吸引力。
反观直播课程，上课的状态是实时的，老师在直播的时候是可以与学生互动。现在的直播APP，老师直播可以对学生讲课，学生需要在对话框中打字来进行与老师的互动。这样课堂就与教室教学相似了许多，老师也能监督学生的状态。
所以，对于是否能师生互动而言，显然直播课更胜一筹。
课后
正常在教室老师上课是一过性的，老师讲完了学生听完就结束了，课后老师布置作业，学生写作业。
录微课的话有一个好的点，学生观看老师的课程，如果哪一句没有听懂、没有听清，可以及时地回看。如果学生在写作业的时候，忽然想起来老师讲的没有明白，也可以再看一次。录微课对于学生而言，是可以重复利用的。
直播课呢，就像老师课堂上讲课一样，是一过性的。当然相同的是，同学没听清的可以提出来，但是课程时间有限。在课后作业得时候，也是无法重复观看的。
微课：优点：可以重复观看； 缺点：无法互动
直播课：优点：可以师生互动；缺点：无录制情况下，无法重复观看
我们河南的名校同步课堂就挺好的，既可以通过有线或IPTV看课程直播，也可以通过教育资源网看课程回放，这样对于学生而言不管接受能力强弱都可以很好地接受，提高学习效率。
总结：如果老师在用手机或电脑直播的同时，采取录屏功能，学生既可看直播，课后也能看回放，这是最好的状态。当然这种方法可能会给老师增加工作量，另外对电子产品的操作，上了年龄的老师恐怕会吃力。所以，权衡利弊，老师还是视自己情况而定。
恩爸有千金
首先看到提问者能这样问，我感到很欣慰。因为您这样提问说明您是一位真正思考过网课利弊的人。
我在自己备考各类证书的八年中，使用了各种各样的网课，其中就有录微课，也有直播课。现在疫情期间，停课不停学，中小学生乃至于大学生的网课也层出不穷，走入了千家万户的家中，我认为，录微课要强于直播课，理由如下:
用户体验角度，录播课给人的感觉更流畅。
负责任的老师无论是陆微课还是直播课，都会做好教案的备课。但是从用户的体验角度来讲，录播课与直播课相比，从视觉的角度和听觉的角度，通常流畅的感觉更好一点。
这个可以打一个比方来说，同样是一个话题的作文，是通过反复打草稿列标题修改写出来的文章更流畅，还是直接一笔合成，凭感觉写出来的文章更流畅一样都比较一样。
录微课的录制如同拍电影，哪里讲的不通畅，经常会停下来，会重新录制，直到达到满意的效果为止。同时录微课还要通过重新的回看，加上剪辑软件的剪辑才能出来最终的效果。
所谓千锤百炼与一次成型，哪个更经典更精炼，一目了然。在这一点上录微课完全可以胜出！
学习过程中，录微课更适合于不同接受能力的学生。
直播课是面对很多学生来进行的一次讲课，在授课的过程中，老师有很多临场发挥的成分，老师的讲课只是重于大部分学生接受能力。
而录微课录制，主要目的在于把知识点讲清楚，讲的更容易让人接受，以录制好的音频视频课件呈现在广大学生的面前。同学们在学习的过程中也可以随意把握课程的进度。学习的过程中可以通过随时的暂停回放，加速播放，减慢播放等音频视频，软件的功能来调整授课的速度，能适应自己的学习进度和接受能力。
记得我在备考一级建造师的时候，当听精讲视频课第一遍的时候，很多名词术语没有记住，没有理解，我会经常选择将录播课停下来思考一下，在书上做的笔记。在后期比较熟练的情况下，我会将视频课的播放速度调整到1.5倍或者1.8倍，快速的跟进学习。
还有我的一个亲戚家的孩子，他属于性格比较慢的那种，直播老师的课常常跟不上，但是录微课弥补了他的这个性格缺点，所以这个孩子非常喜欢上网课。
结合我的自身体验，以及周围自己孩子和亲戚朋友孩子们的感受，录微课可以适用于不同学习能力的人。
录微课使用起来更便捷。
录微课可以下载到手机中随时看，而直播课通常不能！
还是要结合我的学习过程吧，我上下班的时候，有时候会乘坐单位的通勤车去工地，路途上有时候会能达到一个小时，这个时间用来学习非常合适。那么我就把录播的课件下载下来放在手机里，戴上耳机可以很便捷的学习，不受网速的影响，有效地避免了直播课卡顿的尴尬。
这一点录微课也是完胜直播课的！
以上是我对两种不同形式的网课。结合自己的感受，以及孩子和亲戚朋友的孩子们反馈的一些感受所给出的我的观点。谢谢你的阅读，欢迎大家在评论区留言点评！让文章更完善，以达到传道授业解惑的目的！
大试界
录播课的优势，简单来说可以分为以下几点：
1、无时无刻学习：
伴随着PC端流量的大幅度萎缩，移动端的流量大幅增长，大屏手机的普及加上现如今总理号召流量费用降低，未来在线教育的一个方向是随时随地的学习，利用学生的碎片化时间进行学习，例如用5分钟微课的时间去学会一个知识点。我经常在南京的地铁上看到年轻人拿着手机看会计、看编程，不会比看电视剧看跑男的少。录播课是在线教育内容主要的载体之一，也是在线教育未来不可划缺的一部分。
2、“互动”是教育衍生出来的二次环节：
在线教育模块，传授知识技能，学习是最终目的。如今很多教育机构在录播课上应用了很多有趣的互动功能，比如问答功能、弹幕功能。未来录播课的互动功能开发也会越来越多，课程的质量和与老师同学的互动交流将会成为机构抢占生源的关键，那么录播课的未来依旧是不容小觑的。
3、录播课程更能打造精品内容：
站在教育行业的角度来说，录播课的课程可以事先做好极为细致的准备，后期进行剪辑优化，只要在视频录播前做好细致的准备，便可作出一节内容丰富、活动有趣的课程、而这种体验是直播课程无法做到的。而且课程内容可以持续给企业带来价值，吸引学员，课后学员的问题可以统一安排解答。将重要的资源放在重点课程，平摊到每个学员的资源就会很少，反之对于企业和学员而言，可以获得更好地学习效果。
而直播课相较录播课而言，目前主要的瓶颈可以分为以下几点：
1、直播课要求学员在固定的时间内才能进行学习，错过了直播时间，学员只能通过视频回放查看授课，并且教师在直播课程中一些小动作会使视频质量降低，从而影响视频体验。
2、直播课的互动更浪费时间，从我们线下的教育而言，学员在直播课过程中与老师、同学互动，会影响学员的学习状态、打断思路。相对录播课，学习效果大打折扣，并且需要付出更高的时间成本，并且不能很好的利用碎片化时间。
3、直播课在移动端未来的发展体验并不良好，目前绝大部分的直播课都必须在pc端授课，而移动端不管界面还是互动性都相比较录播课比较差的视频体验。
4、站在机构的角度来说，直播课对课程的内容和录制的硬件要求比较高，单单对一次直播课堂所消耗的资源比录播大的多，而产生的价值没有录播课来得直观。
紫汽东來
微课和直播上课那个效果好？
微课与直播目前都只能成为传统教学中的辅助教学，因为受硬件设备和条件限制，不可能每位教师都有精力在课余经常性地上微课和直播，学生在学习之余也不可能每天有时间网上学习。很多家庭没有网络，所以网上学习就是无稽之谈。2020年春季由于受疫情影响，学校推迟开学，微课和直播就成为学生获取知识的主要形式了。微课和直播那种形式好呢？个人认为各有优缺点：
微课精湛短小，备课、设计、动画效果等与课堂教学的多媒体没区别，学生只要有网，一台电脑或一部手机就随时可以学习。但缺点是老师要花大量的时间去备课，制作课件，录播，剪辑发布等，要耗费大量时间与精力，而且微课缺少学生与老师的互动，缺乏信息的反馈，教与学，师与生缺乏沟通交流，学生纯被动式的接受，不利于课程效果的阶段性检测，不利于师生共同将课程向纵深或高潮。 直播与微课相同的也是以网络教学的形式，教师通过精心备课，设计课件，选择在同一时刻同时直播教学，优点是教师能够和学生互动，教师能从学生处得到信息反馈，掌握学生的学习状况，便于检测教学效果。缺点是直播虽然与学生有沟通，但还是受网络影响，与现实课堂师生交流还是有很大差别，学生不是面对面和老师直接交流，很多学生躲在屏幕后面，不积极发言，提问，跟着和稀泥。最大的缺点是要求一个班或一个学段的学生同时在网上直播上课，由于每个学生家庭条件不同，有些学生家没网络，有些学生家里有事，或外出不在家，所以很难做到百分之百的出勤率，导致部分学生最终还是只能看回放。 总而言之，微课和直播在目前只能是部分教师的辅助教学。不是在特殊时期，还是必须要以课堂教学为重点，向课堂45分钟要质量。
安其风
录播课的优势：
1、随时随地回放学习
伴随着PC端流量的大幅度萎缩，移动端的流量大幅增长，未来在线教育的一个方向是随时随地的学习，利用学生的碎片化时间进行学习，录播课是在线教育内容主要的载体之一，也是在线教育未来不可划缺的一部分。
2、录播课程更能打造精品内容：
站在教育行业的角度来说，录播课的课程可以事先做好极为细致的准备，后期进行剪辑优化，只要在视频录播前做好细致的准备，便可作出一节内容丰富、活动有趣的课程、而这种体验是直播课程无法做到的。而且课程内容可以持续给企业带来价值，吸引学员，课后学员的问题可以统一安排解答。将重要的资源放在重点课程，平摊到每个学员的资源就会很少，反之对于企业和学员而言，可以获得更好地学习效果
直播课的优势：
1、良好的交互性，教师上课可以随时了解学生的动态。
2、易于管理：电脑有着巨大的信息处理能力和储存能力，资料随时可以根据实际情况调整。
差异教育与发展
首先，从资源利用率的角度来看，录播，无论是教师讲课的录播还是PPT录播，资源能得到更有效的利用，学生可以反复学习，知识不断得到强化。
其次，录播课程不受时间限制，只要网络良好，学生就能在等车、排队、等电梯等碎片时间利用移动设备（手机或者平板）上面学习。
最后，录播课程一直存在，具有长尾效应，可以为培训机构带来持续的收入。
所以可以说录播是性价比最高的的授课形式吗？
短书有不同的看法，录播有其本身的优点之外，也有一些固有的缺点。
对于培训机构，录播+直播组合拳才是一套打遍天下的招式。
录播虽然有前面提到的优点，但是录播缺少教师和学生的交流互动，学生的学习效果很难保证，同时，学生自己去看视频就涉及到一个自觉性的问题，学生需要克服很大的惰性才能坚持学习。
直播的授课形式，可以保证师生的实时互动，随着互联网、云存储、语音识别等技术的进步，互动教学直播对教学场景的营造优势越发明显，已能尽最大可能还原线下学习模式，“实时互动、答疑和督促”等环节极大提高学习的效果和完成率，实现教学价值。另外，在线直播互动教育集“教、练、测、评”为一体，提供个性化教学，打破时间空间限制，优化资源配置。
因此，录播+直播是性价比较高的授课形式。
神奇动物集锦
1.录制微课可以精准拓客变现，找到客户，用户和合伙人；
2.直播就是短视频爆粉引流，是跨时间，空间，地域限制来爆粉引流；
3.微课可以看作是全网营销的陆军，快速落地，直播就可以当做是海军，爆粉引流，两者结合会更好！
－－李光耀｜颠覆商道模式盈利领航人
智慧享商
一定是录播的最终效果最好，有以下几个原因
1:大部分家庭的网络并不能做到完全流畅，并且很多同学也不太会用一些直播课软件。录播的视频只需点开就可以观看，简单明了。
2:5G时代可以解决，大城市工薪以上的线上需求，这种无延迟的网络，价格不菲，如果想全面展开，资费必须降到和目前大众愿意购买的移动或电信宽带才可能，形成线上直播课的视觉底线。
3:学校的信息技术课，请不要在上一些抽象理论课程，直接实战培养线上要用到的部分软件。减少探索浪费时间。
4:我们的老师要有专业精神，会使用录课工具，直播工具，会解决大部分突发问题。
5:家长要配合监管
以上问题解决了，直播课就比录播课好。
录播课的最大优势就是可以反复回放，便于查漏补缺，但也仅限于自觉性强的孩子。
伍老师数学课堂
都是班级学习的替代品，没有什么好坏之分。感觉，对于学习态度好与太不好的孩子，智力因素好与不好的孩子，班级，录播，直播没什么太大区别。一个是怎么学和学什么都会，一个是怎么学和学什么都不会。艰难的是大多数一般的孩子，怎么学和学什么影响很大。不能闭着眼说瞎话，没有教不好的学生，只有不会教的老师。孔圣人又如何？弟子三千，达贤者72。教学和教育都只是外部环境，关键还是要取决于孩子。而孩子的因素又有很多，智力因素占第一，因为人生是很短暂的，用来被教育和学习的时间就那么十来年，之后就是所谓的工作挣钱养家糊口。用这十来年想把一个孩子教育成功，难度可想而知。专家会说，教育是培养孩子们学习能力，可持续发展的能力，但是，事实上，如果连基本的基础知识都学不会，能谈学习能力吗？
晨风176217901
我觉得可以先分析微课和直播的优缺点；
微课需要教师首先精心准备，然后自己录制，好处是学生可以不限次数的看，同时如果学生事先下载好了，就不需要连网也可以看；正常上课期间，如果教师需要出差三到五天，那么提前录制好微课是很有必要的，不至于落下课程。缺点就是如现在正值疫情期间，你看不到学生，学生也不在学校，那么你把微课给学生却不知道学生看没看，同时微课也不能够跟学生互动。
而直播上课的好处就是不管学生在哪，你可以通过视频直播讲课，可以实时互动，可以清楚了解学生的学习效果；而最大的缺点就是网络问题，直播对于边远山区的学生无疑是行不通的，因为山区网络不好，有的地方甚至没有网络。
所以，微课和录课哪个效果好？我觉得得具体分析，对于大城市网络发达的地区，直播当然很方便，但是对于边远山区，录制微课给学生也是不错的选择。不管那种方式，只要学生肯认真学，就一定会取得不错的效果。
