02.25 為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解

2020新冠肺炎給了我們增長版的假期,總是抱怨假期太短的同學們這下子可是玩好了。我小外甥的手機遊戲都上王者了。

說到瘟疫,就不得不說今年的新冠肺炎,從武漢作為起點,席捲全國,小小的病毒居然敢來侵犯我們。在全國13億人民的努力下,病毒終於得到了遏止,連續多天人數都在下降。我們的努力得到了回報,我們也必定能戰勝病毒。

為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解

中國的新冠肺炎得到了遏制,但是國際上好像對待瘟疫的態度好像和我們不太一樣,日本,韓國都有發現新冠肺炎,但是他們好像都不是特別在乎,依然在聚會,依然不做任何防護。

為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解

美國的流感病毒,都死了1.4萬人了,中國的新冠肺炎連人家的零頭都比不到。但是美國依然沒有做過就像中國這樣的嚴防嚴治,仍然保持著人口的流通,病毒隨著人口的流通而越來越猖獗。

為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解

當然,病毒也是有時效性的,過了這段瘋狂的時間,病毒就會慢慢的趨於平靜,傳染性降低,致命率降低。病毒自己就會滅亡。或者降低傳染,留存於人間。

其實在中國古代開始,國家的領導人就一直注意瘟疫的防於治,在中國古代的歷朝歷代,凡是有地方發生水災或者大型火災,地震,蝗災等各種自然災害,歷朝歷代的皇帝第一條就是救災,防備瘟疫,派遣御醫前往災區防範瘟疫,一直以來,瘟疫在中國就沒有造成特別大的民眾傷亡。縱觀國外歷史,瘟疫的流行,一度滅城,在中國古代沒有出現過。和現在差不多,也是禁止人口流通,發放抵抗用的草藥。

為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解

天花,鼠疫,瘋牛病,都是致死率非常高的瘟疫,在全球的範圍都爆發過,鼠疫曾經滅掉了國。在中國也流傳過,但是在皇帝的領導下,最終還是防範了,沒有大範圍傳播。

不知道為什麼,國外的人們總是不把瘟疫當回事,不過他們也是從工業革命開始才有的醫藥產業,以前的醫藥產業都十分落後,也沒有辦法防治。

中國不一樣,自古以來的中草藥就一直有人研究,什麼藥治什麼病,都有傑出的中醫寫好的藥方。

為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解

瘟疫雖然比較難纏,一般都是突發,沒有特效藥,但是隻要提前防範,還是可以防的。

瘟疫的防於治在中國的歷史上來說經驗都是非常豐厚的。由於清朝的腐敗無能,好多治療瘟疫辦法都被毀了,現在只能使用現代的方法。

但是從古流傳的天性使然,中國人對瘟疫一直都是警惕無比,和國外的人們相比,中國人更加在意。口罩都脫銷了,為了防範瘟疫,國人們絕對是特別積極的。

瘟疫,我們必將戰勝,也必將迎來更加美好的明天。

外國人少是有原因的。

為什麼中國和別的國家對待瘟疫的態度差別這麼大?百思不得其解


分享到:


相關文章: