02.28 如果一个单位不重用踏实而有才能的人,这个单位的风气会好吗?

醉卧西湖18


重用是“能者多劳”的意思么?如果是的话,那没有什么单位会不“重度使用”这样的人,让他们承担最重的责任和最难的事情……又不是企业,薪水能差多少?


D2597322


我在机关里待了八年,领导换了三茬。头茬领导很务实,机关里的干部职工都很务实,按部就班干好各自分内之事。二茬领导上任没多久就不停地换马,很快,实权岗位全是他的人,风气开始变了,干部职工都想方设法跟领导和实权人物套近乎,有人甚至要求把办公室换到领导隔壁或对面,二八定律愈加明显。三茬领导上任后,再一次换马,最后真正踏实干事的,十个人里只有二三个,另外的七八个成天围着领导或实权人物转。我是专业技术人员,管理五级,最终选择了辞职。


藏地菩提a子树


单位的风气好坏,并不是通过如何用人来决定的,这里面有多方面的情况影响。但是用人不当确实给单位风气影响很大,所以单位对于用人方面应该重点关注。


单位用什么样的人,是由领导来决定的,如果单位里的领导无能,就算用再有能力的人才,单位的风气一样不会好


一、单位里有什么样的风气,主要原因还是在于领导。一个有能力的领导可以,掌握单位的风气动向,对此来了解员工的工作心态,做出及时的调整。


二、领导用什么样的人才?全凭领导自己的意思。如果领导没有一点管理才能,他提拔的人才,也只会是那些溜须拍马阿谀奉承的人。


三、每一个单位不可能不重用踏实而有才能的人,除非是那些家族式的小企业,领导层都是那些亲戚朋友,任何企业不可能把人才拱手让出去。


四、那些踏实工作而有才华的员工,可以说是每一个单位的宝贵资源。有一点管理能力的领导,绝不会浪费这些资源,会想办法留住这些人,甚至提拔有才能的人。


单位里的风气好坏,并不是用人方面出现了问题,而是人心浮动。

要想改变单位里的风气,就需要改变单位领导的用人方式。

领导的能力决定了单位里的风气,单位的发展需要有才华的人。


每一个单位的风气,决定了这个单位方方面面,不仅决定了单位的发展,生产,而且还决定了单位的效益,还有员工未来的前景,希望领导能够更加重视。



要想让一个单位里有良好的风气,就需要从领导与员工多方面改进,不能够只在用人方面查找问题


第一、单位风气是由领导掌握


单位里的风气好坏,主要原因是由领导掌握的,一个领导的管理水平决定了单位是否有良好的风气?那些只喜欢溜须拍马,任人唯亲的领导,单位里的风气可想而知。


这些也和领导的能力有关,一个没有任何管理能力的领导,只能把员工管理的一塌糊涂,可以说单位里的风气,估计也不怎么样。


第二、要提拔那些实干有才能的员工


单位如果不提拔那些有实干有才能的员工,却提拔那些只会溜须拍马阿谀奉承的人,领导这样做只会在员工心里产生负面情绪,极大的影响了单位的风气。


很多员工就是看到了这一点,失去了努力工作的信心,反而把所有精力放在讨好领导上面,不去认真完成自己的工作,这样做只能够让单位人才流失。


你工作单位的风气好坏,也决定了人才的多少,真正有才能的员工不可能在这样的单位长期工作下去,只会选择更好的环境谋求自己的发展。



第三、领导的能力决定了单位的风气


那些没有任何能力的领导,可以说他管理的单位是不可能有什么好的风气的,主要原因还是领导人品不正,不能给员工树立良好的榜样。


领导本身自己就行为不端,不能给工人起带头作用,在这样的情况下,工人是否会卖力工作?那是不可能的,工人也只会在单位里混日子,无心工作。


第四、每个领导不能够只注重效益


有的领导只注重单位的整体效益,而不关心单位的风气。因为领导的心思根本就不在这方面,只要效益能达到领导的要求,有什么样的风气无所谓。


每个单位的风气,是单位发展的润滑剂,只有有良好的风气,才能够促进单位的进步。员工在良好的工作环境下,能够愉快的工作,减少员工的负面情绪。


那些风气不好的单位,很容易让工作中的员工人心涣散,甚至会有一部分人产生离职的想法,造成单位的人员流失。所以在注重效益的同时,一定要注重单位的风气。



最后总结


领导如果不重用那些实干有才能的人,很容易在员工心里留下不好的印象,使员工不能够安心工作,造成人才的流失,对此我为你总结了一下几点建议:


1、单位要想有所发展,就要注重人才,不能够让人才严重流失。

2、要想单位里有良好的风气,就需要从多方面来进行努力。

3、不要只看到眼前的利益,不注重企业环境风气的建设。

4、要注重人才的培养,企业要想发展,就要注重人才培养人才。


在单位里如果有一个良好的风气环境,能极大的提高工人们的积极性,还能够做到上下一心,推动了单位的发展与进步,促进了单位的效益增长。


希望我的回答您能够满意


以上是个人见解,仅供参考;喜欢的朋友请不要忘了点赞、关注、评论哦!

职场幸福路


企业应该如何对待“老黄牛”

这种能干又踏实的人就是企业的“老黄牛”。这个问题,就是关于企业如何对待“老黄牛”的问题。

一、“老黄牛”对企业的作用

首先,老黄牛是企业的直接执行力量。

任何决策、任何产品、任何创意,最终要落地,需要的“老黄牛”去直接转化。“老黄牛”是企业成果转化的直接力量。

企业的核心竞争力有许多,但最重要的竞争力一定是“人才”。“老黄牛”有能力,有能力的人首先是人才。“老黄牛”又踏实,兢兢业业,这是敬业。又能干、又敬业的人才是企业的宝贝,企业会倍加珍惜的。

其次,“老黄牛”是解决问题的依仗力量。

一个企业,在发展与进步的过程中,总会遇到各种各样的问题。而企业总是在发现问题、分析问题、解决问题的循环中不断前进。

“老黄牛”有能力,一般不会制造问题,相反,却是解决问题依仗力量。下至班组、上至车间科室,只要有几个有能力的“老黄牛”在,这个班组或车间、科室一定无往而不胜。

其三,“老黄牛”是企业的技术中坚力量。

“老黄牛”的能力一般体现在技术和技能上,“老黄牛”往往是企业的技术中坚力量。有的是企业的技术“大拿”,是所在技术领域的专业权威;有的是企业工匠,是产品质量的保证。这些技术中坚或技术能手,犹如定盘星一般,组成了企业的核心竞争力。

其四,“老黄牛”是企业持续改进的推动力量。

“老黄牛”工作在一线,奋斗在一线,钻研在一线,对企业的设备、生产、流程、管理等是知根知底,企业的设备、生产、流程、管理系统中存在什么问题,他们也都清楚,他们往往会根据具体情况,有针对性地提出一些改进方案,这些改进方案小到一些小改小革,大到重大的技术改造,他们的建议或提案往往切中肯綮,往往成为企业持续改进的推动力量。

二、“老黄牛”应该如何善待

“老黄牛”在企业的作用非常重要,也难以替代。所以善待“老黄牛”也成为企业人事管理的重要内容,华为等一些大公司直接喊出“不让雷锋吃亏”的口号并付诸实践。一般企业善待“老黄牛”的方法主要有:

首先,有管理能力的要及时提拔升迁。

“老黄牛”中的一些有技术懂管理的人,可以根据考核从行政序列职务上进行升迁,提拔任用他们,也就是让内行人做内行事。只要能充分发挥他们的特长和优势,他们在管理岗位上往往能起到倍增的作用和效果。

其次,技术突出的当技术带头人。

对“老黄牛”中的专业技术人员和技能人员,可以根据他们的专业,让他们当技术带头人。“老黄牛”当行政领导不一定是最合适的成长途径,往往专业带头人能让他们如鱼得水。

其三,设立多路径升迁通道。

这个现在许多企业都在做了,就是在原来单一的行政升迁通道基础上,设立技术、技能、管理等多路径升迁通道。“老黄牛”完全可以在这种多路径上选择合适的成长通道,然后通过业绩和能力提升实现自己的成长梦想。

其四,激励上承认“老黄牛”的价值。

对“老黄牛”的作用认同,除了要通过物质进行激励以外,在价值上也要进行有效地认同。而这些认同,往往与物质关联不大,而与精神上关联较大。比如,用“老黄牛”的名字命名某个工艺,或者命名某条路,或者命名某种工作法等等。这些往往能增强“老黄牛”的荣誉感和精神上的满足感!

三、做好“老黄牛”职业生涯规划,不让“雷锋”吃亏

“老黄牛”根本不用千军万马挤行政升迁的独木桥,让“老黄牛”脱离本职专业做一些无关紧要的行政管理工作,反而是对人才的浪费。

企业要真正的尊重知识、尊重人才、尊重创造,就应该对企业的“老黄牛”进行职业生涯规划,为每一个人量身打造一条职业晋升路线,并根据线路图上的关键节点安排培训和深造,促进“老黄牛”能力上更加精益求精,并根据业绩与能力考核结果,及时晋升相应职位,给予相应的物质待遇,让“老黄牛”“不用扬鞭自奋蹄”!

回到题主所提出的话题,首先需要自我审势一下,自己是不是真正的能力强、踏实肯干的“老黄牛”式人才?如果确定是的,那么公司不重用指的是哪方面不重用?是职务上没有晋升?还是业务上没有分配任务?

如果是职务上没有晋升,就要审势自己是不是属于行政管理人才?如果没有那个管理能力,提拔上去也是活受罪,踏踏实实做好本职工作为要。

另外要了解企业除了行政升迁通道,是否有其它的升迁路径?如果没有,不妨通过民主渠道向企业反映,只要提的意见有见地,符合企业实际,企业会有所反应的。

踏实能干的人是企业的宝贝,如果企业对大量的类似人才都不重视、不重用,那么就不是这个企业风气好不好的问题,而是这个企业前景好不好的问题。

是金子到哪里都会发光的,对于“行尸走肉”般的公司,就当鸡肋一样,该弃就弃吧!


一叶碧云


不会好,因背“道”而驰了。

老子曰:其本乱而末治者,否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也


xiaoyuzhou18


肯定不是社会主义制度需要的制度,社会主义制度需要发展进步,不忘初心,牢记性命中华人民共和国万岁。


锐1261485


一个单位其实是一个生态,需要各种角色,各种性格的人物存在,才会有生机和活力,如果只是同一种性格或者同一个类型的人长期占据着核心位置,其实并不是什么好事。

打个比方,我们看历史上的王朝,君主异常开明,但还是有所谓的“佞臣”或者小人,高居其位,有才华的反而被边缘化,我们气愤为什么君主不把小人全部驱逐出去,为什么贤明之士得不到重用。君主其实也很有苦衷,因为这些“佞臣”确实能体谅自己。

有点说远了。关于题主所担心的“踏实而有才华”的人得不到重用,会不会影响单位的风气,可能有些过虑了。

踏实而有才华,不见得适合在重要的位置上任职,因为他可能更适合守成,而不是去锐意进取,可能他会眼里揉不得沙子,不会兼容并包,那样企业文化会更为狭隘,等等。


职言有料


单位的风气好坏,都是由多种因素共同形成的。为什么有的人很有才能,而且很踏实却得不到重用。其实因素也很多。

现在有一句很热的俗话:自古真情留不住,唯有套路得人心。职场也是如此,你对工作付出真情,往往不如别人的套路获得的好处更多,否则也就不会有捷足先登这个词了。

我在国企和私企都工作过多年,无论什么性质的企业, 踏实肯干的往往职场发展都不是很好,反而那些能说会道的人深受领导重用。千万不要说私企老板跟国企老总不一样,其实,你接触这些领导多了就会知道,私企老板也是人,也喜欢别人歌功颂德。在私企,照样是干得好不如说得好。

我在私企工作的时候,有一个下属,专业能力很强,职业操守也很好,从不搞歪门邪道。他其实以前当过部门领导,因为只懂得踏踏实实干工作,不会拉帮结派,溜须拍马那一套,最后稀里糊涂就被老板免职了。而另一个部门有个员工,吃拿卡要什么都干,而且没有团队精神,整天跟横向部门瞎扯皮。可是人家嘴巴好使,把老板哄得很舒服,竟然被提拔成了经理。

老实肯干的人为什么不被领导重视?可能有四个方面的原因:

一,疏于沟通。只知道闷头干活,但是与领导沟通太少,连点存在感都没有,领导怎么可能发现你是一个人才。

二,会干活不代表有领导能力。有些人虽然踏实肯干,冲锋陷阵没有问题,但是不具备带团队的领导能力。

三,不善于自我表扬。老实人一般都不会自我表扬。你不把成绩跟领导说透,领导怎么知道你做了什么,怎么知道你做得非常完美!

四,不会谄媚逢迎。私企老板照样需要拍拍马屁。只懂得干活,从来不亲近领导,更不会给领导戴戴高帽,拍拍马屁,领导怎么可能欣赏你呢!


悟思语


企业不用有才干的人?市场条件下,能活下去吗?一些人总以为别人不如自己有“才干”,坐井观天,自以为是!


用户6909244029891


【1】风气不好在于小气候

一个单位的风气好坏主要在于一把手,如果他很有能力,很有远见,很有睿智,他也不会把一些只会拍马溜须不干实事的人 ,放到重要的岗位上,而很可能会大刀阔斧带领大家能者上,庸者下,大干一场,至少说明这时的一把手还没有那么有理想。

【2】小气候想成为大气候

有时候一把手并不是说自己不想有理想,而是已经被当前的事物搞得焦头烂额,他的主要心头大患在于怎么尽快让大家能够服他,这个时候他对自己的德和自己的实力没有自信,这时候他更相信自己的权威才是最大的依靠。

【3】踏实有才的也当反省

在单位,他是有才能的,主要为单位创造生存和发展的利益,一个单位不重用,他是有才干的人,一个非常有可能的因素,就是那些他是有才能的人让领导不太放心,让领导觉得和他不一心,所以才重用那些善于拍马奉承的小人,来打压踏实而有才干的人。

【蜗牛观点】

如果一个单位不重用他是有才干的人,说明这个单位有他是有才干的人,应该好好地反省自己,怎么让单位的领导觉得自己和他一心,千万不能固执己见,让单位的风气变得更加风天雪地。


分享到:


相關文章: