02.28 國有銀行二級分行被領導外派交流到省行工作,是好事還是壞事?

高級專家領導


這得分情況。一般意義上的交流指掛職鍛鍊。根據我所在單位的實際情況看,去省行交流主要分三種情況,分別是短期借調,長期借調和掛職。且都各有利弊。從利大於弊的角度來講:

第一,首選長期借調。長期借調是上級行某條線部門長期短缺某個崗位,又不宜立即選聘固定人選,就會從下級單位同一條線,根據日常掌握瞭解的情況,擇優選擇人員回來長期工作,也是一種變相的考察,回去後有專門的崗位和職責分工,最後如果整體人事政策沒有什麼重大變化,或自身沒有什麼重大違規違紀行為,都可以轉正留下的。雖然沒有被選派掛職的人員提拔的機會大,但是省行的薪酬水平都很高,遠超在原單位提拔後的薪資水平。而且省行平臺高,下派掛職的機會要比上掛交流的多。

第二,選擇掛職。也就是平常所說的上掛下派。這裡說的是上派掛職,正常情況下都是以選拔培養鍛鍊某條線年輕管理者為目標,並給予職務安排。除非你表現特別優秀突出能引起高層領導看中,或背景足夠深厚,一般掛職期滿都要回原單位提拔的。上級組織也這麼要求的,回去後要優先提拔任用。一般,掛職一年比較合適。如果時間太長(一年半到兩年或以上),期間原單位人事會發生好多變動,好多提拔機會已經給了別人,領導也不會一直給你留著,畢竟時間太長,優秀的人也很多。這樣的話,回去後儘管組織上會承諾重用提拔,但是還得等機會,時間長短就不好說了。這時你已經比沒掛職的同事落下步子了。

第三是短期借調。一般都是為了完成某一項具體工作而臨時借調一段時間,工作完成後肯定是要回去的。無非就是可以混個臉熟,也許你以後會參加省行部門競聘的。

綜上所述,如果你所說的去省行交流包括借調的話,還是首選長期借調,目標是留到省行,平臺高;其次才是掛職,短期借調不考慮。畢竟省行開展的下派掛職永遠比上掛交流的多,而且下派掛職的都是行級領導崗位,期滿都要在所掛單位轉正提拔,但是上派掛職的回來二級行就沒那麼順利了。

如果你現在沒去交流,要綜合本單位的各種晉升機會和交流時間長短,好好斟酌一下;如果已經去了,單位訂了的事,就好好努力吧,爭取出類拔萃吧。希望我的經歷和觀點對你有所幫助。



分享到:


相關文章: